Liepāja vs Super Nova: mga stats ng match

May malinaw na home advantage ang Liepāja: nananalo ito sa 53% ng mga home match at may average na 1,82 goals, habang natatalo naman ang Super Nova sa 47% ng mga away match at may average na 0,88 goals sa mga ito. Mas madalas tumira sa target ang home side (4,82 kumpara sa 3,82 shots on target kada match) at mas mahusay nitong kino-convert ang mga pagkakataon (15% kumpara sa 9%). Pabor din sa Liepāja ang kalidad ng mga nalilikhang pagkakataon, bagama't mas maliit ang agwat: 1,47 ang home xG nito, habang 1,29 naman ang away xG ng visitors. Sa huling limang match, 7 goals ang naitala ng home side at 5 ang na-concede nito, samantalang 3 goals lang ang naitala ng Super Nova, 11 ang na-concede at apat na beses itong natalo. Bagama't isang beses lang nanalo ang Liepāja sa panahong ito, dahil sa bentahe nito sa finishing at sa kamakailang paghina ng depensa ng visitors, ang home win ang pinaka-malamang na resulta.

Ang pinakamalakas na argumento para sa pick na “No” ay tungkol sa Super Nova: hindi sila nakapuntos sa 35% ng mga laban, at 3 goals lang ang naitala nila sa kabuuan ng huling limang matches. Sa 41% ng kanilang mga laro, parehong team ang nakapuntos, kumpara sa 65% ng mga laban ng Liepāja; pero sa huling limang matches ng bawat team, 40% lang ang rate para sa pareho. Mas malaki ang tsansa ng Liepāja na makapuntos dahil kamakailan ay naka-average sila ng 1,4 goals kada match, habang 2,2 naman ang naipapapuntos sa Super Nova. Kahit nag-a-average ang Liepāja ng 1,71 goals na conceded ngayong season, hindi sapat na malakas ang signal mula sa mas mababang attacking output ng away team—0,88 goals kada match ngayong season at 0,6 sa huling limang appearances—para sabihing makaka-score din sila. Kaya ang ibig sabihin ng BTTS No dito ay hindi makakapuntos ang kahit isang team; hindi ito awtomatikong nangangahulugang 0:0 o walang team na makakapuntos.

Ang pinakamalakas na signal ay pabor sa Under 3,5 goals: nangyari ang ganitong resulta sa 82% ng mga laban ng Liepāja at 94% ng mga match ng Super Nova. Kasabay nito, umabot sa hindi bababa sa 2 goals ang 82% at 65% ng mga laban nila, ayon sa pagkakasunod, kaya hindi kasinglinaw ang lamang sa mas mababang Goal line. Sa huling 5 matches, nagtala ang Liepāja ng average na 1,4 goals, habang nakatanggap naman ng 2,2 ang Super Nova, na nagpapataas sa tsansa ng home team na makaiskor. Pero 0,6 goal lang kada match ang naitala ng away team sa panahong ito, at 1,0 naman ang nakonsede ng home team, kaya limitado ang inaasahan sa kanilang attack. Samakatuwid, ipinapakita ng forecast na 2,55 total goals na mas pabor ang pagpili sa Under 3,5 goals, bagama't malaking risk ang recent run ng Super Nova kung saan lumampas sa 2,5 goals ang 80% ng mga match.

Pinaka-malamang ang tabla sa halftime, dahil ganito nagtapos ang first half ng Liepāja sa 59% ng mga laban nila, habang 47% naman para sa Super Nova. Suportado ang late win ng home team ng kanilang recent form: sa huling limang laro, average silang nakaiskor ng 1.4 goals at nakatanggap ng 1.0, samantalang 0.6 lang ang goals ng away team at 2.2 naman ang nakukuha nilang goals against. Lalo pang mahalaga ang diperensya pagkatapos ng halftime: nitong mga huling laro, average na 1.0 goal ang naiskor ng Liepāja sa second half, habang 0.2 lang ang Super Nova at 1.2 ang kanilang nakuhang goals against. Hindi pa rin sigurado ang pick na ito, dahil mas madalas manalo ang away team sa buong season kaysa sa home team—41% kumpara sa 24% ng mga laro. Sa kabuuan, ang madalas na tabla sa halftime at mas magandang recent performance ng Liepāja pagkatapos ng break ay tumuturo sa X/1 scenario sa HT/FT.