Pittsburgh Riverhounds vs Charleston Battery: mga stats ng match

Mas maganda ang home conditions ng Pittsburgh Riverhounds: nananalo sila sa 50% ng kanilang home matches at average na 0,9 goal lang ang kino-concede bawat game. Totoong nasa 3rd place ang Charleston Battery kumpara sa 12th place ng hosts, pero 60% ng kanilang away matches ay talo, habang nag-i-score sila ng average na 1,1 goal at nagbibigay sa opponents ng 1,7 goal. Sa home ground, bahagyang mas mataas ang quality ng chances na nalilikha ng hosts, na may average xG na 1,31 kumpara sa 1,28 ng Charleston sa away games, at mas mababa rin ang kanilang xG against: 1,19 kumpara sa 1,45. Mas clinical ang visitors sa kanilang huling limang matches overall, na may 10 goals kumpara sa 4 ng Pittsburgh, pero ang mas solid na home defense ng Riverhounds ang nagbibigay sa kanila ng slight edge. Posible pa rin ang draw, dahil parehong hindi nakapag-score ang dalawang teams sa 50% ng kanilang home at away matches ayon sa kani-kanilang kondisyon.

Ang pinakamalakas na argumento para sa BTTS No ay ang napakababang porsiyento ng mga laban ng Pittsburgh na parehong nakapag-score ang dalawang team sa kanilang huling limang laro—20% lang—kasama ang average na 0,8 goals scored at 0,6 goals conceded. Ang Charleston naman ay parehong nakapag-score sa magkabilang panig sa 30% lang ng mga laban nito ngayong season, habang sa 50% ng kanilang mga laro ay hindi sila nakapag-goal, kaya malinaw na mas mataas ang risk na may isang team na ma-zero. Bukod dito, solid ang defensive performance ng home team: ang mga kalaban nila ay nag-a-average lang ng 0,78 goal laban sa kanila ngayong season, at 0,6 lang sa huling limang matches. Mas maganda ang attacking form ng Charleston dahil nakapagtala sila ng 10 goals sa huling limang laro at nakagawa ng xG na 1,71, pero haharap sila sa depensa ng Pittsburgh at sa kasalukuyang tendency nito na magkaroon ng mga match na walang BTTS. May tsansa ang home team na maka-score, pero mas malamang ang scenario na hindi mabutas ng Charleston ang depensa ng kalaban o muli namang hindi ma-convert ng Pittsburgh ang kanilang mga pagkakataon. Ang BTTS No ay nangangahulugang hindi parehong makaka-score ang dalawang team—sapat nang may isang koponan na hindi makapagtala ng goal; hindi ito awtomatikong nangangahulugang 0:0 o walang makaka-score.

Ang Pittsburgh ay nag-iiskor ng average na 3.0 goals bawat match sa home ground, habang ang Charleston ay nagko-concede ng 1.7 away, kaya malinaw na lumalakas ang outlook para sa goals ng home team. Nakakalikha ang hosts ng average na 1.91 xG, na may 7.11 shots on target bawat laro, samantalang hinahayaan ng Charleston defense ang mga kalaban na makabuo ng 1.45 xG. Ang Goal line na 1.5 ay na-cover sa 100% ng mga match ng Pittsburgh at sa 70% ng mga laro ng Charleston, kaya mas stable ang support nito kumpara sa mas matataas na thresholds. Ang pag-iingat sa Over 2.5 ay dahil sa huling limang appearances ng Riverhounds, kung saan 4 goals lang ang naitala nila, at sa 20% lamang ng mga match na iyon ay umabot sa hindi bababa sa 3 goals ang total. Sa kabila ng adjustment na ito, ipinapakita ng superior attacking quality ng hosts at ng mas mahinang away defense ng kalaban na ang Over 1.5 ang pinakamalakas na pick.

Mas solid ang overall season profile ng Pittsburgh: nananalo sila sa 78% ng matches, average na nakakakuha ng 3.0 goals at 0.78 lang ang conceding, habang ang Charleston naman ay natatalo sa 60% ng away games at nagpapahintulot ng average na 1.7 goals sa kalaban. Kita rin ang home advantage sa quality ng chances, dahil ang average xG nila ay 1.91 kumpara sa 1.28 ng visitors, at nakakagawa sila ng average na 7.11 shots on target laban sa 3.70 ng Charleston. Lamang sa first half ang Pittsburgh sa 6 sa 9 na matches, o 67%, at nakakaiskor ng average na 1.44 goals bago ang halftime, habang 0.4 goal lang ang naiiambag ng Battery sa bahaging ito. Mas maingat ang huling limang laro ng parehong teams bago ang halftime, kung saan nauwi sa draw ang first half sa 60% ng matches ng Pittsburgh at 80% ng Charleston, kaya tumataas ang posibilidad ng X/1. Sa kabila ng adjustment na ito, nananatiling pinaka-probable ang 1/1, dahil malinaw ang lamang ng home team mula pa sa simula at wala pa silang talo ngayong season.