EIF - KTP: statystyki meczu
EIF - KTP: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
EIF zagrał z KTP w rozgrywkach Ykkösliiga (Finlandia). Spotkanie rozegrano 22 sierpnia 2026. Miejscem spotkania jest Ekenäs Centrumplan. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:1.
Aktualna forma
EIF ma bilans 3-1-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.00 pkt/mecz. KTP ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. KTP ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.21 wobec 1.37.
Statystyki bramek
EIF strzela średnio 1.37 gola i traci 1.58 gola na mecz. KTP strzela średnio 1.74 gola i traci 1.05 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.47 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 42% meczów EIF i w 47% meczów KTP. Over 2.5 padał odpowiednio w 53% i 47% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 44%, a Over 2.5 wynosi 45%.
xG, strzały i styl
KTP ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.81 wobec 1.45. EIF oddaje średnio 11.6 strzału, a KTP 15.5. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
EIF prowadzi do przerwy w 26% meczów, a KTP w 32%. EIF zdobywa po przerwie średnio 0.74 gola, a KTP 1.05. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 79% i 79% ich spotkań.
Gole według minut
EIF najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (8 goli). KTP najczęściej strzela w przedziale 61-75 (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Ykkösliiga: 2.47 gola na mecz, BTTS 44% i Over 2.5 45%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.34 gola, a goście 1.13. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-1, średnia goli wynosi 6.50, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
KTP prowadzi w tabeli i ma wyraźnie lepszy bilans całego sezonu: 13 zwycięstw oraz 33 strzelone gole, wobec 8 wygranych i 26 bramek EIF. Obie drużyny są jednak w identycznej bieżącej formie, zdobywając po 10 punktów w ostatnich pięciu spotkaniach dzięki 3 zwycięstwom, remisowi i porażce. EIF na własnym boisku wygrywa 67% meczów, strzela średnio 1,67 gola i w ostatnich pięciu występach stracił tylko 1 bramkę, co znacząco ogranicza przewagę lidera. KTP jest równie skuteczne wyjazdowo pod względem wyników, przegrywając zaledwie 11% spotkań i zachowując czyste konto w 67% z nich, a jego średnie xG wynosi 1,69 przy 1,44 EIF. Różnice w jakości tworzonych sytuacji przemawiają minimalnie za gośćmi, lecz bardzo solidna ostatnia defensywa EIF i wyrównane statystyki domowo-wyjazdowe czynią remis najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Typ „nie” wspiera przede wszystkim bardzo solidna defensywa KTP, które zachowało czyste konto w 67% spotkań i traci średnio tylko 1,0 gola na mecz. EIF wprawdzie zdobywa u siebie średnio 2,0 gola, lecz w pięciu ostatnich meczach strzeliło tylko 5 bramek, a BTTS nie padł ani razu. Gospodarze są jednocześnie w znakomitej formie obronnej, ponieważ w tym okresie dopuścili do zaledwie 1 straconego gola, czyli 0,2 na spotkanie, co ogranicza szanse KTP na trafienie mimo średniej 1,6 gola w ostatnich pięciu występach. KTP ma wyższe średnie xG w ostatniej serii, 1,84 wobec 1,68 EIF, ale zderza się z zespołem, który regularnie zamyka mecze bez straty bramki. Sezonowe BTTS EIF wynosi 60%, jednak tylko 33% dla KTP oraz 44% w całej lidze, dlatego bardziej prawdopodobny jest scenariusz, w którym co najmniej jedna drużyna nie strzeli gola.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
KTP traci średnio tylko 1,0 gola na mecz i zachowało czyste konto w 67% spotkań, co wyraźnie ogranicza potencjał ofensywny EIF. Gospodarze zdobywali w sezonie 2,0 gola na mecz przy xG 1,91, ale w ostatnich pięciu występach strzelili zaledwie 5 bramek, czyli średnio 1,0 na spotkanie, a ich mecze ani razu nie przekroczyły granicy 2,5 gola. KTP jest w lepszej dyspozycji z przodu, ze średnią 1,6 zdobytej bramki w pięciu ostatnich meczach, lecz EIF w tym okresie stracił tylko 1 gola. Linia 3,5 ma mocne potwierdzenie w trendach sezonowych: poniżej niej kończyło się 70% meczów EIF i 78% spotkań KTP, dlatego prognoza 2,35 gola premiuje under 3,5.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Remis do przerwy jest najbardziej prawdopodobnym punktem wyjścia, ponieważ EIF remisował po 45 minutach w 5 z 10 meczów, a KTP w 4 z 9. Gospodarze są jednak szczególnie solidni przed przerwą w aktualnej formie: w ostatnich pięciu spotkaniach nie stracili wtedy ani jednej bramki, przy średnio 0,8 gola zdobywanego. Po zmianie stron sezonowy potencjał EIF rośnie do 1,3 strzelonego gola na mecz, podczas gdy KTP na wyjazdach zdobywa w tej części średnio 0,78 bramki. EIF tworzy też więcej celnych uderzeń, 6,1 wobec 4,89, i ma wyższe średnie xG, 1,91 przy 1,69 KTP, co lekko przechyla końcowy wynik na stronę gospodarzy. Scenariusz X/1 najlepiej łączy ostrożną, wyrównaną pierwszą połowę z większą przewagą EIF w decydującej fazie meczu.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| EIF | KTP | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 37% | 36% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.32 | 0.31 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
KTP wypada o 27% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.37 gola / mecz - EIF · 1.74 gola / mecz - KTP
KTP wypada o 50% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.58 gola / mecz - EIF · 1.05 gola / mecz - KTP
EIF strzela w 74% swoich meczów (14 z 19 meczów), a KTP kończy z czystym kontem 42% spotkań (8 z 19 meczów).
KTP strzela w 84% swoich meczów (16 z 19 meczów), a EIF kończy z czystym kontem 37% spotkań (7 z 19 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - KTP
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
KTP wypada o 17% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.21 pkt / mecz - EIF · 1.42 pkt / mecz - KTP
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
EIF - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 26% meczów, a wygrywa 42%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
KTP - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 32% meczów, a wygrywa 68%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.80 | 1.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.0 | 0.2 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gole | 40% | 0% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 100% | 80% |
| Bez gola | 60% | 80% |
| Bilans bramek | +4 | 0 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 0.6 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 40% | 40% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 20% | 40% |
| Bilans bramek | +1 | +1 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (8 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (7). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (8 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (6). Bilans końcówek (76-90): +4 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
EIF
KTP
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ykkösliiga).
Drużyny na tle ligi
| EIF | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 2.95 | 2.47 | ▲ 2.79 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 42% | 44% | ▲ 47% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▲ 47% |
| Czyste konta | ▲ 37% | 31% | ▲ 42% |
| Gol do przerwy | ▼ 58% | 63% | ▲ 68% |
| Gol po przerwie | ▲ 79% | 72% | ▲ 79% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Rezerwowi
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): EIF 1 - 0 - 1 KTP. Średnia goli 6.50, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu EIF - KTP?
Mecz Ykkösliiga zakończył się wynikiem EIF 0:1 KTP. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie EIF - KTP?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich EIF wygrał 1, KTP 1, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 6,50, a obie drużyny strzelały w 100% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem EIF - KTP?
EIF strzela średnio 1,37 gola na mecz, a KTP 1,74. Średnia goli w Ykkösliiga to 2,47, Over 2.5 pada w 45% meczów. BTTS notują w 42% (EIF) i 47% (KTP) spotkań.
W jakiej formie są EIF i KTP?
W ostatnich 5 meczach EIF ma bilans 3-1-1 (2,00 pkt/mecz), a KTP 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz EIF - KTP?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem EIF - KTP: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.


