Szwajcaria - Super LeagueDane aktualne na 11 września 2026

Grasshopper - Lugano: statystyki meczu

Herb Grasshopper
Grasshopper
1 : 0do przerwy 1:0
Herb Lugano
Lugano
125%(3.14)
X30%(3.60)
245%(2.12)

Lugano prezentuje zdecydowanie lepszą formę i statystyki niż Grasshopper. Goście zajmują 3. miejsce w tabeli z 13 zwycięstwami w sezonie, podczas gdy gospodarze są na 11. pozycji z zaledwie 4 wygranymi i bilansem 13 porażek. Grasshopper w meczach domowych wygrywa tylko w 15% przypadków i traci średnio 1.62 gola na mecz, co przy słabej formie (1 punkt na mecz w ostatnich 5 spotkaniach) stawia ich w niekorzystnej sytuacji. Lugano w meczach wyjazdowych wygrywa w 38% przypadków, ma lepszą średnią posiadania piłki (59% vs 47%) oraz korzystniejsze statystyki xG (1.66 vs 1.46). Ostatnia forma gości (1.4 punktu na mecz, seria 4 remisów i wygrana) oraz przewaga w większości parametrów statystycznych przemawia za ich zwycięstwem, choć solidna obrona i możliwość remisu również jest realna wobec ostatniej stabilizacji formy Lugano.

Grasshopper - Lugano: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Grasshopper zagrał z Lugano w rozgrywkach Super League (Szwajcaria). Spotkanie rozegrano 1 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:0.

Aktualna forma

Grasshopper ma bilans 0-3-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Lugano ma w tym samym okresie bilans 1-4-0 oraz 1.40 pkt/mecz. Lugano ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.77 wobec 0.81.

Statystyki bramek

Grasshopper strzela średnio 1.31 gola i traci 1.81 gola na mecz. Lugano strzela średnio 1.65 gola i traci 1.19 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.31 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 65% meczów Grasshopper i w 65% meczów Lugano. Over 2.5 padał odpowiednio w 54% i 50% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 68%, a Over 2.5 wynosi 67%.

xG, strzały i styl

Lugano ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.48 wobec 1.45. Grasshopper oddaje średnio 12.8 strzału, a Lugano 13.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Grasshopper prowadzi do przerwy w 23% meczów, a Lugano w 42%. Grasshopper zdobywa po przerwie średnio 0.73 gola, a Lugano 0.81. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 81% i 88% ich spotkań.

Gole według minut

Grasshopper najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (9 goli). Lugano najczęściej strzela w przedziale 61-75 (11 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Super League: 3.31 gola na mecz, BTTS 68% i Over 2.5 67%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.80 gola, a goście 1.51. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-1-1, średnia goli wynosi 2.50, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Lugano prezentuje zdecydowanie lepszą formę i statystyki niż Grasshopper. Goście zajmują 3. miejsce w tabeli z 13 zwycięstwami w sezonie, podczas gdy gospodarze są na 11. pozycji z zaledwie 4 wygranymi i bilansem 13 porażek. Grasshopper w meczach domowych wygrywa tylko w 15% przypadków i traci średnio 1.62 gola na mecz, co przy słabej formie (1 punkt na mecz w ostatnich 5 spotkaniach) stawia ich w niekorzystnej sytuacji. Lugano w meczach wyjazdowych wygrywa w 38% przypadków, ma lepszą średnią posiadania piłki (59% vs 47%) oraz korzystniejsze statystyki xG (1.66 vs 1.46). Ostatnia forma gości (1.4 punktu na mecz, seria 4 remisów i wygrana) oraz przewaga w większości parametrów statystycznych przemawia za ich zwycięstwem, choć solidna obrona i możliwość remisu również jest realna wobec ostatniej stabilizacji formy Lugano.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Dane sezonowe faworyzują BTTS: Grasshopper ma bardzo wysokie BTTS 77% przy 0% FTS (zawsze strzelał), a Lugano dokłada 54% BTTS. Obie defensywy dopuszczają sporo sytuacji jakościowych (xGA po 1,55), a średnie goli straconych wskazują na realne szanse bramek po obu stronach (Grasshopper GA 1,08, Lugano GA 1,31). Forma z ostatnich 5 meczów dodatkowo wzmacnia sygnał: BTTS wynosi 80% u gospodarzy i 100% u gości, przy 2,0 gola straconego na mecz przez Grasshopper oraz 1,8 gola strzelanego. Ofensywnie obie ekipy generują strzały i celne uderzenia na zbliżonym poziomie (SOT 4,62 vs 4,77), a Lugano ma wyższe xG (1,66), co wspiera ich szansę na trafienie. Przy ligowym BTTS 68% i wysokiej średniej goli w lidze (3,34) najbardziej prawdopodobny scenariusz to bramki obu drużyn.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model oparty na połączeniu xG, średnich goli oraz formy z ostatnich 5 meczów wskazuje na łącznie ok. 2.99 gola (1.54–1.45). Grasshopper ma bardzo wysokie wskaźniki bramkowe: Over 1.5 w 92% meczów oraz BTTS w 77%, a przy tym traci średnio 1.08 gola (xGA 1.55), co sprzyja otwartemu spotkaniu. Lugano generuje solidne liczby ofensywne (xG 1.66, 15.31 strzału i 4.77 celnych na mecz), a defensywnie dopuszcza xGA 1.55, więc gospodarze też powinni mieć sytuacje. W ostatnich 5 meczach oba zespoły często grały na gole (BTTS: 80% Grasshopper i 100% Lugano), a Grasshopper tracił aż 2.0 gola/mecz, co podbija bazową projekcję. Dodatkowo liga jest bramkostrzelna (średnia 3.34 i Over 2.5 na poziomie 67%), co wzmacnia scenariusz minimum dwóch goli. Najsilniejszym sygnałem jest linia Over 1.5 dzięki wysokiej spójności wskaźników sezonowych i bieżącej formy.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Grasshopper bardzo często prowadzi do przerwy (77% meczów, 1.31 gola strzelonego i tylko 0.15 straconego w 1. połowie), a Lugano rzadko wygrywa HT (8%) i często nie strzela przed przerwą (FTS HT 77%). To wzmacnia scenariusz przewagi gospodarzy w pierwszej części, dodatkowo wsparty lepszym sezonowym bilansem wyników (PPG 2.08 i 62% zwycięstw vs 1.46 i 38%). W ujęciu całego meczu należy jednak liczyć się z presją gości po przerwie, bo Lugano ma wyraźnie lepsze parametry 2. połowy (PPG 1.69 i 46% wygranych w 2H). Dlatego oprócz 1/1 relatywnie podbite są warianty 1/X i 1/2, ale najsilniejszym pojedynczym sygnałem z danych pozostaje prowadzenie Grasshopper do przerwy i dowiezienie wyniku. Wysokie średnie goli (3.08 vs 2.62) oraz BTTS gospodarzy (77%) sugerują, że nawet przy odpowiedzi Lugano, gospodarze częściej utrzymają przewagę.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 0
1. połowa
0 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

28Posiadanie piłki (%)72
GrasshopperLugano
11Strzały16
GrasshopperLugano
4Strzały celne4
GrasshopperLugano
1.2xG1.84
GrasshopperLugano
4Rzuty rożne9
GrasshopperLugano
32Groźne ataki76
GrasshopperLugano
11Faule7
GrasshopperLugano
3Kartki1
GrasshopperLugano

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

GrasshopperLugano
1.31Gole zdobyte / mecz1.65
GrasshopperLugano
1.81Gole stracone / mecz1.19
GrasshopperLugano
46%Średnie posiadanie56%
GrasshopperLugano
4.58Strzały celne / mecz4.69
GrasshopperLugano

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

12.81Strzały na mecz13.31
GrasshopperLugano
4.58Strzały celne4.69
GrasshopperLugano
10.2%Skuteczność strzałów12.4%
GrasshopperLugano
46%Posiadanie piłki56%
GrasshopperLugano
1.45xG tworzone1.48
GrasshopperLugano
1.58xG dopuszczone1.55
GrasshopperLugano

Jakość strzelania

Grasshopper: ZbalansowanyLugano: Zbalansowany
GrasshopperLugano
Celność (strzały w światło bramki)36%35%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.290.35

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Lugano wypada o 133% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.6 pkt / mecz - Grasshopper · 1.4 pkt / mecz - Lugano

Grasshopper
DDLDL
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
15% Z35% R50% P
Sezon (Z-R-P)
4-9-13
0.81 pkt / mecz · bilans bramek -13
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-3-2
0.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
2-5-6
Ostatnie 5 u siebie
0-2-3
LLDDL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.2Gole stracone: 1.6xG: 1.38xG rywali: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Lugano
DDDDW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
50% Z27% R23% P
Sezon (Z-R-P)
13-7-6
1.77 pkt / mecz · bilans bramek +12
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-4-0
1.40 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
5-4-4
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-3-0
WWDDD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.2Gole stracone: 1.0xG: 1.30xG rywali: 1.37BTTS: 100%Over 2.5: 20%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Lugano wypada o 26% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.31 gola / mecz - Grasshopper · 1.65 gola / mecz - Lugano

Lugano wypada o 52% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.81 gola / mecz - Grasshopper · 1.19 gola / mecz - Lugano

Profil strzelecki Grasshopper: bardzo mocny

Grasshopper strzela w 73% swoich meczów (19 z 26 meczów), a Lugano kończy z czystym kontem 27% spotkań (7 z 26 meczów).

Profil strzelecki Lugano: bardzo mocny

Lugano strzela w 88% swoich meczów (23 z 26 meczów), a Grasshopper kończy z czystym kontem 12% spotkań (3 z 26 meczów).

34Gole zdobyte (sezon)43
GrasshopperLugano
47Gole stracone (sezon)31
GrasshopperLugano
3.12Średnia goli w meczu2.85
GrasshopperLugano
6Gole zdobyte (ost. 5)6
GrasshopperLugano
8Gole stracone (ost. 5)5
GrasshopperLugano

Jak często strzelają minimum...

73%1 gol88%
GrasshopperLugano
27%2 gole35%
GrasshopperLugano
19%3 gole23%
GrasshopperLugano
4%4 gole15%
GrasshopperLugano

Jak często tracą minimum...

88%1 gol73%
GrasshopperLugano
46%2 gole31%
GrasshopperLugano
23%3 gole12%
GrasshopperLugano
12%4 gole4%
GrasshopperLugano

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

23%BTTS do przerwy19%
GrasshopperLugano
12%BTTS w obu połowach8%
GrasshopperLugano
23%Gol w obu połowach23%
GrasshopperLugano

BTTS a liczba goli

42%Min. 3 gole i BTTS42%
GrasshopperLugano
12%Min. 3 gole bez BTTS8%
GrasshopperLugano
80%BTTS - ostatnie 5100%
GrasshopperLugano

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

73%Min. 1 gol do przerwy69%
GrasshopperLugano
35%Min. 2 gole do przerwy35%
GrasshopperLugano
23%Min. 3 gole do przerwy12%
GrasshopperLugano

2. połowa

81%Min. 1 gol po przerwie88%
GrasshopperLugano
58%Min. 2 gole po przerwie54%
GrasshopperLugano
27%Min. 3 gole po przerwie12%
GrasshopperLugano

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Lugano wypada o 51% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.12 pkt / mecz - Grasshopper · 1.69 pkt / mecz - Lugano

Grasshopper - stan meczu do przerwy
23% prowadzi42% remis35% przegrywa
Lugano - stan meczu do przerwy
42% prowadzi42% remis15% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.12Punkty na mecz (1. poł.)1.69
GrasshopperLugano
0.58Gole zdobyte (1. poł.)0.85
GrasshopperLugano
0.85Gole stracone (1. poł.)0.38
GrasshopperLugano
1.42Średnia goli w meczu (1. poł.)1.23
GrasshopperLugano
42%Czyste konto do przerwy65%
GrasshopperLugano
62%Bez gola do przerwy46%
GrasshopperLugano

Po przerwie (2. połowa)

1Punkty na mecz (2. poł.)1.38
GrasshopperLugano
0.73Gole zdobyte (2. poł.)0.81
GrasshopperLugano
0.96Gole stracone (2. poł.)0.81
GrasshopperLugano
1.69Średnia goli w meczu (2. poł.)1.62
GrasshopperLugano
31%Czyste konto po przerwie35%
GrasshopperLugano
42%Bez gola po przerwie42%
GrasshopperLugano

Grasshopper - wyniki drugich połów

19% Z42% R38% P
29
Punkty do przerwy
15
Gole do przerwy
-7
Bilans bramek (1. poł.)
26
Punkty 2. połowa
-6
Bilans bramek (2. poł.)
1.12
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia65%

Prowadzi do przerwy w 23% meczów, a wygrywa 15%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Lugano - wyniki drugich połów

35% Z35% R31% P
44
Punkty do przerwy
22
Gole do przerwy
+12
Bilans bramek (1. poł.)
36
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
1.69
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia119%

Prowadzi do przerwy w 42% meczów, a wygrywa 50%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.4

Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Grasshopper - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.601.20
Gole zdobyte / mecz0.40.8
Gole stracone / mecz0.80.8
Średnia goli w meczu1.21.6
1 gol60%80%
2 gole20%60%
3 gole20%20%
Czyste konto40%40%
Bez gola80%20%
Bilans bramek-20
Do przerwy: 0% prowadzi - 60% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 60% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2
Lugano - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.601.20
Gole zdobyte / mecz0.40.8
Gole stracone / mecz0.20.8
Średnia goli w meczu0.61.6
1 gol60%100%
2 gole0%60%
3 gole0%0%
Czyste konto80%20%
Bez gola60%20%
Bilans bramek+10
Do przerwy: 40% prowadzi - 40% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 60% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Grasshopper
ZdobyteStracone
6
5
0-15
2
9
16-30
7
8
31-45
4
7
46-60
6
13
61-75
9
5
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (9 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (13). Bilans końcówek (76-90): +4 - wygrywają końcówki.

Lugano
ZdobyteStracone
7
3
0-15
6
4
16-30
9
3
31-45
5
4
46-60
11
9
61-75
5
8
76-90

Najgroźniejsi w minutach 61-75 (11 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (9). Bilans końcówek (76-90): -3 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.98
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.3 : 1.7
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
90%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
65%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-16%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
64%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
3%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 33 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Grasshopper

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.13
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.37
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.8 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.14
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.23
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
73%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
120%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.21
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
26% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
26%

Lugano

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.07
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.53
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.3 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.17
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.36
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
109%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
66%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.37
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.0
Gole w końcówce
12% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 16% pada w pierwszym kwadransie.
12%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Super League).

Drużyny na tle ligi

GrasshopperLigaLugano
Średnia goli w meczu 3.123.31 2.85
Obie drużyny strzeliły 65%68% 65%
Min. 3 gole (Over 2.5) 54%67% 50%
Czyste konta 12%19% 27%
Gol do przerwy 73%77% 69%
Gol po przerwie 81%82% 88%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.31
Średnia goli na mecz
68%
Obie drużyny strzeliły
67%
Min. 3 gole (Over 2.5)
19%
Czyste konta
1.80
Gole gospodarzy / mecz
1.51
Gole gości / mecz
+19%
Przewaga ataku u siebie
+16%
Przewaga defensywy u siebie
+5%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
45%
2 gole
21%
3 gole
8%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
82%
1 gol
54%
2 gole
29%
3 gole
11%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. GrasshopperGolLuke PlangeAsysta: Michael Frey
  2. GrasshopperCzerwona kartkaAbdoulaye Diaby
  3. GrasshopperZmianaWszedł: Hassane ImouraneZszedł: Jonathan Asp Jensen
  4. GrasshopperZmianaWszedł: Amir AbrashiZszedł: Luke Plange
  5. LuganoŻółta kartkaLars Lukas Mai
  6. LuganoZmianaWszedł: Mattia BottaniZszedł: Anto Grgic
  7. GrasshopperZmianaWszedł: Young-Jun LeeZszedł: Michael Frey
  8. LuganoZmianaWszedł: Erik Elias PihlströmZszedł: Mattia Zanotti
  9. GrasshopperŻółta kartkaSimone Stroscio
  10. GrasshopperZmianaWszedł: Salifou DiarrassoubaZszedł: Dirk Abels

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (2): Grasshopper 0 - 1 - 1 Lugano. Średnia goli 2.50, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Grasshopper Club Zürich
1 : 1
FC Lugano
FC Lugano
2 : 1
Grasshopper Club Zürich

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Grasshopper - Lugano?

Mecz Super League zakończył się wynikiem Grasshopper 1:0 Lugano. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Grasshopper - Lugano?

W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Grasshopper wygrał 0, Lugano 1, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,50, a obie drużyny strzelały w 100% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Grasshopper - Lugano?

Grasshopper strzela średnio 1,31 gola na mecz, a Lugano 1,65. Średnia goli w Super League to 3,31, Over 2.5 pada w 67% meczów. BTTS notują w 65% (Grasshopper) i 65% (Lugano) spotkań.

W jakiej formie są Grasshopper i Lugano?

W ostatnich 5 meczach Grasshopper ma bilans 0-3-2 (0,60 pkt/mecz), a Lugano 1-4-0 (1,40 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Grasshopper - Lugano?

Statystyczne tło meczu Grasshopper - Lugano — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.