Gyeongnam - Cheongju: statystyki meczu
Mecz zapowiada się jako wyrównane starcie dwóch zespołów w słabej formie. Gyeongnam zajmuje 16. miejsce i ma fatalny bilans domowy - 0% wygranych i 100% porażek u siebie, tracąc średnio aż 4 bramki na mecz. Cheongju (14. miejsce) prezentuje się nieco lepiej w meczach wyjazdowych z remisem w jedynym spotkaniu na wyjeździe, choć ich ostatnia forma (0.8 PKT/mecz) również budzi obawy. Kluczowym czynnikiem przemawiającym za remisem jest wyższa skuteczność Cheongju (29% konwersji strzałów vs 17% gospodarzy) oraz lepsze wskaźniki xG (0.98 vs 0.76), co może zrównoważyć słabość Gyeongnam. Oba zespoły nie zachowały jeszcze czystego konta, co sugeruje mecz z bramkami, ale żadna z drużyn nie ma wyraźnej przewagi do zdobycia trzech punktów. Przewiduję emocjonujący remis w starciu dwóch zespołów walczących o poprawę sytuacji w tabeli.
Gyeongnam - Cheongju: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Gyeongnam zagra z Cheongju w rozgrywkach K League 2 (Korea Południowa). Mecz zaplanowano na 14 marca 2026 08:30. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:2.
Aktualna forma
Gyeongnam ma bilans 2-2-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.60 pkt/mecz. Cheongju ma w tym samym okresie bilans 2-1-2 oraz 1.40 pkt/mecz. Gyeongnam ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.35 wobec 1.00.
Statystyki bramek
Gyeongnam strzela średnio 1.47 gola i traci 1.47 gola na mecz. Cheongju strzela średnio 1.18 gola i traci 1.59 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.75 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 65% meczów Gyeongnam i w 76% meczów Cheongju. Over 2.5 padał odpowiednio w 53% i 53% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 61%, a Over 2.5 wynosi 56%.
xG, strzały i styl
Cheongju ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.42 wobec 1.37. Gyeongnam oddaje średnio 11.7 strzału, a Cheongju 11.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Gyeongnam prowadzi do przerwy w 18% meczów, a Cheongju w 29%. Gyeongnam zdobywa po przerwie średnio 0.88 gola, a Cheongju 0.65. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 76% i 71% ich spotkań.
Gole według minut
Gyeongnam najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (9 goli). Cheongju najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla K League 2: 2.75 gola na mecz, BTTS 61% i Over 2.5 56%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.40 gola, a goście 1.35. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 3-0-0. Średnia goli H2H wynosi 2.33, a BTTS pojawił się w 33% tych spotkań.
Opis meczu
Mecz zapowiada się jako wyrównane starcie dwóch zespołów w słabej formie. Gyeongnam zajmuje 16. miejsce i ma fatalny bilans domowy - 0% wygranych i 100% porażek u siebie, tracąc średnio aż 4 bramki na mecz. Cheongju (14. miejsce) prezentuje się nieco lepiej w meczach wyjazdowych z remisem w jedynym spotkaniu na wyjeździe, choć ich ostatnia forma (0.8 PKT/mecz) również budzi obawy. Kluczowym czynnikiem przemawiającym za remisem jest wyższa skuteczność Cheongju (29% konwersji strzałów vs 17% gospodarzy) oraz lepsze wskaźniki xG (0.98 vs 0.76), co może zrównoważyć słabość Gyeongnam. Oba zespoły nie zachowały jeszcze czystego konta, co sugeruje mecz z bramkami, ale żadna z drużyn nie ma wyraźnej przewagi do zdobycia trzech punktów. Przewiduję emocjonujący remis w starciu dwóch zespołów walczących o poprawę sytuacji w tabeli.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Gyeongnam | Cheongju | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 32% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.13 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.40 | 0.30 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gyeongnam wypada o 14% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.6 pkt / mecz - Gyeongnam · 1.4 pkt / mecz - Cheongju
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Gyeongnam wypada o 25% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.47 gola / mecz - Gyeongnam · 1.18 gola / mecz - Cheongju
Gyeongnam wypada o 8% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.47 gola / mecz - Gyeongnam · 1.59 gola / mecz - Cheongju
Gyeongnam strzela w 76% swoich meczów (13 z 17 meczów), a Cheongju kończy z czystym kontem 24% spotkań (4 z 17 meczów).
Cheongju strzela w 82% swoich meczów (14 z 17 meczów), a Gyeongnam kończy z czystym kontem 12% spotkań (2 z 17 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Gyeongnam
Over / Under — Cheongju
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Cheongju wypada o 29% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1 pkt / mecz - Gyeongnam · 1.29 pkt / mecz - Cheongju
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Gyeongnam - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 18% meczów, a wygrywa 35%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
Cheongju - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 12%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.20 | 1.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 0.8 |
| Średnia goli w meczu | 1.2 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 40% | 60% |
| 3 gole | 20% | 40% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Bilans bramek | +2 | +2 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.40 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gole | 40% | 60% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 40% | 40% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | -1 | -2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (9 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (8). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (8). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Gyeongnam
Cheongju
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (K League 2).
Drużyny na tle ligi
| Gyeongnam | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 2.94 | 2.75 | • 2.76 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 65% | 61% | ▲ 76% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▼ 53% |
| Czyste konta | ▼ 12% | 24% | • 24% |
| Gol do przerwy | ▼ 65% | 73% | ▲ 76% |
| Gol po przerwie | • 76% | 76% | ▼ 71% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (3): Gyeongnam 3 - 0 - 0 Cheongju. Średnia goli 2.33, obie drużyny strzeliły w 33% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Gyeongnam - Cheongju?
Mecz K League 2 zakończył się wynikiem Gyeongnam 2:2 Cheongju. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Gyeongnam - Cheongju?
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Gyeongnam wygrał 3, Cheongju 0, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,33, a obie drużyny strzelały w 33% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Gyeongnam - Cheongju?
Gyeongnam strzela średnio 1,47 gola na mecz, a Cheongju 1,18. Średnia goli w K League 2 to 2,75, Over 2.5 pada w 56% meczów. BTTS notują w 65% (Gyeongnam) i 76% (Cheongju) spotkań.
W jakiej formie są Gyeongnam i Cheongju?
W ostatnich 5 meczach Gyeongnam ma bilans 2-2-1 (1,60 pkt/mecz), a Cheongju 2-1-2 (1,40 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Gyeongnam - Cheongju?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.