KA - ÍA: statystyki meczu
KA - ÍA: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
KA zagrał z ÍA w rozgrywkach Úrvalsdeild (Islandia). Spotkanie rozegrano 12 lipca 2026. Miejscem spotkania jest Akureyrarvöllur. Spotkanie zakończyło się wynikiem 3:2.
Aktualna forma
KA ma bilans 0-0-5 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.00 pkt/mecz. ÍA ma w tym samym okresie bilans 2-0-3 oraz 1.20 pkt/mecz. ÍA ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.15 wobec 0.77.
Statystyki bramek
KA strzela średnio 1.46 gola i traci 2.15 gola na mecz. ÍA strzela średnio 1.31 gola i traci 1.92 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 4.00 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 69% meczów KA i w 62% meczów ÍA. Over 2.5 padał odpowiednio w 62% i 62% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 74%, a Over 2.5 wynosi 71%.
xG, strzały i styl
ÍA ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.66 wobec 1.64. KA oddaje średnio 14.4 strzału, a ÍA 14.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
KA prowadzi do przerwy w 15% meczów, a ÍA w 31%. KA zdobywa po przerwie średnio 0.92 gola, a ÍA 0.85. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 92% i 77% ich spotkań.
Gole według minut
KA najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). ÍA najczęściej strzela w przedziale 46-60 (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Úrvalsdeild: 4.00 gola na mecz, BTTS 74% i Over 2.5 71%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 2.09 gola, a goście 1.91. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 4 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 2-1-1, średnia goli wynosi 3.25, a BTTS pojawił się w 50% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Stawiam na zwycięstwo gości (2), ponieważ KA prezentuje formę w ostrej zniżce — 0 punktów w pięciu ostatnich meczach i 5 porażek z rzędu, tracąc 18 goli w tym okresie (średnio 3.6 na mecz). W domu KA zdobywa średnio 1.33 gola i traci 2.00 gola na mecz, ma tylko 17% zwycięstw i 83% porażek u siebie, co jasno obciąża ich szanse. ÍA ma wyraźnie lepsze parametry ofensywne na wyjazdach: średnio 5.29 strzałów celnych i 1.57 zdobytych goli na mecz przy skuteczności 11% wobec 4.33 strzałów celnych i 1.33 gola u KA, a także wyższe xG na mecz 1.68 vs 1.54. Goście mają też lepszy bilans ostatnich pięciu meczów: 1 zwycięstwo i średnio 0.6 punktu na mecz oraz 11 straconych bramek (2.2 na mecz), co w porównaniu z 18 stratami KA w tym samym okresie daje im przewagę defensywną. Biorąc pod uwagę te liczby i wyższą efektywność wyjazdową ÍA, najbardziej prawdopodobny jest wynik na korzyść gości, z umiarkowaną szansą na remis.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Sygnały ligowe i drużynowe mocno wskazują na BTTS: KA ma sezonowe BTTS 67%, ÍA 57%, a w lidze BTTS występuje w 74% meczów. W ostatnich 5 spotkaniach KA miał BTTS 100%, zdobywając 10 goli i tracąc 18 (średnio 2.0 zdobytych i 3.6 traconych), podczas gdy ÍA w ostatnich 5 zdobyło 6 i straciło 11 (1.2 i 2.2). xG potwierdza otwarte mecze: KA generuje 1.64 xG i traci 1.44 xG, ÍA generuje 1.68 xG i traci 1.86 xG, czyli obie drużyny kreują i dopuszczają około 1.4–1.9 xG na mecz. Czyste konta są rzadkie (KA 17%, ÍA 14%), sezonowe bilanse to 19 zdobytych/28 straconych dla KA i 17/25 dla ÍA, a Over 2.5 wynosi 50% dla KA i 71% dla ÍA, dlatego typuję BTTS 'yes' z prawdopodobieństwem 80% wobec 20% dla 'no'.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Model łączy xG ataku i defensywy rywala: KA ma ~1.75 oczekiwanego gola (xG ataku 1.64 vs. rywala xG przeciw 1.86), a ÍA ~1.56 (xG ataku 1.68 vs. obrona KA 1.44), co daje łącznie ~3.31 oczekiwanych goli. Sezonowe wskaźniki pokazują wysoki potencjał bramkowy — KA ma 83% meczów powyżej 1.5 gola, ÍA 71%, a liga notuje średnio 4.0 gola na mecz i 71% spotkań powyżej 2.5. W ostatnich 5 meczach KA zdobyła 10 i straciła 18 bramek (średnio 2.0 strzelonych i 3.6 straconych), a ÍA zdobyła 6 i straciła 11 (1.2 i 2.2), co potwierdza skłonność do wysokich wyników. Dodatkowo BTTS występuje w 67% meczów KA i 57% meczów ÍA (liga 74%), a over 2.5 pojawia się u ÍA w 71% i u KA w 50% meczów, stąd najsilniejszy sygnał to over. Rekomenduję over 1.5 jako najlepszą linię (szacowane prawdopodobieństwo ~88%), przy jednoczesnym silnym wskazaniu na over 2.5 (~69%) ze względu na łączne xG 3.31 i wysokie wskaźniki BTTS.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Do przerwy przewiduję remis — goście remisowali do przerwy w 57% spotkań (4 z 7), a gospodarze prowadzili do przerwy w 50% meczów (3 z 6), co wskazuje na wyrównaną pierwszą połowę. W drugiej połowie faworytem są goście: zdobywają średnio 1.14 gola po przerwie, gospodarze tracą średnio 1.17 gola po przerwie, przy średniej goli w drugich połowach 2.71 dla spotkań gości wobec 1.67 u gospodarzy. Goście są też bardziej skuteczni — współczynnik zamiany strzałów 11% wobec 7% gospodarzy, przy zbliżonym xG 1.68 (goście) vs 1.64 (gospodarze), co sugeruje przewagę w wykańczaniu akcji. Gospodarze są w słabej formie (5 porażek w ostatnich 5 meczach), podczas gdy goście mają 1 zwycięstwo i 4 porażki w ostatnich 5 ('lwlll'), więc największy sygnał wskazuje na remis do przerwy i zwycięstwo gości po przerwie.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| KA | ÍA | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 32% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.32 | 0.27 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
KA wypada o 11% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.46 gola / mecz - KA · 1.31 gola / mecz - ÍA
ÍA wypada o 12% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
2.15 gola / mecz - KA · 1.92 gola / mecz - ÍA
KA strzela w 85% swoich meczów (11 z 13 meczów), a ÍA kończy z czystym kontem 15% spotkań (2 z 13 meczów).
ÍA strzela w 77% swoich meczów (10 z 13 meczów), a KA kończy z czystym kontem 15% spotkań (2 z 13 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - KA
Over / Under - ÍA
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
ÍA wypada o 70% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
0.77 pkt / mecz - KA · 1.31 pkt / mecz - ÍA
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
KA - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 15% meczów, a wygrywa 23%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
ÍA - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 31% meczów, a wygrywa 31%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.8 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.80 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 1.8 | 1.8 |
| Średnia goli w meczu | 2.6 | 3.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gole | 80% | 100% |
| 3 gole | 60% | 40% |
| Czyste konto | 20% | 0% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | -5 | -3 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.8 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.6 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gole | 40% | 40% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 60% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | 0 | -3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (7). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 46-60 (6 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (8). Bilans końcówek (76-90): -5 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
KA
ÍA
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Úrvalsdeild).
Drużyny na tle ligi
| KA | Liga | ÍA | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 3.62 | 4.00 | ▼ 3.23 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 69% | 74% | ▼ 62% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 62% | 71% | ▼ 62% |
| Czyste konta | • 15% | 14% | • 15% |
| Gol do przerwy | ▼ 77% | 84% | ▼ 69% |
| Gol po przerwie | ▲ 92% | 88% | ▼ 77% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Rezerwowi
Goście
Pierwszy skład
Rezerwowi
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (4): KA 2 - 1 - 1 ÍA. Średnia goli 3.25, obie drużyny strzeliły w 50% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu KA - ÍA?
Mecz Úrvalsdeild zakończył się wynikiem KA 3:2 ÍA. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie KA - ÍA?
W ostatnich 4 meczach bezpośrednich KA wygrał 2, ÍA 1, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,25, a obie drużyny strzelały w 50% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem KA - ÍA?
KA strzela średnio 1,46 gola na mecz, a ÍA 1,31. Średnia goli w Úrvalsdeild to 4,00, Over 2.5 pada w 71% meczów. BTTS notują w 69% (KA) i 62% (ÍA) spotkań.
W jakiej formie są KA i ÍA?
W ostatnich 5 meczach KA ma bilans 0-0-5 (0,00 pkt/mecz), a ÍA 2-0-3 (1,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz KA - ÍA?
Statystyczne tło meczu KA - ÍA — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.


