Uzbekistan - Uzbekistan Super LeagueDane aktualne na 12 września 2026

Qizilqum - AGMK: statystyki meczu

Herb Qizilqum
Qizilqum
0 : 1do przerwy 0:1
Herb AGMK
AGMK
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Qizilqum prezentuje imponującą formę domową z 100% skutecznością wygranych w meczach u siebie, zdobywając średnio 2 bramki na mecz przy zaledwie 1 straconej. AGMK natomiast nie wygrało żadnego meczu wyjazdowego w sezonie (0% Win%), nie zdobywając w ogóle bramek na wyjeździe (0 goli średnio). Różnica w efektywności ofensywnej jest drastyczna - gospodarze mają 25% konwersję strzałów w meczach domowych, podczas gdy goście w ogóle nie punktują na wyjazdach. Forma ostatnich pięciu meczów również przemawia za gospodarzami (1.4 PPG vs 1.0 PPG), a ostatni mecz domowy Qizilqum zakończył się zwycięstwem. Statystyki xG pokazują niewielką przewagę gospodarzy (1.01 vs 1.03), ale realna skuteczność strzelecka i bilans bramkowy jednoznacznie wskazują na zdecydowaną przewagę Qizilqum w tym starciu.

Qizilqum - AGMK: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Qizilqum zagrał z AGMK w rozgrywkach Uzbekistan Super League (Uzbekistan). Spotkanie rozegrano 18 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:1.

Aktualna forma

Qizilqum ma bilans 2-0-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.00 pkt/mecz. AGMK ma w tym samym okresie bilans 0-1-2 oraz 0.33 pkt/mecz. Qizilqum ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.00 wobec 0.33.

Statystyki bramek

Qizilqum strzela średnio 1.33 gola i traci 1.00 gola na mecz. AGMK strzela średnio 0.67 gola i traci 1.33 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.23 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 33% meczów Qizilqum i w 33% meczów AGMK. Over 2.5 padał odpowiednio w 33% i 33% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 38%, a Over 2.5 wynosi 46%.

xG, strzały i styl

AGMK ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.47 wobec 1.08. Qizilqum oddaje średnio 8.7 strzału, a AGMK 13.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Qizilqum prowadzi do przerwy w 67% meczów, a AGMK w 0%. Qizilqum zdobywa po przerwie średnio 0.67 gola, a AGMK 0.67. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 100% ich spotkań.

Gole według minut

Qizilqum najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (2 goli). AGMK najczęściej strzela w przedziale 46-60 (1 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Uzbekistan Super League: 2.23 gola na mecz, BTTS 38% i Over 2.5 46%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.15 gola, a goście 1.08. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-1-1, średnia goli wynosi 2.00, a BTTS pojawił się w 50% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Qizilqum prezentuje imponującą formę domową z 100% skutecznością wygranych w meczach u siebie, zdobywając średnio 2 bramki na mecz przy zaledwie 1 straconej. AGMK natomiast nie wygrało żadnego meczu wyjazdowego w sezonie (0% Win%), nie zdobywając w ogóle bramek na wyjeździe (0 goli średnio). Różnica w efektywności ofensywnej jest drastyczna - gospodarze mają 25% konwersję strzałów w meczach domowych, podczas gdy goście w ogóle nie punktują na wyjazdach. Forma ostatnich pięciu meczów również przemawia za gospodarzami (1.4 PPG vs 1.0 PPG), a ostatni mecz domowy Qizilqum zakończył się zwycięstwem. Statystyki xG pokazują niewielką przewagę gospodarzy (1.01 vs 1.03), ale realna skuteczność strzelecka i bilans bramkowy jednoznacznie wskazują na zdecydowaną przewagę Qizilqum w tym starciu.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Najmocniejszy sygnał przeciw BTTS daje AGMK: sezonowo ma średnio 0,0 gola na mecz, 100% meczów bez strzelonej bramki (FTS) oraz 0% BTTS, co wskazuje na poważny problem z ofensywą. Potwierdzają to niskie wskaźniki kreacji i wykończenia: tylko 1,0 strzału celnego na mecz oraz 0% skuteczności konwersji strzałów. Qizilqum powinien jednak strzelić, bo generuje wyższe xG (1,69) i więcej strzałów celnych (5,0), a AGMK również nie ma czystych kont (0% CS). Mimo braku czystych kont po stronie Qizilqum, ich ryzyko straty gola jest głównie zależne od tego, czy AGMK przełamie słabą skuteczność; ostatnie 5 meczów (0,8 gola i 20% BTTS) sugeruje lekką poprawę, ale nadal bez stabilności. Dodatkowo liga ma niski odsetek BTTS (33%) i wysoki odsetek czystych kont (75%), co statystycznie sprzyja scenariuszowi „BTTS: nie”.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramek oparty o xG i produkcję strzałów wskazuje na umiarkowany total: Qizilqum generuje wysokie xG (1,69) i 5 strzałów celnych na mecz, ale AGMK ma wyraźnie słabszy atak (1 SOT, 0% konwersji) oraz 100% meczów bez gola w tym sezonie. Defensywy obu stron regularnie dopuszczają do straty (100% meczów z co najmniej jedną bramką straconą), co podnosi szanse na 2 gole, ale nie wspiera scenariuszy bardzo wysokich wyników. Oczekiwane gole 2,35 są blisko średniej ligowej (2,17) i spójne z trendami ostatnie pięć meczów (Over 2,5: Qizilqum 60%, AGMK 20%), sugerując częstsze wyniki 1–1, 2–0, 2–1 niż 3–2 lub 4–1. Z tego powodu najsilniejszym sygnałem jest Under 3,5, bo wymaga co najmniej 4 goli, a dane o skuteczności AGMK i rozkład oczekiwanych bramek ograniczają prawdopodobieństwo takiego scenariusza.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najsilniejszy sygnał na przerwę wskazuje na remis: oba zespoły mają 0.0 gola średnio w 1. połowie, a AGMK remisuje do przerwy w 100% meczów (odsetek remisów do przerwy gości wynosi 100%) przy jednoczesnym FTS% HT = 100%. W perspektywie całego meczu przewaga jest po stronie Qizilqum, bo generuje wyraźnie większą ofensywę (xG 1.69 vs 1.03, strzały celne 5.0 vs 1.0, strzały 15.0 vs 9.0). AGMK w sezonie nie zdobywa bramek (średnia goli strzelonych gości wynosi 0.0) i ma 100% porażek, co ogranicza scenariusze z ich wygraną na koniec. Dodatkowo liga jest nisko bramkowa (BTTS 33%, CS 75%), co wspiera wariant 0:0 do przerwy i „dowożenie” wyniku przez gospodarzy po przerwie. Qizilqum częściej strzela po przerwie (średnia goli strzelonych w drugiej połowie gospodarzy wynosi 1.0) niż w 1. połowie, dlatego najbardziej prawdopodobny układ to X/1.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 1
1. połowa
0 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

51Posiadanie piłki (%)49
QizilqumAGMK
15Strzały7
QizilqumAGMK
1Strzały celne2
QizilqumAGMK
1.3xG0.86
QizilqumAGMK
4Rzuty rożne4
QizilqumAGMK
39Groźne ataki38
QizilqumAGMK
17Faule15
QizilqumAGMK
4Kartki0
QizilqumAGMK

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.33Gole zdobyte / mecz0.67
QizilqumAGMK
1Gole stracone / mecz1.33
QizilqumAGMK
37%Średnie posiadanie53%
QizilqumAGMK
2.67Strzały celne / mecz3.67
QizilqumAGMK

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

8.67Strzały na mecz13
QizilqumAGMK
2.67Strzały celne3.67
QizilqumAGMK
15.4%Skuteczność strzałów5.1%
QizilqumAGMK
37%Posiadanie piłki53%
QizilqumAGMK
1.08xG tworzone1.47
QizilqumAGMK
1.52xG dopuszczone1.03
QizilqumAGMK

Jakość strzelania

Qizilqum: KontratakującyAGMK: Zbalansowany
QizilqumAGMK
Celność (strzały w światło bramki)31%28%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.120.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.500.18

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Qizilqum wypada o 506% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

2 pkt / mecz - Qizilqum · 0.33 pkt / mecz - AGMK

Qizilqum
LWW
Rozkład wyników w sezonie
67% Z0% R33% P
Sezon (Z-R-P)
2-0-1
2.00 pkt / mecz · bilans bramek +1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-0-1
2.00 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
1-0-0
Ostatnie 5 u siebie
1-0-0
W
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.3Gole stracone: 1.0xG: 1.08xG rywali: 1.52BTTS: 33%Over 2.5: 33%
AGMK
LLD
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
0% Z33% R67% P
Sezon (Z-R-P)
0-1-2
0.33 pkt / mecz · bilans bramek -2
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-1-2
0.33 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
0-0-1
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-0-1
L
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.7Gole stracone: 1.3xG: 1.47xG rywali: 1.03BTTS: 33%Over 2.5: 33%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Qizilqum wypada o 99% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.33 gola / mecz - Qizilqum · 0.67 gola / mecz - AGMK

Qizilqum wypada o 33% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1 gola / mecz - Qizilqum · 1.33 gola / mecz - AGMK

Profil strzelecki Qizilqum: bardzo mocny

Qizilqum strzela w 67% swoich meczów (2 z 3 meczów), a AGMK kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 3 meczów).

Profil strzelecki AGMK: niejednoznaczny

AGMK strzela w 33% swoich meczów (1 z 3 meczów), a Qizilqum kończy z czystym kontem 33% spotkań (1 z 3 meczów).

4Gole zdobyte (sezon)2
QizilqumAGMK
3Gole stracone (sezon)4
QizilqumAGMK
2.33Średnia goli w meczu2
QizilqumAGMK
4Gole zdobyte (ost. 5)2
QizilqumAGMK
3Gole stracone (ost. 5)4
QizilqumAGMK

Jak często strzelają minimum...

67%1 gol33%
QizilqumAGMK
67%2 gole33%
QizilqumAGMK
0%3 gole0%
QizilqumAGMK
0%4 gole0%
QizilqumAGMK

Jak często tracą minimum...

67%1 gol100%
QizilqumAGMK
33%2 gole33%
QizilqumAGMK
0%3 gole0%
QizilqumAGMK
0%4 gole0%
QizilqumAGMK

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

0%BTTS do przerwy0%
QizilqumAGMK
0%BTTS w obu połowach0%
QizilqumAGMK
67%Gol w obu połowach0%
QizilqumAGMK

BTTS a liczba goli

33%Min. 3 gole i BTTS33%
QizilqumAGMK
0%Min. 3 gole bez BTTS0%
QizilqumAGMK
33%BTTS - ostatnie 533%
QizilqumAGMK

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

67%Min. 1 gol do przerwy33%
QizilqumAGMK
0%Min. 2 gole do przerwy0%
QizilqumAGMK
0%Min. 3 gole do przerwy0%
QizilqumAGMK

2. połowa

100%Min. 1 gol po przerwie100%
QizilqumAGMK
67%Min. 2 gole po przerwie33%
QizilqumAGMK
0%Min. 3 gole po przerwie33%
QizilqumAGMK

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Qizilqum wypada o 248% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

2.33 pkt / mecz - Qizilqum · 0.67 pkt / mecz - AGMK

Qizilqum - stan meczu do przerwy
67% prowadzi33% remis0% przegrywa
AGMK - stan meczu do przerwy
0% prowadzi67% remis33% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

2.33Punkty na mecz (1. poł.)0.67
QizilqumAGMK
0.67Gole zdobyte (1. poł.)0
QizilqumAGMK
0Gole stracone (1. poł.)0.33
QizilqumAGMK
0.67Średnia goli w meczu (1. poł.)0.33
QizilqumAGMK
100%Czyste konto do przerwy67%
QizilqumAGMK
33%Bez gola do przerwy100%
QizilqumAGMK

Po przerwie (2. połowa)

1.33Punkty na mecz (2. poł.)1
QizilqumAGMK
0.67Gole zdobyte (2. poł.)0.67
QizilqumAGMK
1Gole stracone (2. poł.)1
QizilqumAGMK
1.67Średnia goli w meczu (2. poł.)1.67
QizilqumAGMK
33%Czyste konto po przerwie0%
QizilqumAGMK
33%Bez gola po przerwie67%
QizilqumAGMK

Qizilqum - wyniki drugich połów

33% Z33% R33% P
7
Punkty do przerwy
2
Gole do przerwy
+2
Bilans bramek (1. poł.)
4
Punkty 2. połowa
-1
Bilans bramek (2. poł.)
2.33
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 67% meczów, a wygrywa 67%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+1.0

Traci po przerwie o 1.0 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

AGMK - wyniki drugich połów

33% Z0% R67% P
2
Punkty do przerwy
0
Gole do przerwy
-1
Bilans bramek (1. poł.)
3
Punkty 2. połowa
-1
Bilans bramek (2. poł.)
0.67
Pkt na mecz do przerwy
Kondycja obrony po przerwie+0.7

Traci po przerwie o 0.7 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Qizilqum - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.331.33
Gole zdobyte / mecz0.70.7
Gole stracone / mecz0.01.0
Średnia goli w meczu0.71.7
1 gol67%100%
2 gole0%67%
3 gole0%0%
Czyste konto100%33%
Bez gola33%33%
Bilans bramek+2-1
Do przerwy: 67% prowadzi - 33% remis - 0% przegrywa
2. połowa: 33% wygrana - 33% remis - 33% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 2
AGMK - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.671.00
Gole zdobyte / mecz0.00.7
Gole stracone / mecz0.31.0
Średnia goli w meczu0.31.7
1 gol33%100%
2 gole0%33%
3 gole0%33%
Czyste konto67%0%
Bez gola100%67%
Bilans bramek-1-1
Do przerwy: 0% prowadzi - 67% remis - 33% przegrywa
2. połowa: 33% wygrana - 0% remis - 67% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 0

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Qizilqum
ZdobyteStracone
0
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
2
2
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (2 gole). Najwięcej tracą w 76-90 (2). Bilans końcówek (76-90): 0.

AGMK
ZdobyteStracone
0
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
0
1
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (1 gol). Najwięcej tracą w 31-45 (1). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.17
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.3 : 0.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
97%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
33%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-8%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
22%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
22%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 5 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Qizilqum

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.44
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.77
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+0.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.25
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.52
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
116%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
93%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
0.0
Gole w końcówce
50% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
50%

AGMK

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.44
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-1.10
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.8 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.80
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.30
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
62%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
116%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.7
Gole w końcówce
0% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
0%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Uzbekistan Super League).

Drużyny na tle ligi

QizilqumLigaAGMK
Średnia goli w meczu 2.332.23 2.00
Obie drużyny strzeliły 33%38% 33%
Min. 3 gole (Over 2.5) 33%46% 33%
Czyste konta 33%35% 0%
Gol do przerwy 67%65% 33%
Gol po przerwie 100%77% 100%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.23
Średnia goli na mecz
38%
Obie drużyny strzeliły
46%
Min. 3 gole (Over 2.5)
35%
Czyste konta
1.15
Gole gospodarzy / mecz
1.08
Gole gości / mecz
+6%
Przewaga ataku u siebie
+6%
Przewaga defensywy u siebie
+-4%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
65%
1 gol
31%
2 gole
4%
3 gole
0%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
77%
1 gol
35%
2 gole
12%
3 gole
0%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. QizilqumZmianaWszedł: Shahzod TuropovZszedł: Asror Gafurov
  2. QizilqumŻółta kartkaOleksіy Shchebetun
  3. QizilqumŻółta kartkaShahzod Turopov
  4. AGMKZmianaWszedł: Naoaki SenagaZszedł: Siavash Haghnazari
  5. QizilqumŻółta kartkaFayzullobek Jumankuziev
  6. QizilqumŻółta kartkaIslom Kenjabaev
  7. AGMKZmianaWszedł: Abubakirrizo TurdialiyevZszedł: Arihiro Sentoku

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (2): Qizilqum 0 - 1 - 1 AGMK. Średnia goli 2.00, obie drużyny strzeliły w 50% meczów.

FK AGMK
0 : 0
Qizilqum Zarafshon PFK
Qizilqum Zarafshon PFK
1 : 3
FK AGMK

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Qizilqum - AGMK?

Mecz Uzbekistan Super League zakończył się wynikiem Qizilqum 0:1 AGMK. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Qizilqum - AGMK?

W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Qizilqum wygrał 0, AGMK 1, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,00, a obie drużyny strzelały w 50% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Qizilqum - AGMK?

Qizilqum strzela średnio 1,33 gola na mecz, a AGMK 0,67. Średnia goli w Uzbekistan Super League to 2,23, Over 2.5 pada w 46% meczów. BTTS notują w 33% (Qizilqum) i 33% (AGMK) spotkań.

W jakiej formie są Qizilqum i AGMK?

W ostatnich 5 meczach Qizilqum ma bilans 2-0-1 (2,00 pkt/mecz), a AGMK 0-1-2 (0,33 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Qizilqum - AGMK?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.