URA - Vipers: statystyki meczu
Vipers SC prezentują zdecydowanie lepszą formę i statystyki w tym sezonie, zajmując pierwsze miejsce w tabeli z imponującym bilansem 8 zwycięstw, 3 remisów i 0 porażek. Drużyna gości wykazuje szczególną solidność defensywną w meczach wyjazdowych, średnio tracąc zaledwie 0.4 bramki na mecz i zachowując czyste konto w 60% spotkań na wyjeździe. URA natomiast znajduje się na 12. pozycji tabeli i prezentuje słabą formę, przegrywając 4 z ostatnich 5 meczów ogółem przy bilansie punktowym 0.6 PPG. Gospodarze nie zachowali czystego konta w żadnym meczu domowym w tym sezonie, co przy skuteczności Vipers (1.4 bramki średnio na wyjeździe) stawia ich w niekorzystnej sytuacji. Różnica w jakości obu drużyn, potwierdzona zarówno pozycją w tabeli, jak i wskaźnikami xG (2.1 vs 1.91 dla ataku, 1.33 vs 1.48 dla obrony), przemawia za wygraną lidera rozgrywek.
URA - Vipers: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
URA zagrał z Vipers w rozgrywkach Uganda Premier League (Uganda). Spotkanie rozegrano 23 stycznia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:2.
Aktualna forma
URA ma bilans 1-0-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Vipers ma w tym samym okresie bilans 3-2-0 oraz 2.20 pkt/mecz. Vipers ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.45 wobec 0.92.
Statystyki bramek
URA strzela średnio 1.08 gola i traci 1.25 gola na mecz. Vipers strzela średnio 1.91 gola i traci 0.55 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.30 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 42% meczów URA i w 55% meczów Vipers. Over 2.5 padał odpowiednio w 33% i 45% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 45%, a Over 2.5 wynosi 41%.
xG, strzały i styl
Vipers ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.84 wobec 1.72. URA oddaje średnio 11.6 strzału, a Vipers 10.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
URA prowadzi do przerwy w 25% meczów, a Vipers w 55%. URA zdobywa po przerwie średnio 0.58 gola, a Vipers 1.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 67% i 73% ich spotkań.
Gole według minut
URA najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (4 goli). Vipers najczęściej strzela w przedziale 61-75 (7 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Uganda Premier League: 2.30 gola na mecz, BTTS 45% i Over 2.5 41%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.42 gola, a goście 0.88. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Vipers SC prezentują zdecydowanie lepszą formę i statystyki w tym sezonie, zajmując pierwsze miejsce w tabeli z imponującym bilansem 8 zwycięstw, 3 remisów i 0 porażek. Drużyna gości wykazuje szczególną solidność defensywną w meczach wyjazdowych, średnio tracąc zaledwie 0.4 bramki na mecz i zachowując czyste konto w 60% spotkań na wyjeździe. URA natomiast znajduje się na 12. pozycji tabeli i prezentuje słabą formę, przegrywając 4 z ostatnich 5 meczów ogółem przy bilansie punktowym 0.6 PPG. Gospodarze nie zachowali czystego konta w żadnym meczu domowym w tym sezonie, co przy skuteczności Vipers (1.4 bramki średnio na wyjeździe) stawia ich w niekorzystnej sytuacji. Różnica w jakości obu drużyn, potwierdzona zarówno pozycją w tabeli, jak i wskaźnikami xG (2.1 vs 1.91 dla ataku, 1.33 vs 1.48 dla obrony), przemawia za wygraną lidera rozgrywek.
Zobacz przegląd statystycznyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| URA | Vipers | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 43% | 43% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.15 | 0.18 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.22 | 0.43 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Vipers wypada o 267% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
0.6 pkt / mecz - URA · 2.2 pkt / mecz - Vipers
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Vipers wypada o 77% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.08 gola / mecz - URA · 1.91 gola / mecz - Vipers
Vipers wypada o 127% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.25 gola / mecz - URA · 0.55 gola / mecz - Vipers
URA strzela w 42% swoich meczów (5 z 12 meczów), a Vipers kończy z czystym kontem 45% spotkań (5 z 11 meczów).
Vipers strzela w 91% swoich meczów (10 z 11 meczów), a URA kończy z czystym kontem 25% spotkań (3 z 12 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - URA
Over / Under - Vipers
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Vipers wypada o 71% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.17 pkt / mecz - URA · 2 pkt / mecz - Vipers
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
URA - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 25% meczów, a wygrywa 17%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Vipers - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 55% meczów, a wygrywa 73%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 1.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 80% | 80% |
| Bilans bramek | +1 | -3 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 2.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 0% | 40% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 80% | 60% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | +1 | +4 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (4 gole). Najwięcej tracą w 46-60 (5). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (7 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (2). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
URA
Vipers
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Uganda Premier League).
Drużyny na tle ligi
| URA | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | • 2.33 | 2.30 | ▲ 2.45 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 42% | 45% | ▲ 55% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 33% | 41% | ▲ 45% |
| Czyste konta | ▼ 25% | 33% | ▲ 45% |
| Gol do przerwy | ▼ 58% | 61% | ▲ 64% |
| Gol po przerwie | ▲ 67% | 62% | ▲ 73% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Goście
Pozostali odnotowani zawodnicy
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
- VipersGolAbdul Karim Watambala
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu URA - Vipers?
Mecz Uganda Premier League zakończył się wynikiem URA 0:2 Vipers. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem URA - Vipers?
URA strzela średnio 1,08 gola na mecz, a Vipers 1,91. Średnia goli w Uganda Premier League to 2,30, Over 2.5 pada w 41% meczów. BTTS notują w 42% (URA) i 55% (Vipers) spotkań.
W jakiej formie są URA i Vipers?
W ostatnich 5 meczach URA ma bilans 1-0-4 (0,60 pkt/mecz), a Vipers 3-2-0 (2,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz URA - Vipers?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem URA - Vipers: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.