Ansan Greeners - Paju Citizen: estatísticas do jogo
Ansan Greeners vs Paju Citizen: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Ansan Greeners defrontou Paju Citizen em K League 2 (Coreia do Sul). O jogo realizou-se em 15 de março de 2026. Resultado final: 1:2.
Forma atual
Ansan Greeners: 1-0-1, 1,50 pontos por jogo. Paju Citizen: 0-0-2, 0,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Ansan Greeners marca 2,50 e sofre 2,00 golos por jogo. Paju Citizen marca 1,00 e sofre 2,00. Média da liga: 3,38 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Ansan Greeners 100%, Paju Citizen 50%. Over 2.5: Ansan Greeners 100%, Paju Citizen 50%. Nível da liga: BTTS 71%, Over 2.5 67%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Ansan Greeners 1,72, Paju Citizen 1,23. Remates por jogo: Ansan Greeners 13,5, Paju Citizen 10,5. Posse média: Ansan Greeners 50%, Paju Citizen 40%.
Primeira e segunda parte
Ansan Greeners: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 2,50. Paju Citizen: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,50.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (2) para Ansan Greeners e 0-15 (1) para Paju Citizen. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
K League 2: 3,38 golos por jogo, BTTS 71%, Over 2.5 67%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Ansan Greeners | Paju Citizen | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 52% | 43% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.13 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.36 | 0.22 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Ansan Greeners é 150% melhor em golos marcados por jogo.
2.5 golos / jogo - Ansan Greeners · 1 golos / jogo - Paju Citizen
Ansan Greeners marca em 100% dos jogos (2 de 2 jogos), enquanto Paju Citizen mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 2 jogos).
Paju Citizen marca em 50% dos jogos (1 de 2 jogos), enquanto Ansan Greeners mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 2 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Ansan Greeners
Over / Under — Paju Citizen
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Ansan Greeners — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Paju Citizen — resultados da segunda parte
Sofre mais 1.0 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.00 | 1.50 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 2.5 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 3.5 |
| 1 golo | 100% | 100% |
| 2 golos | 0% | 100% |
| 3 golos | 0% | 100% |
| Clean sheet | 0% | 50% |
| Sem golos | 100% | 0% |
| Diferença de golos | -2 | +3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 0.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.5 | 0.5 |
| Golos sofridos / jogo | 0.5 | 1.5 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 2.0 |
| 1 golo | 50% | 100% |
| 2 golos | 50% | 50% |
| 3 golos | 0% | 50% |
| Clean sheet | 50% | 0% |
| Sem golos | 50% | 50% |
| Diferença de golos | 0 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (2 goli). Sofre mais entre 31-45 (2). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (1 goli). Sofre mais entre 61-75 (2). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Ansan Greeners
Paju Citizen
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da K League 2.
Equipas vs liga
| Ansan Greeners | Liga | Paju Citizen | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 4.50 | 3.38 | ▼ 3.00 |
| Ambas marcaram | ▲ 100% | 71% | ▼ 50% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 100% | 67% | ▼ 50% |
| Balizas invioladas | ▼ 0% | 14% | ▼ 0% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 100% | 90% | ▼ 50% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 100% | 86% | ▲ 100% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Outros jogadores registados
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Ansan Greeners vs Paju Citizen?
O jogo de K League 2 terminou Ansan Greeners 1:2 Paju Citizen. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Ansan Greeners vs Paju Citizen?
Ansan Greeners marca uma média de 2,50 golos por jogo e Paju Citizen marca 1,00. A média de K League 2 é de 3,38 golos, com Over 2.5 em 67% dos jogos. O BTTS ocorre em 100% dos jogos de Ansan Greeners e em 50% dos de Paju Citizen.
Qual é a forma atual de Ansan Greeners e Paju Citizen?
Nos últimos cinco jogos, Ansan Greeners teve 1 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (1,50 pontos por jogo). Paju Citizen teve 0 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (0,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Ansan Greeners vs Paju Citizen?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.