BFC Daugavpils - FS Jelgava: estatísticas do jogo

O BFC Daugavpils tem uma clara vantagem defensiva e de forma: em casa sofre, em média, 0.77 golos por jogo e mantém a baliza a zero em 38% dos jogos, enquanto o FS Jelgava sofre, em média, 1.73 golos fora e mantém a baliza a zero em apenas 18% dos jogos. A diferença no ataque nos últimos cinco jogos é significativa — a equipa da casa marcou 11 golos nos últimos 5 encontros e soma, em média, 1.4 pontos por jogo neste período, ao passo que a equipa visitante marcou apenas 2 golos e soma 0.6 pontos por jogo. O BFC cria mais oportunidades de qualidade: regista, em média, 4.85 remates enquadrados e um xG de 1.55 por jogo em casa, contra 3.18 remates enquadrados e um xG de 1.21 do Jelgava fora, embora os visitantes tenham uma eficácia de remate ligeiramente superior (10% vs 8%). Na classificação, a equipa da casa está acima (5.º lugar vs 7.º) e tem um saldo de golos positivo em casa (+3), contra -8 dos visitantes fora, o que reforça ainda mais o favoritismo do BFC. Com base nestes números, aposto na vitória da equipa da casa; estimo as probabilidades em cerca de 62% para o BFC, 23% para o empate e 15% para uma vitória do Jelgava.

As duas equipas têm uma percentagem de BTTS na época de 38% (BFC Daugavpils) e 45% (FS Jelgava), respetivamente, o que dá uma média de cerca de 41% e fica abaixo da média da liga, de 55%; assim, os golos de ambas as equipas ocorrem menos frequentemente do que no conjunto da liga. Nos últimos 5 jogos, verifica-se uma grande discrepância: o Daugavpils tem 60% de BTTS e marcou 11 golos (2.2 por jogo), com um xG a favor de 1.85 e um xG dos adversários de 1.77 nos últimos cinco jogos, enquanto o Jelgava tem 0% de BTTS e marcou apenas 2 golos nesses 5 encontros (0.4 por jogo), com um xG a favor de 0.98 e um xG contra de 2.4 nos últimos cinco jogos. Além disso, ambas as equipas ficam sem marcar em quase metade dos jogos da época (FTS de 46% para os anfitriões e 45% para os visitantes), enquanto a percentagem de jogos sem sofrer golos é baixa (15% e 18%), o que indica que muitos encontros terminam com uma vitória clara de uma das equipas. Embora o xG da época dos anfitriões seja ligeiramente superior (1.37 vs 1.21), o fator decisivo é a falta de eficácia do Jelgava (0.4 golos por jogo recentemente), pelo que é mais provável que pelo menos uma das equipas não marque. Com base nisto, favoreço a opção BTTS Não, com uma probabilidade de 70%, contra 30% para BTTS Sim.

Os dados da época mostram uma forte tendência para mais de 1.5 golos: o BFC Daugavpils tem 69% de jogos com mais de 1.5 golos, enquanto o FS Jelgava tem 73%, com uma média de 71%. Com base no xG, espero cerca de 1.63 golos da equipa da casa (xG de ataque de 1.37 contra 1.88 de xG sofrido pelos visitantes) e cerca de 1.43 golos dos visitantes (xG de ataque de 1.21 contra 1.66 de xG sofrido pela equipa da casa), num total de ~3.06 golos. Os últimos 5 jogos reforçam este sinal: a equipa da casa marcou 11 golos (2.2 por jogo) e tem um xG recente de 1.85, enquanto os visitantes marcaram apenas 2 golos nos últimos 5 jogos (0.4), mas sofreram muitos (xG recente contra eles de 2.4), o que aumenta o número de ocasiões. Além disso, ambas as equipas sofrem muitos golos ao longo da época (a equipa da casa 30, os visitantes 41) e a percentagem de jogos com pelo menos 1 golo é de 100% e 91%, respetivamente. Assim, o sinal mais seguro e forte é mais de 1.5; estimo mais de 1.5 em 82%, mais de 2.5 em 62% e mais de 3.5 em 27%.

Espero que os visitantes estejam em vantagem ao intervalo: a percentagem de vezes em que estiveram a vencer ao intervalo é de 45%, contra 31% dos anfitriões, e os visitantes marcam, em média, 0.73 golos na primeira parte, contra 0.46 dos anfitriões. Ainda assim, os anfitriões são mais fortes após o intervalo — ao longo da época marcam 0.54 golos na segunda parte, enquanto nos últimos 5 jogos marcaram, em média, 1.6 golos após o intervalo e somaram, em média, 2.0 pontos nas segundas partes (a média de golos marcados na segunda parte pelos anfitriões nos últimos cinco jogos é de 1.6, e a média de pontos conquistados na segunda parte pelos anfitriões nos últimos cinco jogos é de 2.0). Isto significa que, embora os visitantes estejam mais vezes em vantagem ao intervalo, os anfitriões têm capacidade estatística para recuperar. Além disso, os anfitriões apresentam melhores indicadores ofensivos: xG de 1.37 contra 1.21 dos visitantes, 11.54 remates contra 9.64 e 3.54 remates à baliza contra 3.18, o que aumenta a probabilidade de chegarem ao empate. Por estas razões, escolho HT/FT 2/X como o sinal mais forte (27%); as alternativas plausíveis são a recuperação dos anfitriões após o intervalo (2/1 — 14%) ou a manutenção da vantagem pelos visitantes (2/2 — 4%).