Chicago Fire - New England Revolution: estatísticas do jogo

O Chicago Fire tem uma clara vantagem por jogar em casa: vence 70% dos jogos caseiros, marca em média 2,00 golos no seu estádio e ainda não registou qualquer jogo sem marcar. O New England Revolution vence apenas 27% dos jogos fora, perde 55% e sofre, em média, 1,64 golos por partida. A equipa da casa também cria ocasiões ligeiramente melhores, com um xG de 1,76 em casa, contra 1,66 xG do visitante nos jogos fora, além de registar mais remates: 16,2 contra 14,55. No entanto, a forma recente do Chicago é marcada por empates, com três em cinco jogos, pelo que o risco de divisão de pontos continua a ser relevante. A defesa dos Revs melhorou nos últimos cinco jogos, nos quais sofreu 6 golos, mas apenas 9% dos seus jogos fora terminam sem sofrer golos, o que reforça o prognóstico de uma vitória do Chicago com golos.

O sinal para golos de ambas as equipas é claro: o BTTS ocorreu em 73% dos jogos do New England Revolution e em 50% dos encontros do Chicago Fire, face a uma média da liga de 63%. A forma atual reforça ainda mais esta opção, uma vez que o Chicago teve BTTS nos últimos 5 jogos, enquanto o New England teve BTTS em 4 dos últimos 5. Nesse período, a equipa da casa marcou e sofreu uma média de 2,0 golos por jogo, enquanto a equipa visitante marcou em média 1,8 golos e permitiu aos adversários 1,2 golos. O New England tem criado recentemente ocasiões avaliadas em 2,25 xG, enquanto o Chicago permite aos adversários 1,43 xG, o que reforça as hipóteses de os visitantes marcarem. Embora o Chicago tenha 33% de jogos sem sofrer golos na temporada, o New England manteve a baliza inviolada em apenas 9% dos encontros, e a equipa da casa marca em média 1,83 golos em casa; por isso, é mais provável um cenário em que ambas as equipas marcam.

O sinal para pelo menos dois golos é muito forte: o Chicago marca, em média, 1,83 golos em casa, enquanto o New England sofre 1,64 golos fora. Nos últimos cinco jogos, o Chicago marcou 10 e sofreu 10 golos, ao passo que o New England marcou 9, o que confirma o elevado potencial ofensivo de ambas as equipas. Mais de 1,5 golos ocorreu em 75% dos jogos do Chicago e em 82% dos encontros do New England, e nos últimos cinco jogos de ambas as equipas a linha de 2,5 foi superada em uns impressionantes 80% dos casos. Os visitantes criam, em média, 1,66 xG por jogo e fazem 5,18 remates enquadrados, pelo que deverão contribuir de forma significativa para o resultado, apesar de os anfitriões sofrerem apenas 0,92 golos por jogo na temporada. O Mais de 1,5 tem a maior probabilidade, pois, mesmo com uma eficácia inferior à esperada, os dados apontam claramente para um mínimo de dois golos.

O Chicago Fire venceu 67% dos jogos na época, marcando em média 1,83 golos e sofrendo apenas 0,92, enquanto o New England Revolution perde 55% das partidas e permite aos adversários marcar 1,64 golos por jogo. A vantagem da equipa da casa é visível logo antes do intervalo: o Chicago estava em vantagem aos 45 minutos em 33% dos jogos, enquanto os visitantes iam para o balneário em desvantagem em 55% dos casos. Embora o New England crie mais oportunidades, com um xG médio de 1,66 contra 1,36 do Chicago, converte os remates em golos com uma eficácia de apenas 9%, face aos 17% da equipa da casa. Após o intervalo, o Chicago marca em média 1,08 golos e sofre apenas 0,25, o que favorece fortemente a manutenção de uma eventual vantagem. A melhor forma recente dos visitantes limita a dimensão da vantagem, mas o cenário mais provável continua a ser o Chicago estar em vantagem ao intervalo e vencer no final do jogo.