Colorado Rapids - Chicago Fire: estatísticas do jogo
Colorado Rapids vs Chicago Fire: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Colorado Rapids defrontou Chicago Fire em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 1 de novembro de 2026. Estádio: Dick's Sporting Goods Park. Resultado final: 2:4.
Forma atual
Colorado Rapids: 1-4-0, 1,40 pontos por jogo. Chicago Fire: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Colorado Rapids marca 1,38 e sofre 1,34 golos por jogo. Chicago Fire marca 1,78 e sofre 1,50. Média da liga: 3,24 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Colorado Rapids 47%, Chicago Fire 72%. Over 2.5: Colorado Rapids 47%, Chicago Fire 75%. Nível da liga: BTTS 64%, Over 2.5 64%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Colorado Rapids 1,39, Chicago Fire 1,63. Remates por jogo: Colorado Rapids 12,3, Chicago Fire 14,5. Posse média: Colorado Rapids 56%, Chicago Fire 52%.
Primeira e segunda parte
Colorado Rapids: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,75. Chicago Fire: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 1,03.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (9) para Colorado Rapids e 61-75 (12) para Chicago Fire. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
MLS: 3,24 golos por jogo, BTTS 64%, Over 2.5 64%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Colorado Rapids venceu 63% dos jogos em casa, enquanto o Chicago Fire triunfou em 38% dos jogos fora, o que dá à equipa da casa uma clara vantagem por jogar no seu estádio. O Colorado marca, em média, 1,81 golos e sofre 0,94 em casa, enquanto o Chicago marca 1,69 golos fora, mas sofre o mesmo número. A qualidade das oportunidades também favorece a equipa da casa: o seu xG médio em casa é de 1,79, com 1,06 xGA, face a 1,49 e 1,50, respetivamente, nos jogos fora do Chicago. No entanto, os visitantes atravessam um melhor momento de forma: venceram 3 dos últimos 5 jogos e marcaram 9 golos, enquanto o Colorado venceu apenas uma vez e apontou 6 golos. A vantagem de jogar em casa e uma defesa mais sólida pesam nesta previsão, embora os resultados recentes do Chicago reduzam a confiança numa vitória da equipa da casa.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
Em 73% dos jogos do Colorado Rapids marcaram ambas as equipas, e o mesmo aconteceu em 69% dos jogos do Chicago Fire; ambos os valores estão acima da média da liga, de 64%. A equipa da casa marca, em média, 1,87 golos por jogo e nunca terminou uma partida sem marcar, enquanto a equipa visitante sofre, em média, 1,69 golos e só mantém a baliza inviolada em 19% dos jogos. O Chicago também tem motivos para marcar: faz, em média, 1,69 golos, e o seu xG é de 1,49, contra um xG de 1,33 concedido pelo Colorado. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas marcaram em 60% dos jogos do Rapids e em 80% dos jogos do Fire, reforçando a probabilidade de cada equipa marcar. O risco para esta aposta são os 19% de jogos do Chicago em que não marcou, mas o panorama geral da eficácia e da frequência com que as equipas sofrem golos aponta para «Sim» no mercado de ambas as equipas marcam (BTTS).
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O Colorado marca, em média, 1,87 golos por jogo, enquanto o Chicago sofre 1,69; o xG da equipa da casa é de 1,73, face a 1,50 xG permitidos pelos visitantes. O Chicago marca, em média, 1,69 golos, enquanto o Colorado sofre 1,27, o que dá motivos para esperar golos de ambas as equipas. Houve pelo menos dois golos em 87% dos jogos do Colorado e em 81% dos encontros do Chicago, pelo que mais de 1,5 golos é o indicador mais forte. A linha de 2,5 também parece promissora, com 80% e 69% dos jogos, respetivamente, a registarem esse número de golos, mas é menos segura; a projeção de 3,25 golos não elimina o risco de o encontro terminar 1:1.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O Colorado estava em vantagem ao intervalo em 47% dos seus jogos e, nos últimos cinco encontros, não sofreu golos na primeira parte, o que aponta para uma vantagem ao fim de 45 minutos. Ao longo da época, a equipa da casa venceu 60% dos jogos, contra 38% do Chicago, marcando uma média de 1,87 golos e sofrendo 1,27, enquanto os visitantes registaram médias de 1,69 e 1,69, respetivamente. A superioridade do Colorado é também confirmada pelo xG ofensivo de 1,73, face aos 1,49 do Chicago. O risco de perder a vantagem é real: o Chicago venceu 3 dos últimos 5 jogos e marcou, em média, 1,2 golos na segunda parte, enquanto o Colorado sofreu uma média de 1,2 golos após o intervalo. Apesar desta melhoria dos visitantes, a primeira parte mais forte do Colorado e o seu melhor registo ao longo da época tornam a vitória ao intervalo e no final do encontro o cenário isolado mais provável.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Colorado Rapids | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 35% | 36% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.32 | 0.34 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Chicago Fire é 29% melhor em golos marcados por jogo.
1.38 golos / jogo - Colorado Rapids · 1.78 golos / jogo - Chicago Fire
Colorado Rapids é 12% melhor em golos sofridos por jogo.
1.34 golos / jogo - Colorado Rapids · 1.5 golos / jogo - Chicago Fire
Colorado Rapids marca em 75% dos jogos (24 de 32 jogos), enquanto Chicago Fire mantém a baliza inviolada em 22% (7 de 32 jogos).
Chicago Fire marca em 91% dos jogos (29 de 32 jogos), enquanto Colorado Rapids mantém a baliza inviolada em 34% (11 de 32 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Colorado Rapids
Over / Under - Chicago Fire
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Colorado Rapids — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Chicago Fire — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 47%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.1 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.4 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 40% | 40% |
| Diferença de golos | +2 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 2.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.4 | 2.0 |
| 1 golo | 100% | 80% |
| 2 golos | 40% | 80% |
| 3 golos | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -3 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais entre 76-90 (14). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (12 goals). Sofre mais entre 76-90 (13). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Colorado Rapids
Chicago Fire
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.
Equipas vs liga
| Colorado Rapids | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.72 | 3.24 | • 3.28 |
| Ambas marcaram | ▼ 47% | 64% | ▲ 72% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 47% | 64% | ▲ 75% |
| Balizas invioladas | ▲ 34% | 21% | • 22% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 69% | 78% | ▲ 88% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 78% | 83% | • 84% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Colorado Rapids vs Chicago Fire?
O jogo de MLS terminou Colorado Rapids 2:4 Chicago Fire. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Colorado Rapids vs Chicago Fire?
Colorado Rapids marca uma média de 1,38 golos por jogo e Chicago Fire marca 1,78. A média de MLS é de 3,24 golos, com Over 2.5 em 64% dos jogos. O BTTS ocorre em 47% dos jogos de Colorado Rapids e em 72% dos de Chicago Fire.
Qual é a forma atual de Colorado Rapids e Chicago Fire?
Nos últimos cinco jogos, Colorado Rapids teve 1 vitórias, 4 empates e 0 derrotas (1,40 pontos por jogo). Chicago Fire teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Colorado Rapids vs Chicago Fire?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O prognóstico, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


