EIF - JIPPO: estatísticas do jogo
EIF vs JIPPO: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
EIF defrontou JIPPO em Ykkösliiga (Finlândia). O jogo realizou-se em 29 de agosto de 2026. Estádio: Ekenäs Centrumplan. Resultado final: 0:2.
Forma atual
EIF: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. JIPPO: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
EIF marca 1,30 e sofre 1,55 golos por jogo. JIPPO marca 1,35 e sofre 0,85. Média da liga: 2,49 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: EIF 40%, JIPPO 45%. Over 2.5: EIF 50%, JIPPO 40%. Nível da liga: BTTS 44%, Over 2.5 46%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: EIF 1,44, JIPPO 1,64. Remates por jogo: EIF 11,5, JIPPO 13,5. Posse média: EIF 50%, JIPPO 54%.
Primeira e segunda parte
EIF: vantagem ao intervalo 25%, golos na segunda parte 0,70. JIPPO: vantagem ao intervalo 30%, golos na segunda parte 0,80.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (8) para EIF e 76-90+ (10) para JIPPO. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Ykkösliiga: 2,49 golos por jogo, BTTS 44%, Over 2.5 46%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 5 confrontos diretos anteriores: 0-3-2. Média de golos 3,20, BTTS 100%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O EIF é sobretudo mais bem avaliado pela forma atual: venceu 3 dos últimos 5 jogos e, nesse período, sofreu apenas 1 golo. Em casa, os anfitriões vencem 60% dos jogos, marcam em média 1,5 golos e mantêm a baliza a zero em 40% das partidas. O JIPPO ocupa, apesar de tudo, o 4.º lugar, dois acima do EIF, e sofreu apenas 17 golos ao longo da temporada, contra 31 do adversário, mas os seus últimos cinco jogos registam 2 derrotas e 6 golos sofridos. Os visitantes são perigosos fora de casa, onde marcam em média 1,7 golos, com uma eficácia de 15%, mas o EIF poderá tirar partido da maior estabilidade defensiva atual. Os valores equilibrados de xG, 1,42 para o EIF e 1,38 para o JIPPO, anteveem um jogo equilibrado, embora o fator casa favoreça ligeiramente os anfitriões.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O sinal mais forte aponta para BTTS Não, uma vez que o EIF sofre, em média, apenas 0,5 golos por jogo, mantém a baliza inviolada em 50% dos encontros e sofreu apenas 1 golo no total nos seus últimos cinco jogos. O mercado BTTS foi vencedor em apenas 30% dos jogos do EIF nesta época e não se verificou nenhuma vez nas suas últimas cinco partidas, um valor claramente abaixo da média da liga, de 44%. O JIPPO é mais perigoso ofensivamente, marcando 1,7 golos por jogo na época, mas recentemente tem uma média de apenas 1,0 golo, e o EIF deverá limitar a sua eficácia com a sua defesa. Os anfitriões também não garantem um resultado com muitos golos, pois, apesar de apresentarem um xG médio de 1,89, marcam apenas 1,0 golo por jogo e convertem somente 6% dos remates. Assim, é mais provável que pelo menos uma das equipas não marque do que ambas marcarem.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O EIF é muito sólido defensivamente, sofrendo em média apenas 0.5 golos por jogo e mantendo a baliza inviolada em 50% dos encontros, o que limita o potencial ofensivo do JIPPO. Nos últimos cinco jogos, a equipa da casa sofreu apenas 1 golo, e em nenhum desses encontros foram marcados mais de 2 golos. O JIPPO marca em média 1.7 golos, mas frente à defesa do EIF a sua previsão é inferior; além disso, a equipa visitante cria em média 1.38 xG, contra 0.86 xG concedidos pelos anfitriões ao longo de toda a época. Historicamente, 90% dos jogos do EIF e 70% dos encontros do JIPPO terminaram com menos de 3.5 golos, pelo que a maior vantagem é claramente do under 3.5.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O empate ao intervalo é o resultado mais provável, uma vez que o EIF estava empatado ao fim dos 45 minutos em 7 dos 10 jogos, incluindo 3 dos últimos 5. A equipa da casa sofre apenas 0,1 golos por jogo antes do intervalo e manteve a baliza inviolada na primeira parte em 90% dos jogos, o que limita claramente as hipóteses de o JIPPO se adiantar cedo no marcador. No entanto, após o intervalo, o EIF apresenta melhores indicadores para desequilibrar o resultado: cria, em média, 1,89 xG contra 1,38 xG dos visitantes e regista 5,8 remates enquadrados por jogo, contra 3,9 do JIPPO. Além disso, a forma recente favorece a equipa da casa, que somou, em média, 2,0 pontos por jogo nas cinco partidas anteriores e sofreu apenas 0,2 golos por jogo nesse período, enquanto o JIPPO sofreu 2 derrotas. O cenário X/1 é também sustentado pelo facto de os visitantes sofrerem, em média, 0,5 golos na segunda parte, enquanto o EIF marcou 5 dos seus golos entre os 76.º e 90.º minutos.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| EIF | JIPPO | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 37% | 36% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.13 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.31 | 0.28 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
EIF é 43% melhor em forma nos últimos 5.
2 pontos / jogo - EIF · 1.4 pontos / jogo - JIPPO
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
JIPPO é 82% melhor em golos sofridos por jogo.
1.55 golos / jogo - EIF · 0.85 golos / jogo - JIPPO
EIF marca em 70% dos jogos (14 de 20 jogos), enquanto JIPPO mantém a baliza inviolada em 40% (8 de 20 jogos).
JIPPO marca em 70% dos jogos (14 de 20 jogos), enquanto EIF mantém a baliza inviolada em 35% (7 de 20 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - JIPPO
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
JIPPO é 17% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.2 pontos / jogo - EIF · 1.4 pontos / jogo - JIPPO
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
EIF — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 25% dos jogos e vence 40%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
JIPPO — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 30% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.8 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.2 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 0.4 |
| 1 golo | 40% | 40% |
| 2 golos | 40% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | +4 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.4 |
| 1 golo | 40% | 80% |
| 2 golos | 20% | 20% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 80% | 60% |
| Diferença de golos | -2 | +1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (8 goals). Sofre mais entre 76-90 (8). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (10 goals). Sofre mais entre 61-75 (5). Balanço de golos tardios (76-90): +7 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
EIF
JIPPO
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Ykkösliiga.
Equipas vs liga
| EIF | Liga | JIPPO | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.85 | 2.49 | ▼ 2.20 |
| Ambas marcaram | ▼ 40% | 44% | • 45% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 50% | 46% | ▼ 40% |
| Balizas invioladas | ▲ 35% | 32% | ▲ 40% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 55% | 63% | ▼ 55% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 80% | 71% | ▼ 65% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (5): EIF 0 - 3 - 2 JIPPO. Média de golos 3.20, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de EIF vs JIPPO?
O jogo de Ykkösliiga terminou EIF 0:2 JIPPO. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre EIF e JIPPO?
Nos últimos 5 jogos entre as equipas, EIF venceu 0, JIPPO venceu 2 e 3 terminaram empatados. Estes jogos tiveram uma média de 3,20 golos, com ambas as equipas a marcar em 100% deles.
O que mostram as estatísticas de golos antes de EIF vs JIPPO?
EIF marca uma média de 1,30 golos por jogo e JIPPO marca 1,35. A média de Ykkösliiga é de 2,49 golos, com Over 2.5 em 46% dos jogos. O BTTS ocorre em 40% dos jogos de EIF e em 45% dos de JIPPO.
Qual é a forma atual de EIF e JIPPO?
Nos últimos cinco jogos, EIF teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). JIPPO teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de EIF vs JIPPO?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


