Liepāja - Super Nova: estatísticas do jogo

O Liepāja tem uma vantagem clara a jogar em casa: vence 53% dos jogos em casa e marca, em média, 1,82 golos, enquanto o Super Nova perde 47% dos jogos fora e marca, em média, 0,88 golos. A equipa da casa acerta mais vezes na baliza (4,82 contra 3,82 remates enquadrados por jogo) e aproveita melhor as oportunidades (15% contra 9%). A qualidade das ocasiões criadas também favorece o Liepāja, embora a diferença seja menor: o seu xG em casa é de 1,47, enquanto o xG do Super Nova fora é de 1,29. Nos últimos cinco jogos, a equipa da casa marcou 7 golos e sofreu 5, ao passo que o Super Nova marcou apenas 3, sofreu 11 e perdeu 4 vezes. Apesar de o Liepāja ter vencido apenas uma vez nesse período, a maior eficácia e as recentes fragilidades defensivas dos visitantes fazem da vitória da equipa da casa o resultado mais provável.

O argumento mais forte a favor da opção «Não» no mercado BTTS (ambas as equipas marcam) diz respeito à Super Nova: não marcou em 35% dos jogos e, nos últimos cinco encontros, marcou apenas 3 golos no total. Os jogos da Super Nova terminaram com golos de ambas as equipas em 41% dos casos, contra 65% dos jogos do Liepāja; no entanto, nos últimos cinco jogos de cada equipa, essa percentagem foi de 40%. O Liepāja tem mais probabilidades de marcar, uma vez que recentemente marcou, em média, 1,4 golos por jogo, enquanto a Super Nova sofreu 2,2. Embora o Liepāja sofra, em média, 1,71 golos por jogo na época, a menor eficácia ofensiva da equipa visitante — 0,88 golos por jogo na época e 0,6 nos últimos cinco jogos — não constitui um indício suficientemente forte de que também marcará.

O sinal mais forte aponta para menos de 3,5 golos: este resultado verificou-se em 82% dos jogos do Liepāja e em 94% dos jogos do Super Nova. Ao mesmo tempo, foram marcados pelo menos 2 golos em 82% e 65% dos respetivos jogos, pelo que a linha mais baixa não oferece uma vantagem igualmente clara. Nos últimos 5 jogos, o Liepāja marcou uma média de 1,4 golos, enquanto o Super Nova sofreu 2,2, o que aumenta as hipóteses de a equipa da casa marcar. No entanto, nesse período, os visitantes marcaram apenas 0,6 golos por jogo, e a equipa da casa sofreu 1,0, o que limita as expectativas em relação ao ataque visitante. A previsão de 2,55 golos no total aponta, assim, para uma vantagem na escolha de menos de 3,5 golos, embora a série recente do Super Nova, em que 80% dos jogos tiveram mais de 2,5 golos, represente um risco significativo.

O empate ao intervalo é o resultado mais provável, uma vez que a Liepāja chegou ao intervalo empatada em 59% dos jogos, contra 47% da Super Nova. A forma recente favorece uma vitória posterior da equipa da casa: nos últimos cinco jogos, marcou em média 1,4 golos e sofreu 1,0, enquanto a equipa visitante marcou 0,6 e sofreu 2,2 golos. A diferença na segunda parte é particularmente relevante: nesse período, a Liepāja marcou recentemente uma média de 1,0 golo, enquanto a Super Nova marcou apenas 0,2 e sofreu 1,2. Ainda assim, o prognóstico não é certo, pois, ao longo da época, a equipa visitante venceu mais vezes do que a equipa da casa: 41% contra 24% dos jogos. No conjunto, os frequentes empates ao intervalo e os resultados recentes claramente melhores da Liepāja na segunda parte apontam para o cenário X/1.