MP - EIF: estatísticas do jogo

O MP tem uma vantagem clara por jogar em casa: venceu 50% dos jogos no seu estádio, enquanto o EIF triunfou apenas em 11% dos encontros fora e perdeu uns expressivos 67%. A equipa da casa marca, em média, 1,50 golos por jogo no seu estádio, ao passo que os visitantes sofrem 2,33 golos por partida fora, com um saldo de golos negativo de -12. O MP também é mais eficaz, aproveitando 13% dos remates, contra 9% do EIF, embora ambas as equipas criem um número semelhante de remates enquadrados, cerca de 3,6 por jogo. A forma do EIF nos últimos cinco jogos é ligeiramente melhor, com 7 pontos e apenas 4 golos sofridos, mas a tendência negativa fora de casa e a fragilidade defensiva ao longo da época favorecem a equipa da casa. Prevê-se um jogo equilibrado, mas a maior regularidade do MP no seu estádio deverá fazer pender a balança a seu favor.

É mais provável que pelo menos uma das equipas não marque, sobretudo devido à eficácia limitada do EIF: os visitantes marcam, em média, 1,00 golo por jogo na época e apenas 0,80 nos últimos cinco encontros. O MP mantém a baliza inviolada em 44% dos jogos, enquanto o EIF fica sem marcar em 33% das partidas, reforçando o cenário em que os anfitriões não sofrem golos. Ainda assim, os anfitriões deverão ter boas condições para marcar, pois apontam, em média, 1,67 golos em casa, enquanto o EIF sofre uns expressivos 2,33 golos por jogo. O xG do EIF nos últimos cinco jogos, de 1,66, favorece o BTTS, mas o seu BTTS nesse período é de apenas 20%, contra 80% do MP. A percentagem de BTTS do MP na época é de apenas 33%, abaixo dos 43% da liga, pelo que o prognóstico “Não” tem um apoio ligeiramente mais forte nos dados.

A MP marca, em média, 1,67 golos em casa, enquanto a EIF sofre 2,33 golos por jogo fora, o que reforça claramente as probabilidades de os anfitriões marcarem. Ambas as equipas têm 67% dos jogos da liga com pelo menos 2 golos, e em 56% dos seus jogos foram marcados no mínimo 3 golos. O modelo xG também não aponta para um jogo fechado: o xG médio da MP é de 1,44 e o da EIF de 1,39, com uma previsão combinada de 2,70 golos. O sinal mais forte é o Mais de 1,5, uma vez que a MP marcou pelo menos uma vez em 78% dos jogos, enquanto a EIF sofreu golos em 78% das partidas, pelo que o cenário de pelo menos dois golos tem uma clara vantagem.

O MP tem uma vantagem clara nos resultados da época: vence 67% dos jogos e marca, em média, 1,67 golos, enquanto o EIF vence apenas 11% dos encontros e sofre até 2,33 golos por jogo. O sinal de uma vantagem da equipa da casa já ao intervalo é forte, uma vez que o MP esteve a vencer ao intervalo em 4 de 9 jogos, enquanto o EIF chegou ao balneário em desvantagem em 6 de 9 partidas. A defesa do MP permite, em média, apenas 0,11 golos antes do intervalo, ao passo que os visitantes sofrem uns expressivos 1,11 golos nesta fase, o que apoia claramente o cenário 1/1. A cautela decorre dos últimos cinco jogos, nos quais o EIF conquistou, em média, 1,4 pontos e sofreu apenas 0,8 golos; no entanto, a diferença de qualidade a longo prazo e a vantagem do MP na primeira parte continuam a favorecer a manutenção da vantagem até ao final.