Pacific FC - Supra du Québec: estatísticas do jogo

Prevejo uma vitória do Supra du Québec ('2'), uma vez que os visitantes têm vantagem ofensiva e atravessam melhor momento de forma. O Supra marca, em média, 2.0 golos fora de casa, com 5.0 remates enquadrados e uma eficácia de 18%, enquanto o Pacific marca apenas 1.0 golo em casa, com 3.57 remates enquadrados e 9% de eficácia; com um xG semelhante (1.3 para os anfitriões contra 1.25 para os visitantes), a eficácia dos visitantes faz claramente a diferença. O Pacific ainda não venceu em casa (0 vitórias, 3 empates, 10 derrotas), sofre uma média de 2.0 golos por jogo e tem 0% de jogos sem sofrer golos, enquanto o Supra apresenta, nos jogos fora, uma diferença de golos de -1, contra -7 dos anfitriões. Nos últimos 5 jogos, o Pacific apresenta a forma dllll (0 vitórias, 1 empate, 4 derrotas), com 7 golos marcados e 13 sofridos (média de 0.2 pontos por jogo), enquanto o Supra soma 2 vitórias, 3 derrotas, 11 golos marcados e 15 sofridos nos últimos 5 jogos (1.2 pontos por jogo). Tendo em conta a eficácia dos remates, a ausência de vitórias dos anfitriões e a vantagem ofensiva dos visitantes, avalio as probabilidades da seguinte forma: visitantes 65%, empate 20%, anfitriões 15%.

As estatísticas da época favorecem fortemente o BTTS: o Pacific FC tem um BTTS de 71%, o Supra du Québec de 80%, face a uma média da liga de 62%. Nos últimos 5 jogos, ambas as equipas registaram BTTS em 100% dos casos; nesses cinco encontros, o Pacific marcou em média 1.4 golos e sofreu 2.6, enquanto o Supra marcou 2.2 e sofreu 3.0. O apoio ofensivo e as fragilidades defensivas são confirmados pelo xG e pela conversão: o Pacific tem um xG médio de 1.63 e um xG médio dos adversários de 1.19, o Supra tem um xG de 1.25 e um xG médio dos adversários de 1.74, e o Supra converte remates em golos a uma taxa de 18%, contra 7% do Pacific. As médias de golos sofridos na época, 1.71 (Pacific) e 2.2 (Supra), bem como a ausência de jogos sem sofrer golos para ambas as equipas (0% CS), sugerem que ambos os lados permitem regularmente que o adversário marque. Por isso, o sinal mais forte dos dados aponta para BTTS = sim; estimo uma probabilidade de 85% para «sim» e 15% para «não».

A análise baseada no xG e nos números da época aponta para uma expectativa total de 2.91 golos: o Pacific FC tem um xG médio de 1.63, o Supra permite um xG médio de 1.74 aos adversários (1.69 em média para as equipas da casa), enquanto o Supra tem um xG médio de 1.25 e o Pacific um xG médio dos adversários de 1.19 (1.22 para as equipas visitantes). Nos últimos 5 jogos, o Pacific marcou em média 1.4 golos e o Supra 2.2 golos — num total de 3.6 golos por jogo — e ambas as equipas marcam com frequência (71% e 80% dos jogos com ambas as equipas a marcar). As percentagens da época acima de 1.5 são de 71% para o Pacific e 80% para o Supra, enquanto acima de 2.5 são de 57% e 60%, respetivamente, o que representa um apoio muito forte ao over 1.5 e moderado ao over 2.5. Uma vez que a expectativa de 2.91 golos está bastante acima da linha de 1.5, recomendo o over 1.5 como a aposta mais forte e provável; o over 3.5 parece pouco justificado (29%/60% na época e expectativa inferior a 3.5).

O Supra du Québec tem uma vantagem clara na primeira parte — os visitantes marcam, em média, 0.8 golos antes do intervalo, contra apenas 0.14 do Pacific, e a vantagem dos visitantes ao intervalo verifica-se em 40% dos jogos, enquanto os anfitriões estão em vantagem ao intervalo em 0% dos casos, pelo que o sinal HT mais forte aponta para os visitantes. No jogo completo, o Supra também parece superior: média sazonal de golos de 2.0 vs 1.14 e média de pontos por jogo de 1.4 vs 1.0; embora o xG dos anfitriões seja de 1.63 contra 1.25 dos visitantes, a eficácia de finalização dos visitantes, de 18% vs 7%, dá-lhes uma vantagem real e estimamos preliminarmente cerca de 57% de probabilidade de vitória do Supra. No entanto, o Pacific melhora mais frequentemente o seu desempenho após o intervalo — a média de pontos conquistados na segunda parte é de 1.43 (anfitriões) vs 1.0 (visitantes), e os anfitriões marcaram 3 golos entre os minutos 46–60, contra 1 golo dos visitantes — daí a possibilidade real de recuperar da desvantagem. Combinando estes sinais, o cenário HT/FT mais provável é a vantagem dos visitantes ao intervalo e a vitória dos visitantes (2/2), que estimamos em cerca de 38%. As outras opções relevantes são o empate no final do jogo com vantagem dos visitantes ao intervalo (2/X ~8%) e o empate ao intervalo seguido de vitória dos visitantes na segunda parte (X/2 ~18%), refletindo o potencial dos anfitriões para recuperar, mas uma menor eficácia de finalização.