Uzbekistan - Uzbekistan Super LeagueOKMK Sport MajmuasiData uppdaterad 19 september 2026

AGMK - Nasaf: matchstatistik

AGMK crest
AGMK
1 : 2halvtid 0:1
Nasaf crest
Nasaf

AGMK - Nasaf: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

AGMK mötte Nasaf i Uzbekistan Super League (Uzbekistan). Matchen spelades den 3 augusti 2026. Arena: OKMK Sport Majmuasi. Slutresultat: 1:2.

Aktuell form

AGMK: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Nasaf: 2-3-0, 1.80 poäng/match.

Målstatistik

AGMK gör 1.64 och släpper in 1.29 mål per match. Nasaf gör 1.21 och släpper in 0.93. Ligans snitt: 2.63 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: AGMK 71%, Nasaf 57%. Over 2.5: AGMK 64%, Nasaf 29%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, skott och stil

Nasaf har högre xG: 1.54 mot 1.52. AGMK: 13.0 skott per match, Nasaf: 13.7.

Matchhalvor

AGMK: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 1.07. Nasaf: leder i paus 7%, mål i andra halvlek 0.79.

Mål per minut

AGMK: 46-60 (6 mal). Nasaf: 76-90+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.63 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 2.50, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

AGMK ligger på 3:e plats i tabellen och kommer till den här matchen i utmärkt form — 5 vinster av de senaste 5 matcherna och 14 gjorda mål i dessa möten, medan Nasaf på sina senaste 5 matcher har 3 vinster och 2 oavgjorda samt 10 mål. Offensiva statistiken är likartad: AGMK slår i genomsnitt 14.43 skott och 4.29 på mål per hemmamatch, med i snitt 1.43 gjorda mål och xG 1.62, medan Nasaf på bortaplan har 13.57 skott, 4.57 på mål, i snitt 1.57 mål och xG 1.50. I försvar förlorar båda lagen cirka 1.14 mål per match, och det genomsnittliga totalmålet är 2.57 för AGMK och 2.71 i Nasafs bortamatcher, vilket tyder på en måttligt målrik match. Dessutom har AGMK fler mål i serien (23 vs 17) och en högre placering (3:e vs 7:e), och en svit på 5 vinster samt högre xG (1.62 vs 1.50) ger dem fördel i kvalitet på chanserna och moralen. Därför bedömer jag sannolikheterna enligt följande: hemmavinst 60%, oavgjort 20% och bortavinst 20%.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Det starkaste signalvärdet för Båda lagen gör mål (BLGM) kommer från Nasaf: säsongens andel matcher med båda lagens mål är 86% och de har 0% matcher utan gjorda mål, vilket visar att de mycket regelbundet hittar nätet. AGMK hemma har säsongens BLGM endast 29% och 57% hålla nollan, vilket historiskt minskar sannolikheten för båda lagen gör mål, men över säsongen gör de i snitt 0.86 mål och släpper in 0.71. Av xG framgår att båda lagen skapar chanser — AGMK xG_for 1.59 mot Nasaf xG_against 1.37, och Nasaf xG_for 1.50 mot AGMK xG_against 1.24 — total xG är cirka 3.09. I de senaste 5 matcherna gör AGMK i snitt 2.8 mål och har 100% BLGM, medan Nasaf i de senaste 5 gör 2.0 och släpper in 0.6, vilket visar att AGMK på sistone faktiskt gör mål. Med hänsyn till Nasafs säsongs-BLGM 86%, AGMK:s form (5 matcher med BLGM) och total xG ~3.09, prognosticerar jag BLGM: Ja 72% vs Nej 28%.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Nasaf har på bortaplan 100% matcher med över 1.5 mål totalt, medan AGMK hemma har 29% sådana matcher; dock har AGMK gjort 14 mål på sina senaste 5 matcher (i snitt 2.8) och samtliga dessa 5 matcher hade över 2.5 mål, vilket ökar sannolikheten för ett högre resultat. xG visar likartade parametrar: xG för AGMK är 1.59 jämfört med genomsnittligt xG släppt av Nasaf 1.37, och xG för Nasaf är 1.50 jämfört med xG släppt av AGMK 1.24; från detta genomsnitt får vi förväntade mål cirka 1.48 för hemmalaget och 1.37 för bortalaget (summa 2.85). Med hänsyn till 100% över 1.5 för Nasaf på bortaplan, ligans snitt på 2.62 mål samt AGMK:s form (5 vinster och i snitt 4.2 mål i deras senaste matcher) bedömer jag sannolikheten för Över 1.5 till cirka 86%. Över 2.5 framstår som realistiskt (skattning 60%) med tanke på AGMK:s senaste 5 matcher och totalt xG ~2.85, medan Över 3.5 är mindre sannolikt (cirka 34%) med hänsyn till säsongens 14% och 29% över 3.5 för AGMK respektive Nasaf. Därför är den bästa och starkaste signalerade linjen Över 1.5 (val: över 1.5), eftersom Nasafs historiska 100% på bortaplan samt xG-modellen och hemmalagets senaste form pekar mot minst två mål i matchen.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Halvtidsstatistiken pekar tydligt mot oavgjort: AGMK gör i snitt bara 0,14 mål i halvtid och ledde vid paus i 0% av matcherna (scoredAVGHT_home 0.14, leadingAtHTPercentage_home 0.0), medan Nasaf har 0,71 mål i halvtid (scoredAVGHT_away 0.71). AGMK dominerar dock i form och efter paus — i de senaste 5 matcherna har hemmalaget vunnit samtliga 5 (last5_winPercentage_overall_home 100.0) och i dessa fem matcher gjorde man i snitt 1,8 mål efter paus (last5_scored_2hg_avg_overall_home 1.8), vilket tyder på att avgörandet kommer i andra halvlek. Dessutom har AGMK 86,0% nollor i halvtid denna säsong (seasonCSPercentageHT_home 86.0), medan Nasaf på bortaplan endast 14,0% (seasonCSPercentage_away 14.0) och släpper i snitt in 0,71 mål i halvtid (concededAVGHT_away 0.71), vilket ökar sannolikheten att bortalaget släpper in avgörande mål efter paus. Båda lagen skapar liknande xG (1,59 mot 1,50; xg_for_avg_home vs xg_for_avg_away), men Nasaf är mer effektiv i avsluten (effektivitet 12,0% vs hemmaslagets 6,0%), varför oavgjort i halvtid är motiverat men inte nödvändigtvis innebär bortaseger. Följaktligen är det starkaste scenariot oavgjort i halvtid och hemmavinst efter 90 minuter (X/1).

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

68Bollinnehav (%)32
AGMKNasaf
17Skott8
AGMKNasaf
10Skott pa mal5
AGMKNasaf
2.57xG1.22
AGMKNasaf
9Horner4
AGMKNasaf
109Farliga anfall49
AGMKNasaf
8Regelbrott9
AGMKNasaf
0Kort1
AGMKNasaf

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.64Gjorda mål / match1.21
AGMKNasaf
1.29Insläppta mål / match0.93
AGMKNasaf
52%Genomsnittligt bollinnehav54%
AGMKNasaf
4.07Skott på mål / match4.64
AGMKNasaf

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

13Skott per match13.71
AGMKNasaf
4.07Skott på mål4.64
AGMKNasaf
12.6%Skottkonvertering8.9%
AGMKNasaf
52%Bollinnehav54%
AGMKNasaf
1.52xG för1.54
AGMKNasaf
1.42xG emot1.31
AGMKNasaf

Skottkvalitet

AGMK: BalanseratNasaf: Balanserat
AGMKNasaf
Precision (skott på mål)31%34%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.11
Avslut (mål per skott på mål)0.400.26

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

AGMK är 44% bättre på: form senaste 5.

2.6 p / match - AGMK · 1.8 p / match - Nasaf

AGMK
WDWWW
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
50% V29% O21% F
Säsong (V-O-F)
7-4-3
1.79 p / match · målskillnad +5
Senaste 5 (V-O-F)
4-1-0
2.60 p / match
Facit hemma (V-O-F)
3-3-1
Senaste 5 hemma
3-2-0
DWWDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.2Insläppta mål: 1.0xG: 1.72Motståndarens xG: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nasaf
DDWDW
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
36% V43% O21% F
Säsong (V-O-F)
5-6-3
1.50 p / match · målskillnad +4
Senaste 5 (V-O-F)
2-3-0
1.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-4-1
Senaste 5 borta
1-3-1
DLDWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 0.8xG: 1.72Motståndarens xG: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

AGMK är 36% bättre på: gjorda mål per match.

1.64 mål / match - AGMK · 1.21 mål / match - Nasaf

Nasaf är 39% bättre på: insläppta mål per match.

1.29 mål / match - AGMK · 0.93 mål / match - Nasaf

AGMKs målprofil: stark

AGMK gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan Nasaf håller nollan i 36% (5 av 14 matcher).

Nasafs målprofil: mycket stark

Nasaf gör mål i 86% av matcherna (12 av 14 matcher), medan AGMK håller nollan i 14% (2 av 14 matcher).

23Gjorda mål (säsong)17
AGMKNasaf
18Insläppta mål (säsong)13
AGMKNasaf
2.93Snittmål per match2.14
AGMKNasaf
11Gjorda mål (senaste 5)7
AGMKNasaf
5Insläppta mål (senaste 5)4
AGMKNasaf

Hur ofta gör laget minst...

79%1 mål86%
AGMKNasaf
57%2 mål29%
AGMKNasaf
21%3 mål7%
AGMKNasaf
7%4 mål0%
AGMKNasaf

Hur ofta släpper laget in minst...

86%1 mål64%
AGMKNasaf
36%2 mål21%
AGMKNasaf
7%3 mål7%
AGMKNasaf
0%4 mål0%
AGMKNasaf

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

21%BTTS i halvtid29%
AGMKNasaf
0%BTTS i båda halvlekarna7%
AGMKNasaf
21%Mål i båda halvlekarna14%
AGMKNasaf

BTTS och antal mål

64%Minst 3 mål och BTTS29%
AGMKNasaf
0%Minst 3 mål utan BTTS0%
AGMKNasaf
80%BTTS - senaste 560%
AGMKNasaf

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

64%Minst 1 mål före paus50%
AGMKNasaf
43%Minst 2 mål före paus36%
AGMKNasaf
14%Minst 3 mål före paus0%
AGMKNasaf

2:a halvlek

86%Minst 1 mål efter paus79%
AGMKNasaf
43%Minst 2 mål efter paus36%
AGMKNasaf
21%Minst 3 mål efter paus14%
AGMKNasaf

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

AGMK är 14% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.14 p / match - AGMK · 1 p / match - Nasaf

AGMK - läge i halvtid
21% leder50% oavgjort29% ligger under
Nasaf - läge i halvtid
7% leder79% oavgjort14% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.14Poäng per match (1:a halvlek)1
AGMKNasaf
0.57Gjorda mål (1:a halvlek)0.43
AGMKNasaf
0.71Insläppta mål (1:a halvlek)0.43
AGMKNasaf
1.29Snittmål (1:a halvlek)0.86
AGMKNasaf
57%Hållen nolla före paus57%
AGMKNasaf
57%Utan mål före paus64%
AGMKNasaf

Efter paus (2:a halvlek)

1.71Poäng per match (2:a halvlek)1.64
AGMKNasaf
1.07Gjorda mål (2:a halvlek)0.79
AGMKNasaf
0.57Insläppta mål (2:a halvlek)0.5
AGMKNasaf
1.64Snittmål (2:a halvlek)1.29
AGMKNasaf
43%Hållen nolla efter paus57%
AGMKNasaf
43%Utan mål efter paus36%
AGMKNasaf

AGMK - resultat andra halvlek

50% V21% O29% F
16
Halvtidspoäng
8
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
24
Poäng andra halvlek
+7
Målskillnad (2:a halvlek)
1.14
PPG före paus
Håller ledningen238%

Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Nasaf - resultat andra halvlek

43% V36% O21% F
14
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
23
Poäng andra halvlek
+4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen514%

Leder i halvtid i 7% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

AGMK - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.802.60
Gjorda mål / match0.41.8
Insläppta mål / match0.60.4
Snittmål per match1.02.2
1 mål40%80%
2 mål40%60%
3 mål20%40%
Hållen nolla60%60%
Utan mål60%20%
Målskillnad-1+7
Halvtid: 0% leder - 80% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 80% vunnen - 20% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Nasaf - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.802.20
Gjorda mål / match0.41.0
Insläppta mål / match0.60.2
Snittmål per match1.01.2
1 mål60%60%
2 mål40%40%
3 mål0%20%
Hållen nolla40%80%
Utan mål60%40%
Målskillnad-1+4
Halvtid: 0% leder - 80% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 40% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

AGMK
GjordaInsläppta
3
2
0-15
2
3
16-30
3
5
31-45
6
2
46-60
3
3
61-75
6
3
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (6 goals). Släpper in mest i 31-45 (5). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

Nasaf
GjordaInsläppta
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
6
4
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.54
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 1.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
96%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
64%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-1%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
68%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
3%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 33 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

AGMK

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.10
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.25
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.0 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.12
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.13
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
118%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
104%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.81
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.5
Sena mål
26% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
26%

Nasaf

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.23
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.05
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.33
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.38
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
98%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
67%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.30
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.4
Sena mål
35% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 12% under den första kvarten.
35%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uzbekistan Super League).

Lagen vs ligan

AGMKLigaNasaf
Snittmål per match 2.932.63 2.14
Båda lagen gjorde mål 71%56% 57%
Minst 3 mål (Over 2.5) 64%53% 29%
Hållna nollor 14%25% 36%
Mål före paus 64%67% 50%
Mål efter paus 86%77% 79%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.63
Snittmål per match
56%
Båda lagen gjorde mål
53%
Minst 3 mål (Over 2.5)
25%
Hållna nollor
1.39
Hemmamål / match
1.24
Bortamål / match
+12%
Hemmafördel i anfall
+11%
Hemmafördel i försvar
+7%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
67%
1 mål
38%
2 mål
10%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
41%
2 mål
15%
3 mål
4%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (2): AGMK 0 - 1 - 1 Nasaf. Malgenomsnitt 2.50, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

FK AGMK
1 : 1
FC Nasaf Qarshi
FC Nasaf Qarshi
2 : 1
FK AGMK

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i AGMK - Nasaf?

Uzbekistan Super League-matchen slutade AGMK 1:2 Nasaf. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan AGMK och Nasaf ut?

I de senaste 2 inbördes mötena vann AGMK 0, Nasaf 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,50 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför AGMK - Nasaf?

AGMK gör i snitt 1,64 mål per match och Nasaf 1,21. Snittet i Uzbekistan Super League är 2,63 mål, med Over 2.5 i 53% av matcherna. Båda lagen gör mål i 71% av AGMKs matcher och 57% av Nasafs.

I vilken form är AGMK och Nasaf?

De senaste 5 matcherna har AGMK facit 4-1-0 (2,60 poäng per match) och Nasaf 2-3-0 (1,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för AGMK - Nasaf?

Här kollar du siffrorna inför AGMK - Nasaf: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.