AGMK - Nasaf: matchstatistik
AGMK - Nasaf: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
AGMK mötte Nasaf i Uzbekistan Super League (Uzbekistan). Matchen spelades den 3 augusti 2026. Arena: OKMK Sport Majmuasi. Slutresultat: 1:2.
Aktuell form
AGMK: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Nasaf: 2-3-0, 1.80 poäng/match.
Målstatistik
AGMK gör 1.64 och släpper in 1.29 mål per match. Nasaf gör 1.21 och släpper in 0.93. Ligans snitt: 2.63 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: AGMK 71%, Nasaf 57%. Over 2.5: AGMK 64%, Nasaf 29%. Liganivå: BTTS 56%, Over 2.5 53%.
xG, skott och stil
Nasaf har högre xG: 1.54 mot 1.52. AGMK: 13.0 skott per match, Nasaf: 13.7.
Matchhalvor
AGMK: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 1.07. Nasaf: leder i paus 7%, mål i andra halvlek 0.79.
Mål per minut
AGMK: 46-60 (6 mal). Nasaf: 76-90+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Uzbekistan Super League: 2.63 mål per match, BTTS 56%, Over 2.5 53%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-1-1. Målsnitt 2.50, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
AGMK ligger på 3:e plats i tabellen och kommer till den här matchen i utmärkt form — 5 vinster av de senaste 5 matcherna och 14 gjorda mål i dessa möten, medan Nasaf på sina senaste 5 matcher har 3 vinster och 2 oavgjorda samt 10 mål. Offensiva statistiken är likartad: AGMK slår i genomsnitt 14.43 skott och 4.29 på mål per hemmamatch, med i snitt 1.43 gjorda mål och xG 1.62, medan Nasaf på bortaplan har 13.57 skott, 4.57 på mål, i snitt 1.57 mål och xG 1.50. I försvar förlorar båda lagen cirka 1.14 mål per match, och det genomsnittliga totalmålet är 2.57 för AGMK och 2.71 i Nasafs bortamatcher, vilket tyder på en måttligt målrik match. Dessutom har AGMK fler mål i serien (23 vs 17) och en högre placering (3:e vs 7:e), och en svit på 5 vinster samt högre xG (1.62 vs 1.50) ger dem fördel i kvalitet på chanserna och moralen. Därför bedömer jag sannolikheterna enligt följande: hemmavinst 60%, oavgjort 20% och bortavinst 20%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Det starkaste signalvärdet för Båda lagen gör mål (BLGM) kommer från Nasaf: säsongens andel matcher med båda lagens mål är 86% och de har 0% matcher utan gjorda mål, vilket visar att de mycket regelbundet hittar nätet. AGMK hemma har säsongens BLGM endast 29% och 57% hålla nollan, vilket historiskt minskar sannolikheten för båda lagen gör mål, men över säsongen gör de i snitt 0.86 mål och släpper in 0.71. Av xG framgår att båda lagen skapar chanser — AGMK xG_for 1.59 mot Nasaf xG_against 1.37, och Nasaf xG_for 1.50 mot AGMK xG_against 1.24 — total xG är cirka 3.09. I de senaste 5 matcherna gör AGMK i snitt 2.8 mål och har 100% BLGM, medan Nasaf i de senaste 5 gör 2.0 och släpper in 0.6, vilket visar att AGMK på sistone faktiskt gör mål. Med hänsyn till Nasafs säsongs-BLGM 86%, AGMK:s form (5 matcher med BLGM) och total xG ~3.09, prognosticerar jag BLGM: Ja 72% vs Nej 28%.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Nasaf har på bortaplan 100% matcher med över 1.5 mål totalt, medan AGMK hemma har 29% sådana matcher; dock har AGMK gjort 14 mål på sina senaste 5 matcher (i snitt 2.8) och samtliga dessa 5 matcher hade över 2.5 mål, vilket ökar sannolikheten för ett högre resultat. xG visar likartade parametrar: xG för AGMK är 1.59 jämfört med genomsnittligt xG släppt av Nasaf 1.37, och xG för Nasaf är 1.50 jämfört med xG släppt av AGMK 1.24; från detta genomsnitt får vi förväntade mål cirka 1.48 för hemmalaget och 1.37 för bortalaget (summa 2.85). Med hänsyn till 100% över 1.5 för Nasaf på bortaplan, ligans snitt på 2.62 mål samt AGMK:s form (5 vinster och i snitt 4.2 mål i deras senaste matcher) bedömer jag sannolikheten för Över 1.5 till cirka 86%. Över 2.5 framstår som realistiskt (skattning 60%) med tanke på AGMK:s senaste 5 matcher och totalt xG ~2.85, medan Över 3.5 är mindre sannolikt (cirka 34%) med hänsyn till säsongens 14% och 29% över 3.5 för AGMK respektive Nasaf. Därför är den bästa och starkaste signalerade linjen Över 1.5 (val: över 1.5), eftersom Nasafs historiska 100% på bortaplan samt xG-modellen och hemmalagets senaste form pekar mot minst två mål i matchen.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Halvtidsstatistiken pekar tydligt mot oavgjort: AGMK gör i snitt bara 0,14 mål i halvtid och ledde vid paus i 0% av matcherna (scoredAVGHT_home 0.14, leadingAtHTPercentage_home 0.0), medan Nasaf har 0,71 mål i halvtid (scoredAVGHT_away 0.71). AGMK dominerar dock i form och efter paus — i de senaste 5 matcherna har hemmalaget vunnit samtliga 5 (last5_winPercentage_overall_home 100.0) och i dessa fem matcher gjorde man i snitt 1,8 mål efter paus (last5_scored_2hg_avg_overall_home 1.8), vilket tyder på att avgörandet kommer i andra halvlek. Dessutom har AGMK 86,0% nollor i halvtid denna säsong (seasonCSPercentageHT_home 86.0), medan Nasaf på bortaplan endast 14,0% (seasonCSPercentage_away 14.0) och släpper i snitt in 0,71 mål i halvtid (concededAVGHT_away 0.71), vilket ökar sannolikheten att bortalaget släpper in avgörande mål efter paus. Båda lagen skapar liknande xG (1,59 mot 1,50; xg_for_avg_home vs xg_for_avg_away), men Nasaf är mer effektiv i avsluten (effektivitet 12,0% vs hemmaslagets 6,0%), varför oavgjort i halvtid är motiverat men inte nödvändigtvis innebär bortaseger. Följaktligen är det starkaste scenariot oavgjort i halvtid och hemmavinst efter 90 minuter (X/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| AGMK | Nasaf | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 31% | 34% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.40 | 0.26 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
AGMK är 44% bättre på: form senaste 5.
2.6 p / match - AGMK · 1.8 p / match - Nasaf
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
AGMK är 36% bättre på: gjorda mål per match.
1.64 mål / match - AGMK · 1.21 mål / match - Nasaf
Nasaf är 39% bättre på: insläppta mål per match.
1.29 mål / match - AGMK · 0.93 mål / match - Nasaf
AGMK gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan Nasaf håller nollan i 36% (5 av 14 matcher).
Nasaf gör mål i 86% av matcherna (12 av 14 matcher), medan AGMK håller nollan i 14% (2 av 14 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - AGMK
Over / Under - Nasaf
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
AGMK är 14% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.14 p / match - AGMK · 1 p / match - Nasaf
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
AGMK - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Nasaf - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 7% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 2.60 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.8 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.0 | 2.2 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | -1 | +7 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 80% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | -1 | +4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (6 goals). Släpper in mest i 31-45 (5). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (4). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
AGMK
Nasaf
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uzbekistan Super League).
Lagen vs ligan
| AGMK | Liga | Nasaf | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.93 | 2.63 | ▼ 2.14 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 71% | 56% | • 57% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 64% | 53% | ▼ 29% |
| Hållna nollor | ▼ 14% | 25% | ▲ 36% |
| Mål före paus | ▼ 64% | 67% | ▼ 50% |
| Mål efter paus | ▲ 86% | 77% | ▲ 79% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): AGMK 0 - 1 - 1 Nasaf. Malgenomsnitt 2.50, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i AGMK - Nasaf?
Uzbekistan Super League-matchen slutade AGMK 1:2 Nasaf. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan AGMK och Nasaf ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann AGMK 0, Nasaf 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,50 mål, med båda lagen på mål i 100%.
Vad visar målstatistiken inför AGMK - Nasaf?
AGMK gör i snitt 1,64 mål per match och Nasaf 1,21. Snittet i Uzbekistan Super League är 2,63 mål, med Over 2.5 i 53% av matcherna. Båda lagen gör mål i 71% av AGMKs matcher och 57% av Nasafs.
I vilken form är AGMK och Nasaf?
De senaste 5 matcherna har AGMK facit 4-1-0 (2,60 poäng per match) och Nasaf 2-3-0 (1,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för AGMK - Nasaf?
Här kollar du siffrorna inför AGMK - Nasaf: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


