Sydkorea - K League 2Data uppdaterad 07 september 2026

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: matchstatistik

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Ansan Greeners mötte Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Matchen spelades den 16 maj 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Ansan Greeners: 2-0-3, 1.20 poäng/match. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1.20 poäng/match.

Målstatistik

Ansan Greeners gör 1.18 och släpper in 1.64 mål per match. Gimpo Citizen gör 1.30 och släpper in 1.10. Ligans snitt: 2.70 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ansan Greeners 73%, Gimpo Citizen 60%. Over 2.5: Ansan Greeners 55%, Gimpo Citizen 40%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 56%.

xG, skott och stil

Gimpo Citizen har högre xG: 1.50 mot 1.08. Ansan Greeners: 8.0 skott per match, Gimpo Citizen: 11.7.

Matchhalvor

Ansan Greeners: leder i paus 18%, mål i andra halvlek 0.64. Gimpo Citizen: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.80.

Mål per minut

Ansan Greeners: 31-45+ (4 mal). Gimpo Citizen: 76-90+ (5 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

K League 2: 2.70 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 56%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-2-1. Målsnitt 2.67, BTTS 67%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Jag förutser bortaseger (Gimpo Citizen). Gimpo skapar i genomsnitt 11.7 skott och 4.4 skott på mål per bortamatch och gör 1.3 mål, medan Ansan hemma bara levererar 7.43 skott och 3.0 på mål samt snittar 1.0 mål. Defensivt är skillnaden markant: Ansan släpper in i genomsnitt 2.0 mål hemma och har inga clean sheets (0%), medan Gimpo släpper in 1.1 mål på bortaplan och har 30% clean sheets. xG gynnar också gästerna — Gimpo har genomsnittligt xG 1.5 mot motståndarnas xG 1.08 (saldo +0.42), medan Ansan hemma har xG 1.04 mot motståndarnas xG 1.76 (saldo -0.72), vilket indikerar högre kvalitet i gästens lägen. Under de senaste 5 matcherna har Gimpo gjort 6 mål och släppt in 6 (1 seger, 3 oavgjorda, 1 förlust), medan Ansan har 4 gjorda och 7 insläppta mål (2 segrar, 0 oavgjorda, 3 förluster); med dessa siffror sätter jag sannolikheten till 55% för Gimpo-seger, 30% för oavgjort och 15% för Ansan-seger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Dataanalysen visar att scenariot Båda lagen gör mål (BLGM) är mer sannolikt — ligan ligger på 61% BLGM. Gimpo (bortalaget) har säsongs-BLGM 60% och i de senaste 5 matcherna BLGM 80%, gör i snitt 1.2 mål (6 mål på 5) och noterar xG 1.14 på de senaste 5, vilket indikerar reell målchans mot motståndarnas mål. Ansan (hemmalaget) har BLGM 40% i de senaste 5 och gör i snitt 0.8 mål (4 på 5), men släpper i snitt 1.4 mål (7 på 5) och har xG mot 1.8, alltså tillåter ofta högkvalitativa lägen. Under säsongen har båda lagen 13 gjorda mål vardera, men Ansan har släppt 18 mål jämfört med Gimpos 11, vilket ytterligare ökar sannolikheten för mål från båda håll. Därför, med ligans stöd 61%, bortalagets form (60% säsong och 80% senaste 5) samt högre xG mot för Ansan, väljer jag BLGM 'Ja'.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Gimpo har ett starkare anfall: säsongsgenomsnitt 1.3 gjorda mål och xG 1.5 per match, med i genomsnitt 11.7 skott och 4.4 på mål. Ansan saknar säsongsdata, därför tittar jag på de senaste 5 matcherna — Ansan gjorde 4 mål på de senaste 5 (0.8 per match) med xG 0.79 och släppte in 7 mål (1.4 per match), och deras xG mot var 1.8. Genom att väga Ansans anfall (xG 0.79) och Gimpos försvar (xG mot 1.0 de senaste 5) får jag förväntat omkring 0.90 mål för Ansan, och genom att kombinera Gimpos anfall (säsongs-xG 1.5) med Ansans försvar (xG mot 1.8) får jag cirka 1.65 för Gimpo, vilket ger en total på 2.55. På detta underlag är den starkaste signalen Över 1.5 (hög sannolikhet ca 88%); Över 2.5 bedömer jag som måttligt sannolik (~58%), och Över 3.5 som osannolik (~22%). Dessutom har Gimpo denna säsong 90% matcher med minst ett mål och i 60% av matcherna gjorde båda lagen mål, vilket stödjer scenariot med minst två mål i mötet.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Gimpo är oavgjort vid halvtid i 60% av matcherna och leder endast i 20% av matcherna, vilket gör oavgjort till mest sannolikt efter 45 minuter. Under hela säsongen vinner Gimpo 30% av matcherna, spelar oavgjort i 50% och förlorar 20%, vilket förskjuter sannolikheten för slutresultatet mot ett dominerande oavgjort. Efter pausen gör Gimpo i genomsnitt 0,8 mål och släpper in 0,6, och i 90% av deras matcher görs minst ett mål i andra halvlek, vilket indikerar hög aktivitet i andra halvlek men ofta leder till delade poäng. Gimpos xG är 1,5 jämfört med motståndarnas xG 1,08, vilket antyder en måttlig offensiv fördel utan klar dominans, och avsaknaden av hemmadata för Ansan (medelmål 0,0/0,0) gör att de starkaste signalerna kommer från Gimpos trender och lutar valet mot X/X (oavgjort vid halvtid och oavgjort vid fulltid).

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

61Bollinnehav (%)39
Ansan GreenersGimpo Citizen
19Skott7
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Skott pa mal2
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.06xG0.87
Ansan GreenersGimpo Citizen
6Horner2
Ansan GreenersGimpo Citizen
81Farliga anfall39
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Regelbrott18
Ansan GreenersGimpo Citizen
1Kort3
Ansan GreenersGimpo Citizen

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Ansan GreenersGimpo Citizen
1.18Gjorda mål / match1.3
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.64Insläppta mål / match1.1
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Genomsnittligt bollinnehav50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Skott på mål / match4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

8Skott per match11.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Skott på mål4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
14.8%Skottkonvertering11.1%
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Bollinnehav50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.08xG för1.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.89xG emot1.08
Ansan GreenersGimpo Citizen

Skottkvalitet

Ansan Greeners: KontringsstarktGimpo Citizen: Balanserat
Ansan GreenersGimpo Citizen
Precision (skott på mål)42%38%
Chanskvalitet (xG per skott)0.140.13
Avslut (mål per skott på mål)0.350.30

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Ansan Greeners
WLWLL
Resultatfördelning
27% W18% R55% P
Säsong (V-O-F)
3-2-6
1.00 p / match · målskillnad -5
Senaste 5 (V-O-F)
2-0-3
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
1-1-5
Senaste 5 hemma
1-1-3
DLLWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.8Insläppta mål: 1.4xG: 0.79Motståndarens xG: 1.83BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
WDDLD
Resultatfördelning
30% W50% R20% P
Säsong (V-O-F)
3-5-2
1.40 p / match · målskillnad +2
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
3-5-2
Senaste 5 borta
1-3-1
WDDLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.2Insläppta mål: 1.2xG: 1.32Motståndarens xG: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Gimpo Citizen är 10% bättre på: gjorda mål per match.

1.18 mål / match - Ansan Greeners · 1.3 mål / match - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen är 49% bättre på: insläppta mål per match.

1.64 mål / match - Ansan Greeners · 1.1 mål / match - Gimpo Citizen

Ansan Greenerss målprofil: mycket stark

Ansan Greeners gör mål i 82% av matcherna (9 av 11 matcher), medan Gimpo Citizen håller nollan i 30% (3 av 10 matcher).

Gimpo Citizens målprofil: mycket stark

Gimpo Citizen gör mål i 80% av matcherna (8 av 10 matcher), medan Ansan Greeners håller nollan i 9% (1 av 11 matcher).

13Gjorda mål (säsong)13
Ansan GreenersGimpo Citizen
18Insläppta mål (säsong)11
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.82Snittmål per match2.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Gjorda mål (senaste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Insläppta mål (senaste 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hur ofta gör laget minst...

82%1 mål80%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%2 mål30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%3 mål20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%4 mål0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Hur ofta släpper laget in minst...

91%1 mål70%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%2 mål30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%3 mål10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%4 mål0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

62%
Ligasnitt

Målmönster

36%BTTS i halvtid30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%BTTS i båda halvlekarna10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Mål i båda halvlekarna30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

BTTS och antal mål

55%Minst 3 mål och BTTS40%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Minst 3 mål utan BTTS0%
Ansan GreenersGimpo Citizen
40%BTTS - senaste 580%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

82%Minst 1 mål före paus60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Minst 2 mål före paus30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%Minst 3 mål före paus10%
Ansan GreenersGimpo Citizen

2:a halvlek

64%Minst 1 mål efter paus90%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Minst 2 mål efter paus20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
27%Minst 3 mål efter paus20%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Gimpo Citizen är 20% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1 p / match - Ansan Greeners · 1.2 p / match - Gimpo Citizen

Ansan Greeners - läge i halvtid
18% leder45% oavgjort36% ligger under
Gimpo Citizen - läge i halvtid
20% leder60% oavgjort20% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1Poäng per match (1:a halvlek)1.2
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.55Gjorda mål (1:a halvlek)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.73Insläppta mål (1:a halvlek)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.27Snittmål (1:a halvlek)1
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Hållen nolla före paus50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
45%Utan mål före paus60%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Efter paus (2:a halvlek)

0.91Poäng per match (2:a halvlek)1.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.64Gjorda mål (2:a halvlek)0.8
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.91Insläppta mål (2:a halvlek)0.6
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.55Snittmål (2:a halvlek)1.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Hållen nolla efter paus60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
73%Utan mål efter paus30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Ansan Greeners - resultat andra halvlek

18% W36% R45% P
11
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
10
Poäng andra halvlek
-3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen150%

Leder i halvtid i 18% av matcherna och vinner 27%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Gimpo Citizen - resultat andra halvlek

50% W20% R30% P
12
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
0
Målskillnad (1:a halvlek)
17
Poäng andra halvlek
+2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.20
PPG före paus
Håller ledningen150%

Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Ansan Greeners - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.200.80
Gjorda mål / match0.40.4
Insläppta mål / match0.41.0
Snittmål per match0.81.4
1 mål60%80%
2 mål20%60%
3 mål0%0%
Hållen nolla60%40%
Utan mål60%80%
Målskillnad0-3
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Gimpo Citizen - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.80
Gjorda mål / match0.40.8
Insläppta mål / match0.60.6
Snittmål per match1.01.4
1 mål80%100%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Hållen nolla40%60%
Utan mål60%20%
Målskillnad-1+1
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 0% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Ansan Greeners
GjordaInsläppta
1
2
0-15
1
2
16-30
4
4
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
3
7
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.

Gimpo Citizen
GjordaInsläppta
1
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (5 goals). Släpper in mest i 0-15 (2). Slutfasbalans (76-90): +3 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.61
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.1 : 1.5
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
97%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
67%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+2%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
66%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
4%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 25 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Ansan Greeners

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.81
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.35
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.3 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.10
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.25
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
86%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
123%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.20
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 8% under den första kvarten.
23%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.42
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.22
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.20
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.02
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
98%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
80%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.20
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
38% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 8% under den första kvarten.
38%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 2).

Lagen vs ligan

Ansan GreenersLigaGimpo Citizen
Snittmål per match 2.822.70 2.40
Båda lagen gjorde mål 73%62% 60%
Minst 3 mål (Over 2.5) 55%56% 40%
Hållna nollor 9%23% 30%
Mål före paus 82%78% 60%
Mål efter paus 64%73% 90%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.70
Snittmål per match
62%
Båda lagen gjorde mål
56%
Minst 3 mål (Over 2.5)
23%
Hållna nollor
1.37
Hemmamål / match
1.33
Bortamål / match
+3%
Hemmafördel i anfall
+3%
Hemmafördel i försvar
+1%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
78%
1 mål
29%
2 mål
13%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
73%
1 mål
48%
2 mål
23%
3 mål
4%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Gimpo CitizenMålLuis Fabián Mina Zapata
  2. Gimpo CitizenGult kortBu-Seong Jang
  3. Gimpo CitizenRött kortDjalma Celestino Evaristo
  4. Gimpo CitizenByteIn: Seong-Jun KimUt: Do-Hyuk Kim
  5. Ansan GreenersByteIn: Hyo-jun LeeUt: Ji-Min Im
  6. Ansan GreenersGult kortDong-Hyun Kang
  7. Ansan GreenersByteIn: Hyeon-Wu JeongUt: Ji-Hoon Cho
  8. Gimpo CitizenByteIn: Min-Sik KimUt: Bu-Seong Jang
  9. Gimpo CitizenByteIn: Sung-Bum ChoiUt: Luis Fabián Mina Zapata
  10. Gimpo CitizenByteIn: Chan-Hyung LeeUt: Hak-Min Lee

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Malgenomsnitt 2.67, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.

Gimpo Citizen FC
1 : 1
Ansan Greeners FC
Gimpo Citizen FC
2 : 2
Ansan Greeners FC
Ansan Greeners FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

K League 2-matchen slutade Ansan Greeners 0:1 Gimpo Citizen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Ansan Greeners och Gimpo Citizen ut?

I de senaste 3 inbördes mötena vann Ansan Greeners 0, Gimpo Citizen 1 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,67 mål, med båda lagen på mål i 67%.

Vad visar målstatistiken inför Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

Ansan Greeners gör i snitt 1,18 mål per match och Gimpo Citizen 1,30. Snittet i K League 2 är 2,70 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 73% av Ansan Greenerss matcher och 60% av Gimpo Citizens.

I vilken form är Ansan Greeners och Gimpo Citizen?

De senaste 5 matcherna har Ansan Greeners facit 2-0-3 (1,20 poäng per match) och Gimpo Citizen 1-3-1 (1,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

Den statistiska bakgrunden till Ansan Greeners - Gimpo Citizen — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.