Matchen är avbruten eller uppskjuten
Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext.
Azam - Simba: matchstatistik
Azam - Simba: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Azam möter Simba i Ligi kuu Bara (Tanzania). Matchtiden kan ändras. Statistiken finns kvar som matchkontext. Arena: Chamazi Stadium.
Aktuell form
Azam: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Simba: 5-0-0, 3.00 poäng/match.
Målstatistik
Azam gör 1.83 och släpper in 0.83 mål per match. Simba gör 1.80 och släpper in 0.40. Ligans snitt: 2.48 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Azam 67%, Simba 40%. Over 2.5: Azam 50%, Simba 40%. Liganivå: BTTS 48%, Over 2.5 42%.
xG, skott och stil
Azam har högre xG: 1.90 mot 1.71. Azam: 11.8 skott per match, Simba: 8.4.
Matchhalvor
Azam: leder i paus 67%, mål i andra halvlek 0.67. Simba: leder i paus 60%, mål i andra halvlek 0.80.
Mål per minut
Azam: 16-30 (4 mal). Simba: 61-75 (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 2.48 mål per match, BTTS 48%, Over 2.5 42%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 1-1-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Azam | Simba | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 55% | 48% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.16 | 0.20 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.28 | 0.45 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Simba är 15% bättre på: form senaste 5.
2.6 p / match - Azam · 3 p / match - Simba
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Simba är 107% bättre på: insläppta mål per match.
0.83 mål / match - Azam · 0.4 mål / match - Simba
Azam gör mål i 100% av matcherna (6 av 6 matcher), medan Simba håller nollan i 60% (3 av 5 matcher).
Simba gör mål i 100% av matcherna (5 av 5 matcher), medan Azam håller nollan i 33% (2 av 6 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Azam
Over / Under - Simba
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Azam är 6% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
2.33 p / match - Azam · 2.2 p / match - Simba
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Azam - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 67% av matcherna och vinner 67%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Simba - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 60% av matcherna och vinner 100%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.60 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 1.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 0% | 40% |
| Målskillnad | +6 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 2.40 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.2 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 80% |
| Utan mål | 20% | 20% |
| Målskillnad | +4 | +3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 16-30 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (3). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (1). Slutfasbalans (76-90): 0.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Azam
Simba
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ligi kuu Bara).
Lagen vs ligan
| Azam | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.67 | 2.48 | ▼ 2.20 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 67% | 48% | ▼ 40% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 42% | ▼ 40% |
| Hållna nollor | ▲ 33% | 27% | ▲ 60% |
| Mål före paus | ▲ 83% | 75% | ▲ 80% |
| Mål efter paus | ▲ 83% | 71% | ▲ 100% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Azam 1 - 1 - 0 Simba. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.