Bandırmaspor - Amed: matchstatistik
Bandırmaspor - Amed: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Bandırmaspor mötte Amed i 1. Lig (Turkiet). Matchen spelades den 19 april 2026. Slutresultat: 2:0.
Aktuell form
Bandırmaspor: 1-4-0, 1.40 poäng/match. Amed: 3-2-0, 2.20 poäng/match.
Målstatistik
Bandırmaspor gör 1.23 och släpper in 0.94 mål per match. Amed gör 2.20 och släpper in 1.03. Ligans snitt: 2.91 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bandırmaspor 40%, Amed 54%. Over 2.5: Bandırmaspor 37%, Amed 60%. Liganivå: BTTS 50%, Over 2.5 54%.
xG, skott och stil
Amed har högre xG: 1.70 mot 1.21. Bandırmaspor: 10.8 skott per match, Amed: 15.3.
Matchhalvor
Bandırmaspor: leder i paus 31%, mål i andra halvlek 0.69. Amed: leder i paus 46%, mål i andra halvlek 1.20.
Mål per minut
Bandırmaspor: 31-45+ (10 mal). Amed: 76-90+ (19 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
1. Lig: 2.91 mål per match, BTTS 50%, Over 2.5 54%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Favoriter är bortalaget: Amed ligger på 2:a plats och har gjort 77 mål den här säsongen mot Bandırmaspors 43, och i de senaste 5 matcherna har Amed gjort 14 mål medan hemmalaget bara 1. Bortalaget visar bättre form — 3 vinster och 2 oavgjorda i de senaste 5 (i genomsnitt 2.2 p/match) jämfört med Bandırmaspors 1 vinst och 4 oavgjorda (1.4 p/match). Ameds offensiva övertag syns även i snitten: 1.94 mål per match borta vs 1.41 mål för hemmalaget hemma, högre xG 1.42 vs 1.34 samt högre konverteringsgrad 16% vs 12%. Trots detta försvarar Bandırmaspor hemma stabilt — i genomsnitt bara 0.76 insläppta mål per match och 59% av hemmamatcherna med cleansheet, vilket ökar risken för oavgjort. Med tanke på bortalagets tydliga anfallsövertag och bättre senaste resultat tippar jag Amed-seger, även om hemmalaget kan begränsa förlustens marginal.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM): Båda lagen har säsongsmässiga BTTS-nivåer på 56% (Bandırmaspor hemma) respektive 53% (Amed borta), vilket ger ett genomsnitt på cirka 54% mot ligans genomsnitt 49%. Bandırmaspor gör i snitt 2.44 mål hemma och har xG_for 1.97, men släpper samtidigt endast 0.72 mål per match och håller nollan i 44% av matcherna, vilket talar för ett lågt motståndarmålantal. Amed är i stark offensiv form — 14 mål på de senaste 5 matcherna (snitt 2.8) och 60% BTTS i dessa fem matcher, säsongsmässigt borta gör de 1.94 mål med xG_for 1.42, så de har potential att hitta nätet mot hemmalaget. Trots att hemmalaget haft 0% BTTS och i snitt 0.0 inkasserade mål de senaste 5 matcherna, talar det totala antalet situationer (Bandırmaspor 6.56 skott på mål och 18.11 avslut per match) samt xG-övertaget och säsongstrenderna för att båda lagen kommer att göra mål. Sammantaget, med säsongssiffrorna 56%/53% och Ameds offensiva form, bedömer jag scenariot "Ja" till 62% sannolikhet mot 38% för "Nej".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Statistikanalysen indikerar hög målpotential för båda lagen: Bandırmaspor gör i genomsnitt 2.44 mål per match, Amed 1.94, och deras xG är respektive 1.97 (hemma) och 1.42 (borta). Jämförelse mellan offensiv xG och motståndarens defensiva xG ger förväntat 1.61 mål för Bandırmaspor ((1.97+1.25)/2) och 1.25 för Amed ((1.42+1.08)/2), vilket totalt blir 2.86 mål. Säsongsprocenten bekräftar hög frekvens av matcher med minst 2 mål: Bandırmaspor har 78% matcher över 1.5 mål, Amed 94%; över 2.5 är det 61% (hemma) respektive 59% (borta), vilket är högre än ligasnittet på 54%. Utifrån detta uppskattar jag sannolikheten för Över 1.5 till cirka 86%, Över 2.5 till cirka 66%, medan Över 3.5 är avsevärt svagare — cirka 31%, eftersom säsongsvärdena 33%/29% och det sammanlagda xG på 2.86 inte talar för frekventa matcher med 4+ mål. Jag rekommenderar spel på Över 1.5 som den starkaste indikationen: hög frekvens av matcher >1.5 (78% vs 94%) samt förväntade 2.86 mål ger ett tydligt övertag för detta alternativ jämfört med Under.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Bandırmaspor ledde i halvtid i 9 matcher, vilket motsvarar 50% av matcherna (leadingAtHT_home = 9, leadingAtHTPercentage_home = 50%), samtidigt som de vinner hemma i 78% av alla matcher (winPercentage_home = 78%), vilket starkt favoriserar scenariot med hemmaledning och hemmaseger. I halvtid gör hemmalaget i genomsnitt 1,11 mål och släpper endast in 0,28 (scoredAVGHT_home = 1.11, concededAVGHT_home = 0.28), vilket ger dem en tydlig fördel i första halvlek. Deras genomsnittliga xG är 1,97 jämfört med 1,25 på motståndarens försvarssida (xg_for_avg_home = 1.97 vs xg_against_avg_away = 1.25), och de har även fler skott och fler skott på mål (18,11 vs 12,29 skott, 6,56 vs 4,59 skott på mål), vilket ökar sannolikheten att omvandla överläget till mål. Hemmalaget förlorar sällan i halvtid (trailingAtHTPercentage_home = 6%) och har inte registrerat någon hemmaförlust den här säsongen (losePercentage_home = 0), därför pekar den starkaste signalen mot 1/1.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Bandırmaspor | Amed | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 35% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.39 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Amed är 57% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Bandırmaspor · 2.2 p / match - Amed
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Amed är 79% bättre på: gjorda mål per match.
1.23 mål / match - Bandırmaspor · 2.2 mål / match - Amed
Bandırmaspor är 10% bättre på: insläppta mål per match.
0.94 mål / match - Bandırmaspor · 1.03 mål / match - Amed
Bandırmaspor gör mål i 69% av matcherna (24 av 35 matcher), medan Amed håller nollan i 37% (13 av 35 matcher).
Amed gör mål i 86% av matcherna (30 av 35 matcher), medan Bandırmaspor håller nollan i 43% (15 av 35 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Bandırmaspor
Over / Under - Amed
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Amed är 24% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.43 p / match - Bandırmaspor · 1.77 p / match - Amed
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Bandırmaspor - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 31% av matcherna och vinner 40%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Amed - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 46% av matcherna och vinner 60%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.0 |
| Snittmål per match | 0.2 | 0.0 |
| 1 mål | 20% | 0% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 100% | 100% |
| Utan mål | 80% | 100% |
| Målskillnad | +1 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 2.60 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 1.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.6 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 40% | 0% |
| Målskillnad | +4 | +6 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (10 goals). Släpper in mest i 31-45 (10). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (19 goals). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Bandırmaspor
Amed
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (1. Lig).
Lagen vs ligan
| Bandırmaspor | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.17 | 2.91 | ▲ 3.23 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 40% | 50% | ▲ 54% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 37% | 54% | ▲ 60% |
| Hållna nollor | ▲ 43% | 29% | ▲ 37% |
| Mål före paus | ▼ 66% | 72% | • 71% |
| Mål efter paus | ▼ 69% | 79% | ▲ 86% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- BandırmasporMålAmidou Badji
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Foregaende mote: Bandırmaspor 0 - 0 - 1 Amed. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Bandırmaspor - Amed?
1. Lig-matchen slutade Bandırmaspor 2:0 Amed. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Bandırmaspor - Amed?
Bandırmaspor gör i snitt 1,23 mål per match och Amed 2,20. Snittet i 1. Lig är 2,91 mål, med Over 2.5 i 54% av matcherna. Båda lagen gör mål i 40% av Bandırmaspors matcher och 54% av Ameds.
I vilken form är Bandırmaspor och Amed?
De senaste 5 matcherna har Bandırmaspor facit 1-4-0 (1,40 poäng per match) och Amed 3-2-0 (2,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Bandırmaspor - Amed?
Den statistiska bakgrunden till Bandırmaspor - Amed — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


