BFC Daugavpils - FS Jelgava: matchstatistik
BFC Daugavpils - FS Jelgava: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
BFC Daugavpils mötte FS Jelgava i Virsliga (Lettland). Matchen spelades den 16 april 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
BFC Daugavpils: 3-0-2, 1.80 poäng/match. FS Jelgava: 0-2-3, 0.40 poäng/match.
Målstatistik
BFC Daugavpils gör 1.67 och släpper in 2.00 mål per match. FS Jelgava gör 0.67 och släpper in 2.17. Ligans snitt: 2.83 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: BFC Daugavpils 67%, FS Jelgava 50%. Over 2.5: BFC Daugavpils 67%, FS Jelgava 33%. Liganivå: BTTS 63%, Over 2.5 50%.
xG, skott och stil
BFC Daugavpils har högre xG: 1.46 mot 1.33. BFC Daugavpils: 11.5 skott per match, FS Jelgava: 10.3.
Matchhalvor
BFC Daugavpils: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.83. FS Jelgava: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.17.
Mål per minut
BFC Daugavpils: 46-60 (4 mal). FS Jelgava: 0-15 (1 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Virsliga: 2.83 mål per match, BTTS 63%, Over 2.5 50%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 4 tidigare inbördes möten: 2-1-1. Målsnitt 2.00, BTTS 25%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
BFC Daugavpils har en tydlig fördel i nyckelstatistik på hemmaplan: hemmalagets genomsnittliga xG är 1.80 jämfört med 1.56 xG för gästerna på bortaplan, och genomsnittliga mål hemma är 1.33 kontra 1.00 för FS Jelgava på bortaplan. Hemmalaget har i snitt 6.67 skott på mål och 14.33 skott per match hemma med en effektivitet på 9%, medan Jelgava har 4.0 skott på mål och 13 skott med en effektivitet på 8%, vilket också speglas i målsiffrorna — BFC har gjort 10 mål i de senaste 5 matcherna mot endast 2 mål för gästerna. Defensivt ser BFC bättre ut i säsongsstatistiken på hemmaplan — de släpper i snitt 0.67 mål per match och har 33% nollor, medan Jelgava släpper 1.00 mål på bortaplan och har 0% nollor. Formen bekräftar hemmalagets överläge: BFC i de senaste 5 matcherna har serien 'llwww', 3 segrar och i snitt 1.8 poäng per match, medan Jelgava noterar endast 0.4 poäng per match och inte har vunnit under perioden. Med hänsyn till fler målsituationer, högre xG och lägre genomsnittliga förluster hemma (samt att gästerna släppt 12 mål i de senaste 5 matcherna) tippar jag hemmaseger, därmed bedömning 67% för 1, 20% för oavgjort och 13% för bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag tilldelar 80% sannolikhet för scenariot Båda lagen gör mål (BLGM) = Ja och 20% för Nej. FS Jelgava har en säsongs-BLGM på 100% borta, och i ligan uppträder BLGM i 63% av matcherna, vilket ger en stark trend för båda lagen att göra mål. BFC Daugavpils släpper i genomsnitt in 2,75 mål hemma och har BLGM i 80% av de senaste 5 matcherna (4 av 5); hemmalaget gjorde 10 mål de senaste 5 matcherna (i snitt 2,0), medan FS Jelgava gjort 2 mål de senaste 5 (i snitt 0,4), men gästerna har släppt 13 mål på säsongen. Kontrargument är hemmalagets säsongssnitt 0,5 mål hemma och hemmalagets säsongs-BLGM 25% samt gästernas BLGM-nedgång till 40% de senaste 5, men xG visar jämförbara värden (home xG_against 1.6 vs away xG_for 1.56) och båda lagen har 0% hålla nollan, vilket minskar sannolikheten för ett mållöst resultat. Sammanfattningsvis är signalen Ja starkare på grund av hemmalagets svaga försvar, gästens 100% BLGM borta och liganivån 63% BLGM.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen baserad på xG och form förutspår totalt 3.10 förväntade mål: 1.52 för BFC Daugavpils och 1.58 för FS Jelgava (summa 3.10). Från en Poisson-fördelning med λ=3.10 erhålls cirka 82% sannolikhet för över 1.5 mål, 60% för Över 2.5 mål och 38% för över 3.5; summan 3.10 ligger också över ligans snitt på 2.83, vilket stärker signalen för over. I de senaste 5 matcherna har Daugavpils gjort 10 mål (2.0 per match) och släppt in 11 (2.2 per match), och 80% av deras senaste 5 matcher slutade över 2.5 mål, vilket indikerar målrika matcher. Jelgava gör 1.0 mål per match denna säsong och har xG_for 1.56, medan Daugavpils i genomsnitt släpper in 2.75 mål denna säsong, vilket ytterligare gynnar målrika utfall. På denna grund rekommenderar jag spel på Över 2.5 mål som den starkaste signalen: modellen förutspår 3.10 mål och cirka 60% sannolikhet att passera denna linje.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Data visar ett tydligt mönster: FS Jelgava ledde i halvtid i 100% av sina matcher (leadingAtHTPercentage_away = 100.0), medan BFC Daugavpils låg under i halvtid i 75% av fallen (trailingAtHTPercentage_home = 75.0). Trots detta slutar bortalaget oavgjort i 100% av matcherna (drawPercentage_away = 100.0), vilket indikerar att Jelgavas ledningar ofta förloras efter paus. Detta stöds av offensiva siffror: genomsnittligt xG är 1,56 för bortalaget jämfört med 1,21 för hemmalaget (xg_for_avg_away = 1.56 vs xg_for_avg_home = 1.21), men bortalaget har högre xG-förluster (xg_against_avg_away = 1.83), vilket förklarar ledningsbortfallet. Hemmalaget har dessutom bättre form de senaste 5 matcherna ('llwww') och gör i snitt 2,0 mål på de senaste 5 matcherna jämfört med 0,4 för Jelgava (last5_seasonScoredAVG_overall_home = 2.0 vs away = 0.4), så den mest sannolika scenariot är att bortalaget leder i halvtid och oavgjort efter 90 minuter, därav valet 2/X som huvudspel (45%).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| BFC Daugavpils | FS Jelgava | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 49% | 32% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.29 | 0.20 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
BFC Daugavpils är 350% bättre på: form senaste 5.
1.8 p / match - BFC Daugavpils · 0.4 p / match - FS Jelgava
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
BFC Daugavpils är 149% bättre på: gjorda mål per match.
1.67 mål / match - BFC Daugavpils · 0.67 mål / match - FS Jelgava
BFC Daugavpils är 8% bättre på: insläppta mål per match.
2 mål / match - BFC Daugavpils · 2.17 mål / match - FS Jelgava
BFC Daugavpils gör mål i 83% av matcherna (5 av 6 matcher), medan FS Jelgava håller nollan i 0% (0 av 6 matcher).
FS Jelgava gör mål i 50% av matcherna (3 av 6 matcher), medan BFC Daugavpils håller nollan i 17% (1 av 6 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - BFC Daugavpils
Over / Under - FS Jelgava
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
BFC Daugavpils är 56% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.83 p / match - BFC Daugavpils · 1.17 p / match - FS Jelgava
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
BFC Daugavpils - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 1.0 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
FS Jelgava - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 17%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.6 | 2.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 20% | 40% |
| Målskillnad | +2 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 0.40 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 60% | 100% |
| Målskillnad | -2 | -8 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 46-60 (4 goals). Släpper in mest i 46-60 (6). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 0-15 (1 goal). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
BFC Daugavpils
FS Jelgava
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Virsliga).
Lagen vs ligan
| BFC Daugavpils | Liga | FS Jelgava | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.67 | 2.83 | • 2.83 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 67% | 63% | ▼ 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 50% | ▼ 33% |
| Hållna nollor | • 17% | 18% | ▼ 0% |
| Mål före paus | ▼ 83% | 87% | ▲ 100% |
| Mål efter paus | ▲ 100% | 83% | ▼ 67% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (4): BFC Daugavpils 2 - 1 - 1 FS Jelgava. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 25% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i BFC Daugavpils - FS Jelgava?
Virsliga-matchen slutade BFC Daugavpils 1:0 FS Jelgava. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan BFC Daugavpils och FS Jelgava ut?
I de senaste 4 inbördes mötena vann BFC Daugavpils 2, FS Jelgava 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,00 mål, med båda lagen på mål i 25%.
Vad visar målstatistiken inför BFC Daugavpils - FS Jelgava?
BFC Daugavpils gör i snitt 1,67 mål per match och FS Jelgava 0,67. Snittet i Virsliga är 2,83 mål, med Over 2.5 i 50% av matcherna. Båda lagen gör mål i 67% av BFC Daugavpilss matcher och 50% av FS Jelgavas.
I vilken form är BFC Daugavpils och FS Jelgava?
De senaste 5 matcherna har BFC Daugavpils facit 3-0-2 (1,80 poäng per match) och FS Jelgava 0-2-3 (0,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för BFC Daugavpils - FS Jelgava?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


