Chapecoense - Remo: matchstatistik

Jag förutser oavgjort: Remo har bättre form de senaste fem matcherna (i genomsnitt 2,0 poäng per match och 3 segrar), men Chapecoense skapar fler chanser hemma (i genomsnitt 15,75 avslut, 4,13 i målramen per match samt xG 1,56) och gör i snitt 1,38 mål per hemmamatch. Chapecoense har gjort 14 mål denna säsong och 5 under de senaste 5 matcherna, medan Remo har 16 mål denna säsong och 8 under de senaste 5, men endast 0,88 mål i snitt på bortaplan och har missat att göra mål i 63% av sina bortamatcher. Båda försvaren är sårbara: Chapecoense släpper i snitt in 2,13 mål per hemmamatch, Remo 2,00 på bortaplan, och genomsnittligt xG mot är 1,62 respektive 1,59, vilket indikerar en öppen match med mål från båda håll. Hemmalaget har högre skotteffektivitet (9% mot 7%) och fler avslut per match, men samtidigt slutar 50% av hemmamatcherna oavgjort och Chapecoense tog bara 0,8 poäng i genomsnitt under de fem senaste matcherna, vilket väger upp hemmaplansfördelen. Därför tilldelar jag störst sannolikhet till oavgjort: oavgjort 45%, hemmaseger 30%, bortaseger 25%.

Enligt min bedömning är det mer sannolikt att Båda lagen gör mål (BLGM: Ja) — Chapecoense har en säsongs-BLGM på 71% jämfört med Remos 38%, vilket ger hemmanlaget klar fördel i matcher med båda målen (71% vs 38%). Chapecoense har inga hållna nollor denna säsong (0% hålla nollan) och släpper i snitt in 1.29 mål per match, medan Remo som bortalag släpper in i snitt 2.00 mål på bortaplan; dessutom är xG mot cirka 1.56 för Chapecoense och 1.59 för Remo, vilket indikerar många målchanser åt båda håll. Som motargument har Remo inte gjort mål i 63% av säsongens matcher, men deras form under de senaste 5 matcherna visar en förändring — Remo har 80% BLGM och i snitt 1.6 mål under senaste 5, och Chapecoense 60% BLGM och i snitt 1.0 mål under senaste 5. Dessutom skjuter hemmalaget fler mål på mål (i snitt 4.86 vs 3.63) och har högre offensivt xG (1.45 vs 1.30), vilket ökar sannolikheten för åtminstone ett Chapecoense-mål även om Remo har svackor. Med hänsyn till säsongs-BLGM 71% vs 38%, avsaknad av hållna nollor för hemmalaget samt ligagensnittet BLGM 57%, ger jag fördel åt scenariot Ja och bedömer sannolikheten för BLGM till 66% vs 34% för Nej.

Prognosen baseras på xG: Chapecoense har xG för 1.45 och xG mot Remo 1.59, vilket ger förväntade 1.52 mål för hemmalaget; motsvarande xG Remo 1.30 och xG mot Chapecoense 1.56 ger 1.43 mål för bortalaget, förväntad total = 2.95 mål. Vid en förväntad målsumma på 2.95 uppskattar jag sannolikheten för Över 1.5 mål (>=2) till cirka 80% och för Över 2.5 mål (>=3) till cirka 57% (estimat från Poisson-fördelning). Säsongsstatistik stödjer ytterligare Över 1.5: Chapecoense har 86% matcher med över 1.5 mål, Remo 75%, och ligans snittmål är 2.63; båda lagen skjuter mycket (13.71 respektive 12.5) och har skott på mål 4.86 mot 3.63. Formen senaste 5 matcherna visar att Remo gjort 8 mål på 5 matcher (1.6 i snitt) jämfört med Chapecoense 5 mål (1.0 i snitt), vilket ökar chansen för minst 2 mål i matchen. Mot bakgrund av ovanstående är bästa och säkraste spelalternativet Över 1.5; Över 2.5 är måttligt sannolikt (~57%), medan Över 3.5 har lägre värde (~35%) och inte är prioritet.

Den starkaste signalen är oavgjort i halvtid och oavgjort vid fulltid (X/X). Detta underbyggs av den höga andelen oavgjorda halvtider: hemmalaget är oavgjort i halvtid i 57% av matcherna och bortalaget i 50%, samtidigt som hemmalaget endast leder i halvtid i 14% av fallen och bortalaget i 0%. Slutresultatet gynnar också oavgjort — Chapecoense noterad 57% oavgjorda hemma mot endast 14% segrar — och xG visar en jämn konkurrens (1,45 mot 1,30) samt en relativt liten skillnad i skott på mål (4,86 mot 3,63). Dessutom gör hemmalaget i snitt 0,71 mål före paus mot bortalagets 0,38, och bortalaget släpper i snitt in 1,13 mål efter paus, vilket talar för utjämnade resultat; därför tilldelade jag X/X högst sannolikhet (44%).