Chapecoense - Remo: matchstatistik
Chapecoense - Remo: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Chapecoense möter Remo i Serie A (Brasilien). Matchen är planerad till 17 maj 2026 kl. 23:30. Arena: Arena Condá. Slutresultat: 2:3.
Aktuell form
Chapecoense: 0-1-4, 0.20 poäng/match. Remo: 3-1-1, 2.00 poäng/match.
Målstatistik
Chapecoense gör 0.94 och släpper in 1.94 mål per match. Remo gör 1.17 och släpper in 1.61. Ligans snitt: 2.64 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chapecoense 61%, Remo 56%. Over 2.5: Chapecoense 44%, Remo 44%. Liganivå: BTTS 58%, Over 2.5 50%.
xG, skott och stil
Remo har högre xG: 1.30 mot 1.28. Chapecoense: 12.7 skott per match, Remo: 12.2.
Matchhalvor
Chapecoense: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.61. Remo: leder i paus 6%, mål i andra halvlek 0.61.
Mål per minut
Chapecoense: 76-90+ (8 mal). Remo: 76-90+ (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Serie A: 2.64 mål per match, BTTS 58%, Over 2.5 50%.
Inbördes möten
2 inbördes möten: 0-2-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.
Matchbeskrivning
Jag förutser oavgjort: Remo har bättre form de senaste fem matcherna (i genomsnitt 2,0 poäng per match och 3 segrar), men Chapecoense skapar fler chanser hemma (i genomsnitt 15,75 avslut, 4,13 i målramen per match samt xG 1,56) och gör i snitt 1,38 mål per hemmamatch. Chapecoense har gjort 14 mål denna säsong och 5 under de senaste 5 matcherna, medan Remo har 16 mål denna säsong och 8 under de senaste 5, men endast 0,88 mål i snitt på bortaplan och har missat att göra mål i 63% av sina bortamatcher. Båda försvaren är sårbara: Chapecoense släpper i snitt in 2,13 mål per hemmamatch, Remo 2,00 på bortaplan, och genomsnittligt xG mot är 1,62 respektive 1,59, vilket indikerar en öppen match med mål från båda håll. Hemmalaget har högre skotteffektivitet (9% mot 7%) och fler avslut per match, men samtidigt slutar 50% av hemmamatcherna oavgjort och Chapecoense tog bara 0,8 poäng i genomsnitt under de fem senaste matcherna, vilket väger upp hemmaplansfördelen. Därför tilldelar jag störst sannolikhet till oavgjort: oavgjort 45%, hemmaseger 30%, bortaseger 25%.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Chapecoense | Remo | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 26% | 32% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.10 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.28 | 0.30 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Remo är 900% bättre på: form senaste 5.
0.2 p / match - Chapecoense · 2 p / match - Remo
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Remo är 24% bättre på: gjorda mål per match.
0.94 mål / match - Chapecoense · 1.17 mål / match - Remo
Remo är 20% bättre på: insläppta mål per match.
1.94 mål / match - Chapecoense · 1.61 mål / match - Remo
Chapecoense gör mål i 61% av matcherna (11 av 18 matcher), medan Remo håller nollan i 11% (2 av 18 matcher).
Remo gör mål i 61% av matcherna (11 av 18 matcher), medan Chapecoense håller nollan i 6% (1 av 18 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — Chapecoense
Over / Under — Remo
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Remo är 8% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.72 p / match - Chapecoense · 0.78 p / match - Remo
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Chapecoense - resultat andra halvlek
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Remo - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 6% av matcherna och vinner 22%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 20% |
| Utan mål | 80% | 40% |
| Målskillnad | -3 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 20% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | -1 | +3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goli). Släpper in mest i 46-60 (9). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (7 goli). Släpper in mest i 46-60 (8). Slutfasbalans (76-90): +2 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Chapecoense
Remo
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Serie A).
Lagen vs ligan
| Chapecoense | Liga | Remo | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.89 | 2.64 | ▲ 2.78 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 61% | 58% | ▼ 56% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 44% | 50% | ▼ 44% |
| Hållna nollor | ▼ 6% | 23% | ▼ 11% |
| Mål före paus | ▼ 56% | 77% | • 78% |
| Mål efter paus | ▲ 83% | 78% | ▼ 72% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Chapecoense 0 - 2 - 0 Remo. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Chapecoense - Remo?
Serie A-matchen slutade Chapecoense 2:3 Remo. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Chapecoense och Remo ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Chapecoense 0, Remo 0 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.
Vad visar målstatistiken inför Chapecoense - Remo?
Chapecoense gör i snitt 0,94 mål per match och Remo 1,17. Snittet i Serie A är 2,64 mål, med Over 2.5 i 50% av matcherna. Båda lagen gör mål i 61% av Chapecoenses matcher och 56% av Remos.
I vilken form är Chapecoense och Remo?
De senaste 5 matcherna har Chapecoense facit 0-1-4 (0,20 poäng per match) och Remo 3-1-1 (2,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Chapecoense - Remo?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.