USA - MLSSoldier FieldData uppdaterad 18 september 2026

Chicago Fire - New England Revolution: matchstatistik

Chicago Fire - New England Revolution: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Chicago Fire mötte New England Revolution i MLS (USA). Matchen spelades den 13 september 2026. Arena: Soldier Field. Slutresultat: 1:2.

Aktuell form

Chicago Fire: 1-4-0, 1.40 poäng/match. New England Revolution: 3-1-1, 2.00 poäng/match.

Målstatistik

Chicago Fire gör 1.91 och släpper in 1.43 mål per match. New England Revolution gör 1.63 och släpper in 1.25. Ligans snitt: 3.20 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 74%, New England Revolution 63%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New England Revolution 67%. Liganivå: BTTS 63%, Over 2.5 62%.

xG, skott och stil

Chicago Fire har högre xG: 1.56 mot 1.50. Chicago Fire: 13.7 skott per match, New England Revolution: 12.5.

Matchhalvor

Chicago Fire: leder i paus 43%, mål i andra halvlek 1.00. New England Revolution: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.92.

Mål per minut

Chicago Fire: 61-75 (10 mal). New England Revolution: 76-90+ (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

MLS: 3.20 mål per match, BTTS 63%, Over 2.5 62%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Chicago Fire har en tydlig hemmafördel: laget vinner 70 % av sina hemmamatcher, gör i genomsnitt 2,00 mål på hemmaplan och har inte haft någon match utan att göra mål. New England Revolution vinner endast 27 % av sina bortamatcher, förlorar 55 % och släpper i genomsnitt in 1,64 mål per match. Hemmalaget skapar också något bättre chanser, med ett xG på 1,76 på hemmaplan jämfört med gästernas 1,66 xG på bortaplan, samt fler skott: 16,2 mot 14,55. Chicagos senaste form är dock oavgjord, med tre kryss på de fem senaste matcherna, vilket innebär att risken för delade poäng fortfarande är betydande. Revs försvar har förbättrats under de fem senaste matcherna, där laget släppte in 6 mål, men endast 9 % av bortamatcherna slutar med hållen nolla, vilket stärker spelet på att Chicago vinner och att matchen blir målrik.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Signalen för att båda lagen gör mål är tydliga: BTTS förekom i 73% av New England Revolutions matcher och i 50% av Chicago Fires matcher, jämfört med ett ligasnitt på 63%. Den aktuella formen stödjer dessutom detta spelalternativ, eftersom Chicago hade BTTS i 5 av sina 5 senaste matcher, medan New England hade det i 4 av 5. Under denna period gjorde och släppte hemmalaget in 2,0 mål per match, medan bortalaget gjorde i genomsnitt 1,8 mål och släppte till 1,2 mål. New England skapar på sistone målchanser värda 2,25 xG, medan Chicago tillåter motståndarna 1,43 xG, vilket stärker gästernas chanser att göra mål. Chicago har visserligen hållit nollan i 33% av matcherna den här säsongen, men New England har bara hållit nollan i 9% av matcherna. Eftersom hemmalaget i genomsnitt gör 1,83 mål på hemmaplan är scenariot där båda lagen gör mål därför mer sannolikt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Signalen för minst två mål är mycket starkt: Chicago gör i genomsnitt 1,83 mål på hemmaplan, medan New England släpper in 1,64 mål på bortaplan. I Chicagos fem senaste matcher gjorde laget 10 och släppte in 10 mål, medan New England gjorde 9 mål, vilket bekräftar den förhöjda målpotentialen hos båda lagen. Över 1,5 mål noterades i 75 % av Chicagos matcher och i 82 % av New Englands matcher, och i båda lagens fem senaste matcher täcktes linan 2,5 i hela 80 % av fallen. Bortalaget skapar i genomsnitt 1,66 xG per match och har 5,18 skott på mål, vilket innebär att de bör bidra väsentligt till resultatet trots att hemmalaget endast släpper in 0,92 mål per match över säsongen. Över 1,5 har högst sannolikhet, eftersom data tydligt pekar på minst två mål även vid en lägre effektivitet än förväntat.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Chicago Fire vann 67 % av matcherna under säsongen, gör i genomsnitt 1,83 mål och släpper endast in 0,92, medan New England Revolution förlorar 55 % av matcherna och låter motståndarna göra 1,64 mål per match. Hemmalagets övertag syns redan före paus: Chicago ledde efter 45 minuter i 33 % av matcherna, medan gästerna gick till omklädningsrummet i underläge i hela 55 % av fallen. New England skapar visserligen fler chanser, med ett genomsnittligt xG på 1,66 jämfört med Chicagos 1,36, men omvandlar endast 9 % av skotten till mål, mot hemmalagets 17 %. Efter paus gör Chicago i genomsnitt 1,08 mål och släpper endast in 0,25, vilket starkt talar för att laget kan behålla en eventuell ledning. Gästernas bättre form på senare tid begränsar övertagets omfattning, men det mest sannolika scenariot är fortfarande att Chicago leder i halvtid och vinner efter slutsignalen.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

61Bollinnehav (%)39
Chicago FireNew England Revolution
22Skott4
Chicago FireNew England Revolution
7Skott pa mal2
Chicago FireNew England Revolution
2.41xG0.56
Chicago FireNew England Revolution
13Horner0
Chicago FireNew England Revolution
75Farliga anfall22
Chicago FireNew England Revolution
14Regelbrott9
Chicago FireNew England Revolution
2Kort2
Chicago FireNew England Revolution

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Chicago FireNew England Revolution
1.91Gjorda mål / match1.63
Chicago FireNew England Revolution
1.43Insläppta mål / match1.25
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution
51%Genomsnittligt bollinnehav50%
Chicago FireNew England Revolution
5.17Skott på mål / match4.88
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

13.74Skott per match12.54
Chicago FireNew England Revolution
5.17Skott på mål4.88
Chicago FireNew England Revolution
13.9%Skottkonvertering13%
Chicago FireNew England Revolution
51%Bollinnehav50%
Chicago FireNew England Revolution
1.56xG för1.5
Chicago FireNew England Revolution
1.46xG emot1.52
Chicago FireNew England Revolution

Skottkvalitet

Chicago Fire: Effektiva avslutNew England Revolution: Effektiva avslut
Chicago FireNew England Revolution
Precision (skott på mål)38%39%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.12
Avslut (mål per skott på mål)0.370.33

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

New England Revolution är 43% bättre på: form senaste 5.

1.4 p / match - Chicago Fire · 2 p / match - New England Revolution

Chicago Fire
WDDDD
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
48% V26% O26% F
Säsong (V-O-F)
11-6-6
1.70 p / match · målskillnad +11
Senaste 5 (V-O-F)
1-4-0
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
7-1-3
Senaste 5 hemma
3-1-1
LWWWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.0Insläppta mål: 1.8xG: 1.47Motståndarens xG: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 60%
New England Revolution
WDWLW
Resultatfördelning
50% V17% O33% F
Säsong (V-O-F)
12-4-8
1.67 p / match · målskillnad +9
Senaste 5 (V-O-F)
3-1-1
2.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
4-2-6
Senaste 5 borta
3-0-2
LWWLW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.0Insläppta mål: 1.0xG: 2.00Motståndarens xG: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Chicago Fire är 17% bättre på: gjorda mål per match.

1.91 mål / match - Chicago Fire · 1.63 mål / match - New England Revolution

New England Revolution är 14% bättre på: insläppta mål per match.

1.43 mål / match - Chicago Fire · 1.25 mål / match - New England Revolution

Chicago Fires målprofil: mycket stark

Chicago Fire gör mål i 96% av matcherna (22 av 23 matcher), medan New England Revolution håller nollan i 21% (5 av 24 matcher).

New England Revolutions målprofil: mycket stark

New England Revolution gör mål i 79% av matcherna (19 av 24 matcher), medan Chicago Fire håller nollan i 26% (6 av 23 matcher).

44Gjorda mål (säsong)39
Chicago FireNew England Revolution
33Insläppta mål (säsong)30
Chicago FireNew England Revolution
3.35Snittmål per match2.88
Chicago FireNew England Revolution
10Gjorda mål (senaste 5)10
Chicago FireNew England Revolution
9Insläppta mål (senaste 5)5
Chicago FireNew England Revolution

Hur ofta gör laget minst...

96%1 mål79%
Chicago FireNew England Revolution
61%2 mål46%
Chicago FireNew England Revolution
22%3 mål21%
Chicago FireNew England Revolution
9%4 mål8%
Chicago FireNew England Revolution

Hur ofta släpper laget in minst...

74%1 mål79%
Chicago FireNew England Revolution
39%2 mål29%
Chicago FireNew England Revolution
26%3 mål13%
Chicago FireNew England Revolution
4%4 mål4%
Chicago FireNew England Revolution

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

63%
New England Revolution - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.15 av 24 matcher
63%
Ligasnitt

Målmönster

39%BTTS i halvtid21%
Chicago FireNew England Revolution
17%BTTS i båda halvlekarna0%
Chicago FireNew England Revolution
43%Mål i båda halvlekarna29%
Chicago FireNew England Revolution

BTTS och antal mål

65%Minst 3 mål och BTTS54%
Chicago FireNew England Revolution
9%Minst 3 mål utan BTTS13%
Chicago FireNew England Revolution
100%BTTS - senaste 580%
Chicago FireNew England Revolution

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

Hela matchen - lagjämförelse (Over)

1:a halvlek

87%Minst 1 mål före paus83%
Chicago FireNew England Revolution
43%Minst 2 mål före paus50%
Chicago FireNew England Revolution
17%Minst 3 mål före paus17%
Chicago FireNew England Revolution

2:a halvlek

83%Minst 1 mål efter paus83%
Chicago FireNew England Revolution
48%Minst 2 mål efter paus42%
Chicago FireNew England Revolution
30%Minst 3 mål efter paus8%
Chicago FireNew England Revolution

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Chicago Fire är 36% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.7 p / match - Chicago Fire · 1.25 p / match - New England Revolution

Chicago Fire - läge i halvtid
43% leder39% oavgjort17% ligger under
New England Revolution - läge i halvtid
33% leder25% oavgjort42% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.7Poäng per match (1:a halvlek)1.25
Chicago FireNew England Revolution
0.91Gjorda mål (1:a halvlek)0.71
Chicago FireNew England Revolution
0.65Insläppta mål (1:a halvlek)0.83
Chicago FireNew England Revolution
1.57Snittmål (1:a halvlek)1.54
Chicago FireNew England Revolution
52%Hållen nolla före paus42%
Chicago FireNew England Revolution
22%Utan mål före paus54%
Chicago FireNew England Revolution

Efter paus (2:a halvlek)

1.3Poäng per match (2:a halvlek)1.79
Chicago FireNew England Revolution
1Gjorda mål (2:a halvlek)0.92
Chicago FireNew England Revolution
0.78Insläppta mål (2:a halvlek)0.42
Chicago FireNew England Revolution
1.78Snittmål (2:a halvlek)1.33
Chicago FireNew England Revolution
48%Hållen nolla efter paus63%
Chicago FireNew England Revolution
39%Utan mål efter paus38%
Chicago FireNew England Revolution

Chicago Fire - resultat andra halvlek

35% V26% O39% F
39
Halvtidspoäng
21
Halvtidsmål
+6
Målskillnad (1:a halvlek)
30
Poäng andra halvlek
+5
Målskillnad (2:a halvlek)
1.70
PPG före paus
Håller ledningen112%

Leder i halvtid i 43% av matcherna och vinner 48%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

New England Revolution - resultat andra halvlek

50% V29% O21% F
30
Halvtidspoäng
17
Halvtidsmål
-3
Målskillnad (1:a halvlek)
43
Poäng andra halvlek
+12
Målskillnad (2:a halvlek)
1.25
PPG före paus
Håller ledningen152%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.4

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Chicago Fire - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.001.00
Gjorda mål / match1.01.0
Insläppta mål / match0.61.2
Snittmål per match1.62.2
1 mål100%100%
2 mål40%60%
3 mål20%20%
Hållen nolla60%0%
Utan mål0%40%
Målskillnad+2-1
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5
New England Revolution - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.002.20
Gjorda mål / match1.20.8
Insläppta mål / match0.80.2
Snittmål per match2.01.0
1 mål100%80%
2 mål80%20%
3 mål20%0%
Hållen nolla40%80%
Utan mål20%20%
Målskillnad+2+3
Halvtid: 60% leder - 20% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 60% vunnen - 40% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 6

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Chicago Fire
GjordaInsläppta
8
2
0-15
8
5
16-30
5
8
31-45
5
6
46-60
10
1
61-75
8
11
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (10 goals). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.

New England Revolution
GjordaInsläppta
5
3
0-15
3
6
16-30
9
11
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
12
3
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (12 goals). Släpper in mest i 31-45 (11). Slutfasbalans (76-90): +9 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.11
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.6 : 1.5
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
97%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
69%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
76%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
1%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 100 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Chicago Fire

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.10
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.38
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.35
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.03
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
104%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
105%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.30
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
18% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 18% under den första kvarten.
18%

New England Revolution

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.02
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.40
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-5.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.13
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.27
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
120%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
68%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.33
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.2
Sena mål
31% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
31%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (MLS).

Lagen vs ligan

Chicago FireLigaNew England Revolution
Snittmål per match 3.353.20 2.88
Båda lagen gjorde mål 74%63% 63%
Minst 3 mål (Over 2.5) 74%62% 67%
Hållna nollor 26%21% 21%
Mål före paus 87%77% 83%
Mål efter paus 83%81% 83%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.20
Snittmål per match
63%
Båda lagen gjorde mål
62%
Minst 3 mål (Over 2.5)
21%
Hållna nollor
1.83
Hemmamål / match
1.36
Bortamål / match
+35%
Hemmafördel i anfall
+26%
Hemmafördel i försvar
+19%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
44%
2 mål
19%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
81%
1 mål
51%
2 mål
22%
3 mål
10%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. New England RevolutionMålDor TurgemanAssist: Jackson Yueill
  2. Chicago FireGult kortNoah Allen
  3. Chicago FireByteIn: Andrew GutmanUt: Samual Rogers
  4. New England RevolutionMålPeyton MillerAssist: Dor Turgeman
  5. New England RevolutionGult kortMatt Polster
  6. New England RevolutionGult kortPeyton Miller
  7. Chicago FireMålMaren Haile-SelassieAssist: Robin Lod
  8. New England RevolutionByteIn: Ilay FeingoldUt: Dor Turgeman
  9. Chicago FireGult kortSergio Oregel Jr.

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Chicago Fire - New England Revolution?

MLS-matchen slutade Chicago Fire 1:2 New England Revolution. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Chicago Fire - New England Revolution?

Chicago Fire gör i snitt 1,91 mål per match och New England Revolution 1,63. Snittet i MLS är 3,20 mål, med Over 2.5 i 62% av matcherna. Båda lagen gör mål i 74% av Chicago Fires matcher och 63% av New England Revolutions.

I vilken form är Chicago Fire och New England Revolution?

De senaste 5 matcherna har Chicago Fire facit 1-4-0 (1,40 poäng per match) och New England Revolution 3-1-1 (2,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Chicago Fire - New England Revolution?

Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.