Forfar Athletic - Edinburgh City: matchstatistik
Forfar Athletic - Edinburgh City: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Forfar Athletic mötte Edinburgh City i League Two (Skottland). Matchen spelades den 25 april 2026. Slutresultat: 4:0.
Aktuell form
Forfar Athletic: 3-1-1, 2.00 poäng/match. Edinburgh City: 0-0-5, 0.00 poäng/match.
Målstatistik
Forfar Athletic gör 1.35 och släpper in 1.32 mål per match. Edinburgh City gör 1.15 och släpper in 2.00. Ligans snitt: 2.91 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Forfar Athletic 53%, Edinburgh City 62%. Over 2.5: Forfar Athletic 50%, Edinburgh City 65%. Liganivå: BTTS 62%, Over 2.5 56%.
xG, skott och stil
Edinburgh City har högre xG: 1.16 mot 1.14. Forfar Athletic: 7.9 skott per match, Edinburgh City: 8.8.
Matchhalvor
Forfar Athletic: leder i paus 50%, mål i andra halvlek 0.47. Edinburgh City: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.56.
Mål per minut
Forfar Athletic: 31-45+ (12 mal). Edinburgh City: 31-45+ (10 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
League Two: 2.91 mål per match, BTTS 62%, Over 2.5 56%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-2-1. Målsnitt 2.33, BTTS 67%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser hemmaseger (Forfar Athletic). Forfar gör i snitt 1.53 mål hemma per match och har en positiv målskillnad +5 på hemmaplan, och deras genomsnittliga xG i hemmamatcher är 1.24 jämfört med 1.02 xG för gästerna på bortaplan. I de senaste 5 matcherna har Forfar gjort 6 mål och vunnit 3 av 5 matcher, vilket ger i genomsnitt 2 poäng per match, medan Edinburgh inte gjort ett enda mål i sina senaste 5 matcher och förlorat alla 5, med totalt 13 insläppta mål. Defensivt är hemmalaget klart överlägset: Forfar släpper in 1.24 mål per match hemma, och Edinburgh släpper in 1.65 på bortaplan, dessutom är andelen matcher där gästerna inte gjort mål 35% jämfört med 18% för hemmalagen. Forfar skapar fler träffande avslut (4.65 vs 3.65) och har högre avslutsprocent (18% vs 14%), vilket tillsammans med bättre form driver min matchprognos 1; oavgjort bedömer jag som mindre sannolikt.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag väljer Båda lagen gör mål (BLGM = Nej) med en sannolikhet på 65% kontra 35% för 'Ja', eftersom Edinburgh City är i en tydlig kris: i de senaste 5 matcherna har de gjort 0 mål och har 0% BLGM under den perioden. I dessa fem matcher har Edinburgh släppt in 13 mål (i snitt 2,6 per match) med senaste xG_for på 1.00, vilket visar att de skapar lägen men inte förmår förvalta dem, och säsongsvis har de 35% matcher utan gjorda mål. Forfar har i de senaste 5 matcherna gjort 6 mål (1,2 per match), har senaste xG_for 1.02 och i säsongen i genomsnitt 4,94 skott på mål och 9,82 skott totalt, så hemmalaget kommer att skapa chanser. Trots att Forfar säsongsvis har en hög BLGM-rate på 71% (liga 62%), håller hemmalaget sällan nollan (6%) och släpper i snitt in 2,35 mål, vilket ändå inte kompenserar Edinburghs offensiva oförmåga (0 mål på 5) och säsongsstatistik med 35% matcher utan mål. Med tanke på Edinburghs aktuella måltorka (0 mål/5 matcher) och deras höga andel matcher utan mål talar de starkare datsignalerna för scenariot 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Jag förutser mycket hög sannolikhet för Över 1.5 mål (90%), eftersom Forfar hemma haft 94% matcher med mer än 1.5 mål och Edinburgh på bortaplan 76%; summan av offensiva xG är 1.31 + 1.02 = 2.33, och de justerade förväntade målen är cirka 1.26 för hemmalaget (medel offensiv xG 1.31 och xG mot 1.21) och cirka 1.18 för gästerna (1.02 offensiv och 1.33 mot), totalt 2.44. På linjen 2.5 ger jag 62% för Över, eftersom Forfar noterar Över 2.5 i 76% av hemmamatcherna, Edinburgh i 53% på bortaplan (genomsnitt 64.5%), men den totala prognosen 2.44 och Edinburghs frånvaro av gjorda mål i de senaste 5 matcherna (0 gjorda) sänker chansen under 70%. Över 3.5 bedömer jag till 40% — Forfar hemma haft 59% matcher med mer än 3.5 mål, Edinburgh endast 24%, och prognoserade 2.44 mål ligger långt under tröskeln 3.5. Dessutom gjorde båda lagen minst ett mål i 71% av Forfars matcher och 53% av Edinburghs matcher, och Forfar släpper i genomsnitt in 2.35 mål per match jämfört med 1.65 för Edinburgh, vilket stödjer scenariot med flera mål och gör Över 1.5 till det säkraste valet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Forfar ledde i halvtid i 3 av de senaste 5 matcherna (60%), med i genomsnitt 1,0 mål i halvtid i dessa matcher, medan Edinburgh inte ledde i någon av de senaste 5 (0%) och har 0,0 i genomsnittliga halvtidsmål. På fulltid har Forfar vunnit 3 av de senaste 5 (60%), medan Edinburgh förlorat samtliga 5 (100%), vilket ger hemmalaget en tydlig formfördel. Säsongsstatistiken stöder en måttlig offensiv fördel för Forfar: xG 1,31 mot 1,02 för gästerna och genomsnittliga halvtidsmål 0,65 vs 0,53; även om Forfar säsongsmässigt släpper in fler mål (2,35 vs 1,65), har deras genomsnittliga insläppta mål sjunkit till 1,0 under de senaste 5 matcherna. Baserat på detta är det mest sannolika scenariot att hemmalaget leder i halvtid och vinner efter 90 minuter (1/1) — jag bedömer detta till 41% sannolikhet, medan alternativ som oavgjort/oavgjort (X/X) 14% eller oavgjort i halvtid och hemmavinst (X/1) 11% har svagare numeriskt stöd.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Forfar Athletic | Edinburgh City | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 51% | 49% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.13 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.33 | 0.27 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Forfar Athletic är 17% bättre på: gjorda mål per match.
1.35 mål / match - Forfar Athletic · 1.15 mål / match - Edinburgh City
Forfar Athletic är 52% bättre på: insläppta mål per match.
1.32 mål / match - Forfar Athletic · 2 mål / match - Edinburgh City
Forfar Athletic gör mål i 74% av matcherna (25 av 34 matcher), medan Edinburgh City håller nollan i 12% (4 av 34 matcher).
Edinburgh City gör mål i 68% av matcherna (23 av 34 matcher), medan Forfar Athletic håller nollan i 29% (10 av 34 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Forfar Athletic
Over / Under - Edinburgh City
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Forfar Athletic är 75% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.85 p / match - Forfar Athletic · 1.06 p / match - Edinburgh City
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Forfar Athletic - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 50% av matcherna och vinner 35%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Edinburgh City - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 24%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 1.0 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 40% | 80% |
| Målskillnad | +4 | -3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.40 | 0.00 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 1.8 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 40% | 0% |
| Utan mål | 100% | 100% |
| Målskillnad | -4 | -9 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (12 goals). Släpper in mest i 76-90 (13). Slutfasbalans (76-90): -8 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 31-45 (10 goals). Släpper in mest i 61-75 (15). Slutfasbalans (76-90): -7 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Forfar Athletic
Edinburgh City
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (League Two).
Lagen vs ligan
| Forfar Athletic | Liga | Edinburgh City | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.68 | 2.91 | ▲ 3.15 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 53% | 62% | • 62% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▲ 65% |
| Hållna nollor | ▲ 29% | 22% | ▼ 12% |
| Mål före paus | • 74% | 75% | • 76% |
| Mål efter paus | ▼ 68% | 79% | • 79% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Forfar Athletic 0 - 2 - 1 Edinburgh City. Malgenomsnitt 2.33, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Forfar Athletic - Edinburgh City?
League Two-matchen slutade Forfar Athletic 4:0 Edinburgh City. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Forfar Athletic och Edinburgh City ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Forfar Athletic 0, Edinburgh City 1 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,33 mål, med båda lagen på mål i 67%.
Vad visar målstatistiken inför Forfar Athletic - Edinburgh City?
Forfar Athletic gör i snitt 1,35 mål per match och Edinburgh City 1,15. Snittet i League Two är 2,91 mål, med Over 2.5 i 56% av matcherna. Båda lagen gör mål i 53% av Forfar Athletics matcher och 62% av Edinburgh Citys.
I vilken form är Forfar Athletic och Edinburgh City?
De senaste 5 matcherna har Forfar Athletic facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och Edinburgh City 0-0-5 (0,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Forfar Athletic - Edinburgh City?
Här kollar du siffrorna inför Forfar Athletic - Edinburgh City: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


