Kairat - Kyzyl-Zhar: matchstatistik
Kairat - Kyzyl-Zhar: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Kairat mötte Kyzyl-Zhar i Kazakhstan Premier League (Kazakstan). Matchen spelades den 17 juni 2026. Arena: Astana Arena. Slutresultat: 3:0.
Aktuell form
Kairat: 1-3-1, 1.20 poäng/match. Kyzyl-Zhar: 1-1-3, 0.80 poäng/match.
Målstatistik
Kairat gör 1.36 och släpper in 0.64 mål per match. Kyzyl-Zhar gör 1.15 och släpper in 1.15. Ligans snitt: 2.19 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kairat 50%, Kyzyl-Zhar 46%. Over 2.5: Kairat 36%, Kyzyl-Zhar 54%. Liganivå: BTTS 52%, Over 2.5 40%.
xG, skott och stil
Kairat har högre xG: 1.68 mot 1.15. Kairat: 15.5 skott per match, Kyzyl-Zhar: 9.8.
Matchhalvor
Kairat: leder i paus 36%, mål i andra halvlek 0.64. Kyzyl-Zhar: leder i paus 15%, mål i andra halvlek 1.00.
Mål per minut
Kairat: 0-15 (4 mal). Kyzyl-Zhar: 76-90+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Kazakhstan Premier League: 2.19 mål per match, BTTS 52%, Over 2.5 40%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 2-0-0. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Kairat har en tydlig övervikt i kvalitet på chanserna och bollinnehavet: på hemmamatcherna snittar de 58% bollinnehav, 17.5 skott och 5.33 skott på mål, och gör i snitt 1.67 mål med xG 1.85, medan Kyzyl-Zhar på bortaplan har 43% innehav, 9.67 skott, 2.67 skott på mål och endast 0.33 mål med xG 1.05. Bortalaget har mycket låg effektivitet på bortaplan — konverteringsgraden är blott 3% och andelen matcher utan mål är 67%, medan hemmalaget har 10% konvertering och endast 17% matcher utan mål. Defensivt är Kairat stabila: släpper i snitt 0.5 mål hemma, har 67% matcher med nollan och inga förluster hemma (0% förluster), medan Kyzyl-Zhar släpper 0.83 mål i snitt på bortaplan och har negativt resultat i de fem senaste matcherna (4 gjorda, 8 insläppta). I de senaste fem matcherna har Kairat gjort 5 och släppt 5 mål (1 vinst, 3 oavgjorda, 1 förlust) och snittar 1.2 poäng per match, medan Kyzyl-Zhar under samma period har 4-8 och i snitt 0.8 poäng per match, vilket talar för hemmalaget. Med tanke på hemmalagets högre xG (1.85 vs 1.05), överlägset mycket fler skott på mål (5.33 vs 2.67) och bortalagets dramatiskt lägre bortaeffektivitet, prognostiserar jag Kairatseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag spelar på Båda lagen gör mål (BLGM) — Ja (68%) kontra 32% för Nej. Kairat har en säsongsmässig BLGM-frekvens på 71% och i de senaste 5 matcherna är BLGM 80%, med i genomsnitt 1.86 gjorda och 1.43 insläppta mål per match, vilket tyder på att deras matcher ofta slutar med båda lagen på tavlan. Kyzyl‑Zhar har säsongsmässigt endast 17% BLGM och gör i genomsnitt 0.33 mål, men i de senaste 5 matcherna har BLGM stigit till 40% och de gör i snitt 0.8 mål per match, dessutom visar deras senaste 5 matcher xG_for 1.13 och xG_against 1.7, så de har en verklig, om än begränsad, chans att göra mål. Ytterligare spelar Kairat i snitt 4.57 skott på mål (vs 2.67 Kyzyl) och har en konverteringsgrad på 19% (vs 3%), vilket ökar sannolikheten för deras mål, samtidigt som säsongsgenomsnittet på 1.43 insläppta mål gör det troligt att motståndaren också gör mål.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Statistikanalysen pekar mot ett måttligt målantal: Kairat gör i genomsnitt 1.86 mål per match med xG 1.25, medan Kyzyl‑Zhar snittar 0.33 mål med xG 1.05. Baserat på jämförelse av hemmalagets anfall (1.86 gjorda) och bortalagets försvar (0.83 insläppta), samt bortalagets anfall (0.33 gjorda) och hemmalagets försvar (1.43 insläppta), estimerade jag förväntade mål till 1.35 för Kairat och 0.88 för Kyzyl‑Zhar, total 2.23. Poisson‑modellen för summan 2.23 ger cirka 65% chans för Över 1.5, cirka 39% för Över 2.5 och endast ~18.7% för Över 3.5 (alltså Under 3.5 ≈81%). Ytterligare data visar att Kairat hemma har 86% matcher över 2.5, men motståndaren har endast 17% sådana matcher och 50% clean sheets, och en skott‑konverteringsgrad på 19% (Kairat) vs 3% (Kyzyl‑Zhar) antyder stora skillnader i effektivitet. Som resultat är det starkaste signalvärdet från datan Under 3.5 (hög tillförsikt ≈81%), medan Över 1.5 har måttligt stöd (65%) och Över 2.5 förblir mindre sannolikt (39%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Fördjupad analys visar att första halvlekens siffror är mycket låga: snittmål i halvtid är 0,57 för Kairat mot 0,17 för Kyzyl-Zhar, hemmalaget gör i genomsnitt 0,29 mål i halvtid och bortalaget 0,0; dessutom slutar 71% av hemmamatcherna och 83% av bortamatcherna med rena sheet i halvtid. Hemmalaget ledde i halvtid i 29% av matcherna, oavgjort förekom i 43% av deras matcher, medan bortalaget var oavgjort i halvtid i 83% av fallen, vilket gör oavgjort i halvtid till det mest sannolika utfallet. I andra halvlek ökar Kairat markant tempot — i genomsnitt 1,57 mål i andra halvlek jämfört med 0,33 för bortalaget, och 86% av hemmamatcherna har över 1,5 mål i andra halvlek, vilket tyder på avgörande efter paus. På full tid gör Kairat i snitt 1,86 mål per match mot 0,33 för Kyzyl-Zhar, har xG 1,25 mot motståndarnas 1,05 och noterar 43% vinster under säsongen mot bortalagets 17%, med fler träffande skott (4,57 vs 2,67) och högre effektivitet (19% vs 3%). Med tanke på bortalagets svaga avslut och hemmalagets dominerande andra halvlek är det mest motiverade scenariot oavgjort i halvtid och hemmavinst i slutet av matchen (X/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Kairat | Kyzyl-Zhar | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 33% | 38% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.27 | 0.31 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Kairat är 50% bättre på: form senaste 5.
1.2 p / match - Kairat · 0.8 p / match - Kyzyl-Zhar
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Kairat är 18% bättre på: gjorda mål per match.
1.36 mål / match - Kairat · 1.15 mål / match - Kyzyl-Zhar
Kairat är 80% bättre på: insläppta mål per match.
0.64 mål / match - Kairat · 1.15 mål / match - Kyzyl-Zhar
Kairat gör mål i 86% av matcherna (12 av 14 matcher), medan Kyzyl-Zhar håller nollan i 31% (4 av 13 matcher).
Kyzyl-Zhar gör mål i 62% av matcherna (8 av 13 matcher), medan Kairat håller nollan i 50% (7 av 14 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Kairat
Over / Under - Kyzyl-Zhar
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Kairat är 52% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.64 p / match - Kairat · 1.08 p / match - Kyzyl-Zhar
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Kairat - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 36% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Kyzyl-Zhar - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 15% av matcherna och vinner 31%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.7 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 20% |
| Utan mål | 40% | 80% |
| Målskillnad | +2 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 0.40 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 1.6 |
| Snittmål per match | 0.2 | 2.4 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Hållen nolla | 100% | 20% |
| Utan mål | 80% | 40% |
| Målskillnad | +1 | -4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 0-15 (4 goals). Släpper in mest i 61-75 (3). Slutfasbalans (76-90): 0.
Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Kairat
Kyzyl-Zhar
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Kazakhstan Premier League).
Lagen vs ligan
| Kairat | Liga | Kyzyl-Zhar | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.00 | 2.19 | ▲ 2.31 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 50% | 52% | ▼ 46% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 40% | ▲ 54% |
| Hållna nollor | ▲ 50% | 30% | • 31% |
| Mål före paus | • 57% | 58% | ▼ 38% |
| Mål efter paus | ▼ 64% | 70% | ▲ 77% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Kairat 2 - 0 - 0 Kyzyl-Zhar. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Kairat - Kyzyl-Zhar?
Kazakhstan Premier League-matchen slutade Kairat 3:0 Kyzyl-Zhar. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Kairat och Kyzyl-Zhar ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Kairat 2, Kyzyl-Zhar 0 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,00 mål, med båda lagen på mål i 0%.
Vad visar målstatistiken inför Kairat - Kyzyl-Zhar?
Kairat gör i snitt 1,36 mål per match och Kyzyl-Zhar 1,15. Snittet i Kazakhstan Premier League är 2,19 mål, med Over 2.5 i 40% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Kairats matcher och 46% av Kyzyl-Zhars.
I vilken form är Kairat och Kyzyl-Zhar?
De senaste 5 matcherna har Kairat facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och Kyzyl-Zhar 1-1-3 (0,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Kairat - Kyzyl-Zhar?
Här kollar du siffrorna inför Kairat - Kyzyl-Zhar: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


