KCCA - Kitara: matchstatistik
KCCA - Kitara: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
KCCA möter Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Matchen är planerad till 17 april 2026 kl. 19:00. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
KCCA: 3-2-0, 2.20 poäng/match. Kitara: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
KCCA gör 1.53 och släpper in 0.73 mål per match. Kitara gör 1.38 och släpper in 0.72. Ligans snitt: 2.09 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: KCCA 43%, Kitara 38%. Over 2.5: KCCA 50%, Kitara 31%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 35%.
xG, skott och stil
KCCA har högre xG: 1.68 mot 1.65. KCCA: 11.8 skott per match, Kitara: 11.3.
Matchhalvor
KCCA: leder i paus 47%, mål i andra halvlek 0.77. Kitara: leder i paus 55%, mål i andra halvlek 0.48.
Mål per minut
KCCA: 76-90+ (12 mal). Kitara: 0-15 (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Uganda Premier League: 2.09 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 35%.
Inbördes möten
1 inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 2.00, BTTS 100%.
Matchbeskrivning
Jag spelar på hemmaseger (KCCA). KCCA gör i genomsnitt 2.00 mål per match hemma med 13.91 genomsnittliga skott och 5.73 skott på mål samt 14% conversion, medan Kitara på bortaplan bara noterar 0.91 mål med 10.3 skott och 4.2 skott på mål och 9% conversion, vilket ger hemmalaget fördel i både kvantitet och kvalitet på chanser. I de senaste fem matcherna har KCCA 4 vinster och 1 förlust (10 gjorda och 2 insläppta), medan Kitara har 3 vinster och 2 oavgjorda (8 gjorda och 1 insläppt), så båda lagen är i form men KCCA skapar fler möjligheter. Sett till xG har hemmalaget 1.85 xG hemma jämfört med gästerna 1.61 xG på bortaplan, samtidigt släpper KCCA i snitt 0.73 mål per match hemma jämfört med Kitaras 0.64 på bortaplan; Kitara tillåter dock 1.43 xG på bortaplan medan hemmalaget bara 1.09 xG, vilket indikerar högre kvalitet på chanserna som KCCA skapar. Dessutom har KCCA vunnit 82% av sina hemmamatcher denna säsong jämfört med Kitaras 55% vinster på bortaplan, därför anser jag att hemmafördelen och bättre skotteffektivitet bör ge KCCA segern.
Halvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| KCCA | Kitara | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 38% | 41% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.15 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.35 | 0.29 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
KCCA är 120% bättre på: form senaste 5.
2.2 p / match - KCCA · 1 p / match - Kitara
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
KCCA är 11% bättre på: gjorda mål per match.
1.53 mål / match - KCCA · 1.38 mål / match - Kitara
KCCA gör mål i 73% av matcherna (22 av 30 matcher), medan Kitara håller nollan i 45% (13 av 29 matcher).
Kitara gör mål i 76% av matcherna (22 av 29 matcher), medan KCCA håller nollan i 40% (12 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — Kitara
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Kitara är 12% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.73 p / match - KCCA · 1.93 p / match - Kitara
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
KCCA - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 47% av matcherna och vinner 63%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Kitara - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 55% av matcherna och vinner 55%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 1.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +3 | +4 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.8 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | -1 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (12 goli). Släpper in mest i 31-45 (6). Slutfasbalans (76-90): +11 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 0-15 (12 goli). Släpper in mest i 61-75 (6). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
KCCA
Kitara
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uganda Premier League).
Lagen vs ligan
| KCCA | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 2.27 | 2.09 | • 2.10 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 43% | 38% | • 38% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 31% |
| Hållna nollor | • 40% | 39% | ▲ 45% |
| Mål före paus | ▲ 73% | 59% | ▲ 76% |
| Mål efter paus | ▲ 73% | 62% | ▼ 55% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: KCCA 0 - 1 - 0 Kitara. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i KCCA - Kitara?
Uganda Premier League-matchen slutade KCCA 1:0 Kitara. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför KCCA - Kitara?
KCCA gör i snitt 1,53 mål per match och Kitara 1,38. Snittet i Uganda Premier League är 2,09 mål, med Over 2.5 i 35% av matcherna. Båda lagen gör mål i 43% av KCCAs matcher och 38% av Kitaras.
I vilken form är KCCA och Kitara?
De senaste 5 matcherna har KCCA facit 3-2-0 (2,20 poäng per match) och Kitara 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för KCCA - Kitara?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.