Indonesien - Liga 2Data uppdaterad 06 september 2026

Kendal Tornado - PSS Sleman: matchstatistik

Kendal Tornado crest
Kendal Tornado
1 : 1halvtid 0:0
PSS Sleman crest
PSS Sleman

Kendal Tornado - PSS Sleman: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Kendal Tornado mötte PSS Sleman i Liga 2 (Indonesien). Matchen spelades den 29 mars 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuell form

Kendal Tornado: 3-2-0, 2.20 poäng/match. PSS Sleman: 3-2-0, 2.20 poäng/match.

Målstatistik

Kendal Tornado gör 1.82 och släpper in 0.64 mål per match. PSS Sleman gör 1.86 och släpper in 0.71. Ligans snitt: 2.64 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kendal Tornado 36%, PSS Sleman 62%. Over 2.5: Kendal Tornado 64%, PSS Sleman 57%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 47%.

xG, skott och stil

Kendal Tornado har högre xG: 1.46 mot 1.34. Kendal Tornado: 9.6 skott per match, PSS Sleman: 10.6.

Matchhalvor

Kendal Tornado: leder i paus 45%, mål i andra halvlek 1.27. PSS Sleman: leder i paus 48%, mål i andra halvlek 1.14.

Mål per minut

Kendal Tornado: 61-75 (7 mal). PSS Sleman: 76-90+ (11 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Liga 2: 2.64 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 47%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Kendal Tornado visar stor hemmastyrka: inga förluster, 67% vinster och endast 0.33 insläppta per match samt 67% CS, vilket indikerar exceptionell defensiv. PSS Sleman leder ligan med imponerande målfacit (39) och stabil bortaeffektivitet (i snitt 1.9 mål), men deras bortaxG (1.19) är lägre än Kendals hemma-xG (1.58). Båda lagen har liknande innehav (53%) och identisk PPG senaste 5 (2.2), vilket antyder jämn match. Med hemmalagets felfria hemmaform och starka defensiv ger jag dem minimal fördel, även om PSS offensiva kapacitet gör oavgjort eller knapp bortavinst möjliga scenarier.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Säsongsstatistik indikerar måttligt hög BLGM: Kendal Tornado BTTS 55%, PSS Sleman 70%, ligasnitt 48%, vilket talar för ömsesidiga mål. Hemmalagets styrka är bättre försvar (ga 0.55 vs 0.9) och högre xG_for (1.43 vs 1.19), men gästerna har större effektivitet och fler mål totalt (gf 39) vilket ökar offensiv press. Senaste 5 visar dock minskad BLGM för hemmalaget (20%) med mycket låg ga_l5 (1.0), vilket antyder kapacitet att hålla nollan. Samtidiga liknande skott- och chansantal ger gästerna möjligheter att göra mål trots hemmans defensiv. Med balans mellan gästers offensiva kraft och säsongs-BLGM förväntas Both Teams To Score.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Modellen förväntar totalt ~2.20 xG (1.20 hemmalag, 1.00 bortalag) baserat på xG från anfall och försvar för båda lagen. Höga procentandelar för Över 1.5 denna säsong (73% hemmalag, 90% bortalag) samt stora värden för Över 0.5 och BTTS indikerar minst två mål i matchen. Båda lagen genererar liknande antal skott och på mål (ca 10 skott, ~4,8 SOT) med en konvertering på ~18%, vilket ökar sannolikheten för mål. Hemmalaget har bättre defensiv över säsongen, men bortalaget gör fler mål totalt, vilket balanserar prognosen. Den mest säkra och starkaste signalen är Över 1.5, därav rekommendationen att spela på Över 1.5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Statistikanalys visar att PSS Sleman ofta leder vid halvtid (högre GoalsHT och leadingAtHTPercentage_away), medan Kendal Tornado är betydligt starkare i andra halvlek (högre AVG_2hg_home, ppg_2hg_home och hög wins_2hg_percentage_home). Kendal har också mycket hög hemma-vinstprocent, vilket antyder förmåga att vända efter paus. Många matcher slutar oavgjort i halvtid (stort drawingAtHTPercentage och last5_draws HT), men slutresultatet favoriserar hemmalaget. Mest sannolikt: Halvtid/Fulltid X/1.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 0
1:a halvlek
1 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

52Bollinnehav (%)48
Kendal TornadoPSS Sleman
1Skott5
Kendal TornadoPSS Sleman
7Skott pa mal4
Kendal TornadoPSS Sleman
1.01xG1.05
Kendal TornadoPSS Sleman
4Horner3
Kendal TornadoPSS Sleman
60Farliga anfall60
Kendal TornadoPSS Sleman
-1Regelbrott-1
Kendal TornadoPSS Sleman
2Kort4
Kendal TornadoPSS Sleman

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Kendal TornadoPSS Sleman
1.82Gjorda mål / match1.86
Kendal TornadoPSS Sleman
0.64Insläppta mål / match0.71
Kendal TornadoPSS Sleman
49%Genomsnittligt bollinnehav54%
Kendal TornadoPSS Sleman
5.27Skott på mål / match4.86
Kendal TornadoPSS Sleman

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

9.64Skott per match10.57
Kendal TornadoPSS Sleman
5.27Skott på mål4.86
Kendal TornadoPSS Sleman
18.9%Skottkonvertering17.6%
Kendal TornadoPSS Sleman
49%Bollinnehav54%
Kendal TornadoPSS Sleman
1.46xG för1.34
Kendal TornadoPSS Sleman
1.06xG emot0.89
Kendal TornadoPSS Sleman

Skottkvalitet

Kendal Tornado: Effektiva avslutPSS Sleman: Effektiva avslut
Kendal TornadoPSS Sleman
Precision (skott på mål)55%46%
Chanskvalitet (xG per skott)0.150.13
Avslut (mål per skott på mål)0.350.38

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Kendal Tornado
DWWDW
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
55% W27% R18% P
Säsong (V-O-F)
6-3-2
1.91 p / match · målskillnad +13
Senaste 5 (V-O-F)
3-2-0
2.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-2-0
Senaste 5 hemma
4-1-0
WWDWW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.8Insläppta mål: 0.2xG: 1.38Motståndarens xG: 1.10BTTS: 20%Over 2.5: 60%
PSS Sleman
DDWWW
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
62% W29% R10% P
Säsong (V-O-F)
13-6-2
2.14 p / match · målskillnad +24
Senaste 5 (V-O-F)
3-2-0
2.20 p / match
Facit borta (V-O-F)
5-3-2
Senaste 5 borta
2-2-1
WDLDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 0.4xG: 0.92Motståndarens xG: 0.70BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Kendal Tornado är 11% bättre på: insläppta mål per match.

0.64 mål / match - Kendal Tornado · 0.71 mål / match - PSS Sleman

Kendal Tornados målprofil: stark

Kendal Tornado gör mål i 64% av matcherna (7 av 11 matcher), medan PSS Sleman håller nollan i 38% (8 av 21 matcher).

PSS Slemans målprofil: stark

PSS Sleman gör mål i 90% av matcherna (19 av 21 matcher), medan Kendal Tornado håller nollan i 55% (6 av 11 matcher).

20Gjorda mål (säsong)39
Kendal TornadoPSS Sleman
7Insläppta mål (säsong)15
Kendal TornadoPSS Sleman
2.45Snittmål per match2.57
Kendal TornadoPSS Sleman
9Gjorda mål (senaste 5)7
Kendal TornadoPSS Sleman
1Insläppta mål (senaste 5)2
Kendal TornadoPSS Sleman

Hur ofta gör laget minst...

64%1 mål90%
Kendal TornadoPSS Sleman
55%2 mål52%
Kendal TornadoPSS Sleman
36%3 mål29%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%4 mål10%
Kendal TornadoPSS Sleman

Hur ofta släpper laget in minst...

45%1 mål62%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%2 mål10%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%3 mål0%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%4 mål0%
Kendal TornadoPSS Sleman

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

49%
Ligasnitt

Målmönster

0%BTTS i halvtid5%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%BTTS i båda halvlekarna0%
Kendal TornadoPSS Sleman
36%Mål i båda halvlekarna33%
Kendal TornadoPSS Sleman

BTTS och antal mål

36%Minst 3 mål och BTTS43%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%Minst 3 mål utan BTTS14%
Kendal TornadoPSS Sleman
20%BTTS - senaste 540%
Kendal TornadoPSS Sleman

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

45%Minst 1 mål före paus76%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%Minst 2 mål före paus19%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%Minst 3 mål före paus5%
Kendal TornadoPSS Sleman

2:a halvlek

73%Minst 1 mål efter paus86%
Kendal TornadoPSS Sleman
64%Minst 2 mål efter paus48%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%Minst 3 mål efter paus19%
Kendal TornadoPSS Sleman

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Kendal Tornado är 12% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.91 p / match - Kendal Tornado · 1.71 p / match - PSS Sleman

Kendal Tornado - läge i halvtid
45% leder55% oavgjort0% ligger under
PSS Sleman - läge i halvtid
48% leder29% oavgjort24% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.91Poäng per match (1:a halvlek)1.71
Kendal TornadoPSS Sleman
0.55Gjorda mål (1:a halvlek)0.71
Kendal TornadoPSS Sleman
0Insläppta mål (1:a halvlek)0.29
Kendal TornadoPSS Sleman
0.55Snittmål (1:a halvlek)1
Kendal TornadoPSS Sleman
100%Hållen nolla före paus71%
Kendal TornadoPSS Sleman
55%Utan mål före paus48%
Kendal TornadoPSS Sleman

Efter paus (2:a halvlek)

1.55Poäng per match (2:a halvlek)1.95
Kendal TornadoPSS Sleman
1.27Gjorda mål (2:a halvlek)1.14
Kendal TornadoPSS Sleman
0.64Insläppta mål (2:a halvlek)0.43
Kendal TornadoPSS Sleman
1.91Snittmål (2:a halvlek)1.57
Kendal TornadoPSS Sleman
55%Hållen nolla efter paus62%
Kendal TornadoPSS Sleman
45%Utan mål efter paus29%
Kendal TornadoPSS Sleman

Kendal Tornado - resultat andra halvlek

36% W45% R18% P
21
Halvtidspoäng
6
Halvtidsmål
+6
Målskillnad (1:a halvlek)
17
Poäng andra halvlek
+7
Målskillnad (2:a halvlek)
1.91
PPG före paus
Håller ledningen122%

Leder i halvtid i 45% av matcherna och vinner 55%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.6

Släpper in 0.6 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

PSS Sleman - resultat andra halvlek

57% W24% R19% P
36
Halvtidspoäng
15
Halvtidsmål
+9
Målskillnad (1:a halvlek)
41
Poäng andra halvlek
+15
Målskillnad (2:a halvlek)
1.71
PPG före paus
Håller ledningen129%

Leder i halvtid i 48% av matcherna och vinner 62%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.1

Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Kendal Tornado - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.801.80
Gjorda mål / match0.41.4
Insläppta mål / match0.00.2
Snittmål per match0.41.6
1 mål40%60%
2 mål0%60%
3 mål0%20%
Hållen nolla100%80%
Utan mål60%40%
Målskillnad+2+6
Halvtid: 40% leder - 60% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 60% oavgjort - 0% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 2
PSS Sleman - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match2.201.60
Gjorda mål / match0.60.8
Insläppta mål / match0.00.4
Snittmål per match0.61.2
1 mål60%60%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Hållen nolla100%60%
Utan mål40%60%
Målskillnad+3+2
Halvtid: 60% leder - 40% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 3

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Kendal Tornado
GjordaInsläppta
2
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
3
1
46-60
7
0
61-75
4
6
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (7 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.

PSS Sleman
GjordaInsläppta
8
1
0-15
0
3
16-30
7
2
31-45
8
5
46-60
5
1
61-75
11
3
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (11 goals). Släpper in mest i 46-60 (5). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.52
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 1.3
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
95%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
49%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+20%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
58%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
4%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 25 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Kendal Tornado

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.40
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.78
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-8.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.36
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.42
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
120%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
58%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.29
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.7
Sena mål
20% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 10% under den första kvarten.
20%

PSS Sleman

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.45
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.70
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-9.9 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.52
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.18
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
168%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
47%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.06
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.4
Sena mål
28% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 21% under den första kvarten.
28%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Liga 2).

Lagen vs ligan

Kendal TornadoLigaPSS Sleman
Snittmål per match 2.452.64 2.57
Båda lagen gjorde mål 36%49% 62%
Minst 3 mål (Over 2.5) 64%47% 57%
Hållna nollor 55%30% 38%
Mål före paus 45%68% 76%
Mål efter paus 73%77% 86%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.64
Snittmål per match
49%
Båda lagen gjorde mål
47%
Minst 3 mål (Over 2.5)
30%
Hållna nollor
1.52
Hemmamål / match
1.11
Bortamål / match
+37%
Hemmafördel i anfall
+27%
Hemmafördel i försvar
+16%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
68%
1 mål
30%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
44%
2 mål
18%
3 mål
8%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. PSS SlemanGult kortKevin Gomes
  2. PSS SlemanGult kortMohammad Kanu Helmiawan
  3. Kendal TornadoGult kortArif Satya Yudha Alkanza
  4. PSS SlemanGult kortFachrudin Wahyudi Aryanto
  5. PSS SlemanGult kortMohammad Saiful Djoge
  6. PSS SlemanMålRico Simanjuntak
  7. Kendal TornadoGult kortAkbar Firmansyah
  8. PSS SlemanByteIn: Junior HaqiUt: Jehan Pahlevi
  9. Kendal TornadoByteIn: Bayu Mohamad FiqriUt: Gufroni Al Maruf
  10. PSS SlemanByteIn: Imam PathuromanUt: Kim Jeffrey Kurniawan
  11. Kendal TornadoByteIn: Kushedya YudoUt: Arif Satya Yudha Alkanza

Inbordes moten

Foregaende mote: Kendal Tornado 1 - 0 - 0 PSS Sleman. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Kendal Tornado
2 : 1
PSS Sleman

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Kendal Tornado - PSS Sleman?

Liga 2-matchen slutade Kendal Tornado 1:1 PSS Sleman. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Kendal Tornado - PSS Sleman?

Kendal Tornado gör i snitt 1,82 mål per match och PSS Sleman 1,86. Snittet i Liga 2 är 2,64 mål, med Over 2.5 i 47% av matcherna. Båda lagen gör mål i 36% av Kendal Tornados matcher och 62% av PSS Slemans.

I vilken form är Kendal Tornado och PSS Sleman?

De senaste 5 matcherna har Kendal Tornado facit 3-2-0 (2,20 poäng per match) och PSS Sleman 3-2-0 (2,20 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Kendal Tornado - PSS Sleman?

Här kollar du siffrorna inför Kendal Tornado - PSS Sleman: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.