Norge - EliteserienKFUM ArenaData uppdaterad 16 oktober 2026

KFUM - Vålerenga: matchstatistik

KFUM crest
KFUM
2 : 1halvtid 1:1
Vålerenga crest
Vålerenga

KFUM - Vålerenga: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

KFUM mötte Vålerenga i Eliteserien (Norge). Matchen spelades den 12 oktober 2026. Arena: KFUM Arena. Slutresultat: 2:1.

Aktuell form

KFUM: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Vålerenga: 0-3-2, 0.60 poäng/match.

Målstatistik

KFUM gör 1.19 och släpper in 1.67 mål per match. Vålerenga gör 1.62 och släpper in 2.05. Ligans snitt: 3.18 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: KFUM 57%, Vålerenga 57%. Over 2.5: KFUM 57%, Vålerenga 57%. Liganivå: BTTS 59%, Over 2.5 62%.

xG, skott och stil

Vålerenga har högre xG: 1.79 mot 1.22. KFUM: 10.4 skott per match, Vålerenga: 16.3.

Matchhalvor

KFUM: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.38. Vålerenga: leder i paus 24%, mål i andra halvlek 0.76.

Mål per minut

KFUM: 16-30 (7 mal). Vålerenga: 31-45+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Eliteserien: 3.18 mål per match, BTTS 59%, Over 2.5 62%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 0-2-1. Målsnitt 2.33, BTTS 67%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

KFUM har vunnit 3 av sina senaste 5 matcher, medan Vålerenga bara har vunnit en gång, vilket talar för hemmalaget trots deras knappa försprång i tabellen: 10:e plats jämfört med 12:e. Gästerna skapar fler målchanser på bortaplan – deras genomsnittliga xG är 1,79 jämfört med KFUM:s 1,17 på hemmaplan – men de har gått mållösa från 40% av bortamatcherna. Den avgörande skillnaden gäller försvarsspelet: Vålerenga släpper i genomsnitt in 2,4 mål på bortaplan och håller nollan i bara 10% av matcherna, medan KFUM släpper in i genomsnitt 1,18 mål på hemmaplan. Hemmalaget har vunnit 45% av sina hemmamatcher, medan gästerna har segrat i 20% av sina bortamatcher. Därför är en KFUM-seger det mest sannolika utfallet.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Båda lagen gjorde mål (BLGM) i 64 % av KFUM:s matcher och 50 % av Vålerengas matcher. Under lagens 5 senaste matcher var motsvarande siffror 60 % respektive 80 %, vilket stärker signalen om mål från båda håll. KFUM gör i genomsnitt 1,82 mål på hemmaplan, medan Vålerenga släpper in 2,4 mål i snitt på bortaplan, så ett hemmamål framstår som sannolikt. Gästerna gör i genomsnitt 1,4 mål på bortaplan, och KFUM släpper in 1,73 mål hemma. Båda lagen skapar dessutom i genomsnitt 1,79 xG. Det största hindret för spelet på Ja är att Vålerenga inte gjorde mål i 40 % av sina bortamatcher, men laget har på sistone gjort i genomsnitt 2 mål på 5 matcher. Båda lagens offensiva statistik och deras låga andel matcher där de håller nollan — 9 % för KFUM och 10 % för Vålerenga — talar för BLGM: Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

KFUM gör i genomsnitt 1,82 mål per match, medan Vålerenga släpper in 2,40, vilket pekar på stor målpotential för hemmalaget. Gästerna kan också bidra med ett mål: deras genomsnittliga xG är 1,79, medan KFUM låter motståndarna skapa chanser värda i genomsnitt 1,71 xG. I de senaste 5 matcherna mellan lagen har det blivit i snitt 3,6 mål per match, även om Vålerengas målskytte kan vara ojämnt — laget har gått mållöst från 40% av matcherna. Den starkaste signalen gäller därför Över 1.5 mål: den linjen har passerats i 82% av KFUM:s matcher och 90% av Vålerengas matcher, klart oftare än Över 2.5 mål, som har gått in i 64% respektive 50% av matcherna.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Det starkaste scenariot är att KFUM leder i halvtid och vinner matchen: hemmalaget ledde efter första halvlek i 3 av sina 5 senaste matcher, medan Vålerenga låg under vid den tidpunkten i 3 av 5. Under hela säsongen har bortalaget släppt in i genomsnitt 1,3 mål före paus, medan KFUM i genomsnitt gjort 1,0 mål i första halvlek. Även resultaten över hela matcher talar för att ledningen står sig: KFUM gör i genomsnitt 1,82 mål, medan Vålerenga släpper in 2,4 mål per match; på de 5 senaste matcherna har hemmalaget vunnit 3 gånger och bortalaget bara en gång. Risken med tipset 1/1 är att Vålerenga har spelat bättre efter paus: på de 5 senaste matcherna har laget då gjort i genomsnitt 1,2 mål, jämfört med KFUM:s 0,4. Trots detta gör hemmalagets tydligare övertag i första halvlek och bortalagets svagare försvar sett över hela säsongen 1/1 till det mest sannolika enskilda utfallet på marknaden Halvtid/Fulltid.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

1 : 1
1:a halvlek
1 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

38Bollinnehav (%)62
KFUMVålerenga
13Skott22
KFUMVålerenga
5Skott pa mal5
KFUMVålerenga
1.45xG2.18
KFUMVålerenga
7Horner12
KFUMVålerenga
37Farliga anfall61
KFUMVålerenga
6Regelbrott9
KFUMVålerenga
0Kort2
KFUMVålerenga

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.19Gjorda mål / match1.62
KFUMVålerenga
1.67Insläppta mål / match2.05
KFUMVålerenga
44%Genomsnittligt bollinnehav49%
KFUMVålerenga
4.05Skott på mål / match5.38
KFUMVålerenga

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

10.38Skott per match16.29
KFUMVålerenga
4.05Skott på mål5.38
KFUMVålerenga
11.5%Skottkonvertering9.9%
KFUMVålerenga
44%Bollinnehav49%
KFUMVålerenga
1.22xG för1.79
KFUMVålerenga
1.68xG emot1.67
KFUMVålerenga

Skottkvalitet

KFUM: BalanseratVålerenga: Offensivt
KFUMVålerenga
Precision (skott på mål)39%33%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.11
Avslut (mål per skott på mål)0.290.30

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

KFUM är 133% bättre på: form senaste 5.

1.4 p / match - KFUM · 0.6 p / match - Vålerenga

KFUM
DLLWW
Resultatfördelning
33% V19% O48% F
Säsong (V-O-F)
7-4-10
1.19 p / match · målskillnad -10
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
5-2-4
Senaste 5 hemma
2-1-2
LLWDW
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 1.8xG: 0.96Motståndarens xG: 2.07BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Vålerenga
DLDLD
Utan seger i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
29% V24% O48% F
Säsong (V-O-F)
6-5-10
1.10 p / match · målskillnad -9
Senaste 5 (V-O-F)
0-3-2
0.60 p / match
Facit borta (V-O-F)
2-3-5
Senaste 5 borta
1-2-2
LWDDL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 2.2Insläppta mål: 2.8xG: 1.91Motståndarens xG: 1.64BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Vålerenga är 36% bättre på: gjorda mål per match.

1.19 mål / match - KFUM · 1.62 mål / match - Vålerenga

KFUM är 23% bättre på: insläppta mål per match.

1.67 mål / match - KFUM · 2.05 mål / match - Vålerenga

KFUMs målprofil: mycket stark

KFUM gör mål i 76% av matcherna (16 av 21 matcher), medan Vålerenga håller nollan i 10% (2 av 21 matcher).

Vålerengas målprofil: stark

Vålerenga gör mål i 67% av matcherna (14 av 21 matcher), medan KFUM håller nollan i 24% (5 av 21 matcher).

25Gjorda mål (säsong)34
KFUMVålerenga
35Insläppta mål (säsong)43
KFUMVålerenga
2.86Snittmål per match3.67
KFUMVålerenga
7Gjorda mål (senaste 5)11
KFUMVålerenga
9Insläppta mål (senaste 5)14
KFUMVålerenga

Hur ofta gör laget minst...

76%1 mål67%
KFUMVålerenga
38%2 mål43%
KFUMVålerenga
5%3 mål29%
KFUMVålerenga
0%4 mål10%
KFUMVålerenga

Hur ofta släpper laget in minst...

76%1 mål90%
KFUMVålerenga
57%2 mål62%
KFUMVålerenga
19%3 mål24%
KFUMVålerenga
14%4 mål19%
KFUMVålerenga

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

43%BTTS i halvtid24%
KFUMVålerenga
14%BTTS i båda halvlekarna10%
KFUMVålerenga
19%Mål i båda halvlekarna24%
KFUMVålerenga

BTTS och antal mål

52%Minst 3 mål och BTTS48%
KFUMVålerenga
5%Minst 3 mål utan BTTS10%
KFUMVålerenga
80%BTTS - senaste 580%
KFUMVålerenga

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

86%Minst 1 mål före paus86%
KFUMVålerenga
62%Minst 2 mål före paus43%
KFUMVålerenga
24%Minst 3 mål före paus29%
KFUMVålerenga

2:a halvlek

67%Minst 1 mål efter paus76%
KFUMVålerenga
33%Minst 2 mål efter paus57%
KFUMVålerenga
5%Minst 3 mål efter paus24%
KFUMVålerenga

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

KFUM är 19% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.19 p / match - KFUM · 1 p / match - Vålerenga

KFUM - läge i halvtid
29% leder33% oavgjort38% ligger under
Vålerenga - läge i halvtid
24% leder29% oavgjort48% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.19Poäng per match (1:a halvlek)1
KFUMVålerenga
0.81Gjorda mål (1:a halvlek)0.86
KFUMVålerenga
0.95Insläppta mål (1:a halvlek)1.1
KFUMVålerenga
1.76Snittmål (1:a halvlek)1.95
KFUMVålerenga
33%Hållen nolla före paus38%
KFUMVålerenga
38%Utan mål före paus52%
KFUMVålerenga

Efter paus (2:a halvlek)

0.9Poäng per match (2:a halvlek)1.24
KFUMVålerenga
0.38Gjorda mål (2:a halvlek)0.76
KFUMVålerenga
0.71Insläppta mål (2:a halvlek)0.95
KFUMVålerenga
1.1Snittmål (2:a halvlek)1.71
KFUMVålerenga
48%Hållen nolla efter paus33%
KFUMVålerenga
67%Utan mål efter paus57%
KFUMVålerenga

KFUM - resultat andra halvlek

14% V48% O38% F
25
Halvtidspoäng
17
Halvtidsmål
-3
Målskillnad (1:a halvlek)
19
Poäng andra halvlek
-7
Målskillnad (2:a halvlek)
1.19
PPG före paus
Håller ledningen114%

Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

Vålerenga - resultat andra halvlek

29% V38% O33% F
21
Halvtidspoäng
18
Halvtidsmål
-5
Målskillnad (1:a halvlek)
26
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen121%

Leder i halvtid i 24% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus-0.2

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

KFUM - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.401.00
Gjorda mål / match1.00.4
Insläppta mål / match1.00.8
Snittmål per match2.01.2
1 mål80%80%
2 mål60%40%
3 mål60%0%
Hållen nolla20%40%
Utan mål40%60%
Målskillnad0-2
Halvtid: 40% leder - 20% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 60% - Totalt antal halvtidsmål: 5
Vålerenga - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match0.201.60
Gjorda mål / match1.01.2
Insläppta mål / match2.00.8
Snittmål per match3.02.0
1 mål80%80%
2 mål40%60%
3 mål40%40%
Hållen nolla20%20%
Utan mål60%40%
Målskillnad-5+2
Halvtid: 0% leder - 20% oavgjort - 80% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

KFUM
GjordaInsläppta
5
6
0-15
7
5
16-30
5
9
31-45
4
4
46-60
3
2
61-75
1
9
76-90

Farligast i minuterna 16-30 (7 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): -8 - slutskedena är en svaghet.

Vålerenga
GjordaInsläppta
5
6
0-15
5
9
16-30
8
8
31-45
3
6
46-60
5
3
61-75
8
11
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (8 goals). Släpper in mest i 76-90 (11). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

3.26
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.6 : 1.6
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
103%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
57%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-29%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
51%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
8%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 13 matcher
2-3
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

KFUM

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.46
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.02
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+3.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.03
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.01
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
65%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
124%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.21
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.4
Sena mål
4% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 20% under den första kvarten.
4%

Vålerenga

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.12
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.55
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-1.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.17
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.38
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
120%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
112%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.50
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
24% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 15% under den första kvarten.
24%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Eliteserien).

Lagen vs ligan

KFUMLigaVålerenga
Snittmål per match▼ 2.863.18▲ 3.67
Båda lagen gjorde mål▼ 57%59%▼ 57%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 57%62%▼ 57%
Hållna nollor▲ 24%22%▼ 10%
Mål före paus• 86%85%• 86%
Mål efter paus▼ 67%79%▼ 76%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.18
Snittmål per match
59%
Båda lagen gjorde mål
62%
Minst 3 mål (Over 2.5)
22%
Hållna nollor
1.83
Hemmamål / match
1.35
Bortamål / match
+36%
Hemmafördel i anfall
+26%
Hemmafördel i försvar
+20%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
85%
1 mål
45%
2 mål
15%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
79%
1 mål
51%
2 mål
21%
3 mål
11%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. VålerengaMålAaron Kiil OlsenAssist: Ghayas Zahid
  2. VålerengaGult kortMagnus Hee Westergaard
  3. VålerengaGult kortGhayas Zahid
  4. VålerengaByteIn: Odin Thiago HolmUt: Ghayas Zahid
  5. KFUMByteIn: Robin RaschUt: Amin Nouri

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (3): KFUM 0 - 2 - 1 Vålerenga. Malgenomsnitt 2.33, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.

Vålerenga
2 : 2
KFUM
Vålerenga Fotball
1 : 1
KFUM Fotball
KFUM Fotball
0 : 1
Vålerenga Fotball

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i KFUM - Vålerenga?

Eliteserien-matchen slutade KFUM 2:1 Vålerenga. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan KFUM och Vålerenga ut?

I de senaste 3 inbördes mötena vann KFUM 0, Vålerenga 1 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,33 mål, med båda lagen på mål i 67%.

Vad visar målstatistiken inför KFUM - Vålerenga?

KFUM gör i snitt 1,19 mål per match och Vålerenga 1,62. Snittet i Eliteserien är 3,18 mål, med Over 2.5 i 62% av matcherna. Båda lagen gör mål i 57% av KFUMs matcher och 57% av Vålerengas.

I vilken form är KFUM och Vålerenga?

De senaste 5 matcherna har KFUM facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Vålerenga 0-3-2 (0,60 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för KFUM - Vålerenga?

Här kollar du siffrorna inför KFUM - Vålerenga: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.