Uganda - Uganda Premier LeagueData uppdaterad 22 juli 2026

Kitara - NEC: matchstatistik

Kitara crest
Kitara
0 : 1halvtid 0:0
NEC crest
NEC

Kitara - NEC: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Kitara möter NEC i Uganda Premier League (Uganda). Matchen är planerad till 9 maj 2026 kl. 15:00. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Kitara: 1-2-2, 1.00 poäng/match. NEC: 3-0-2, 1.80 poäng/match.

Målstatistik

Kitara gör 1.38 och släpper in 0.72 mål per match. NEC gör 0.97 och släpper in 0.76. Ligans snitt: 2.09 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kitara 38%, NEC 38%. Over 2.5: Kitara 31%, NEC 21%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, skott och stil

Kitara har högre xG: 1.65 mot 1.44. Kitara: 11.3 skott per match, NEC: 8.7.

Matchhalvor

Kitara: leder i paus 55%, mål i andra halvlek 0.48. NEC: leder i paus 28%, mål i andra halvlek 0.62.

Mål per minut

Kitara: 0-15 (12 mal). NEC: 61-75 (7 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Inbördes möten

1 inbördes möten: 1-0-0. Målsnitt 5.00, BTTS 100%.

Matchbeskrivning

Kitara har en tydlig fördel i hemmastatistiken: hemma gör de i genomsnitt 1.92 mål per match och släpper bara in 0.42, med 75% vinster och 0% förluster i hemmamatcher. Hemmalaget skapar i snitt 12.08 skott (5 på mål) och xG 1.63 med en skotteffektivitet på 16%, medan NEC på bortaplan skjuter 9.55 gånger (3.64 på mål) med xG 1.40 och 10% effektivitet. NEC kommer dock in i bättre form nyligen: i sina senaste 5 matcher har de 4 vinster och 1 oavgjort, gjort 4 mål och inte släppt in något, vilket ger 2.6 poäng per match; Kitara har i sina senaste 5 matcher 2 vinster, 2 oavgjorda och 1 förlust samt 1.6 poäng per match. Skillnaden i 'failed to score' och defensiven talar också för Kitara: hemmalaget missade mål i endast 8% av hemmamatcherna och har 67% clean sheets, medan NEC har 23% FTS och 54% clean sheets med 0.62 insläppta mål på bortaplan. Med hänsyn till Kitaras 75% hemmavinster, högre xG (1.63 vs 1.40) och fler skott är hemmalaget favorit; jag föreslår sannolikheter 60% för Kitara, 25% för oavgjort och 15% för NEC.

Halvlekar

0 : 0
1:a halvlek
0 : 1
2:a halvlek

Matchstatistik

53Bollinnehav (%)47
KitaraNEC
18Skott8
KitaraNEC
9Skott pa mal4
KitaraNEC
2.35xG1.27
KitaraNEC
5Horner3
KitaraNEC
80Farliga anfall65
KitaraNEC
10Regelbrott17
KitaraNEC
0Kort0
KitaraNEC

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.38Gjorda mål / match0.97
KitaraNEC
0.72Insläppta mål / match0.76
KitaraNEC
46%Genomsnittligt bollinnehav47%
KitaraNEC
4.69Skott på mål / match3.07
KitaraNEC

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

11.31Skott per match8.69
KitaraNEC
4.69Skott på mål3.07
KitaraNEC
12.2%Skottkonvertering11.1%
KitaraNEC
46%Bollinnehav47%
KitaraNEC
1.65xG för1.44
KitaraNEC
1.31xG emot1.43
KitaraNEC

Skottkvalitet

Kitara: KontringsstarktNEC: Balanserat
KitaraNEC
Precision (skott på mål)41%35%
Chanskvalitet (xG per skott)0.150.17
Avslut (mål per skott på mål)0.290.32

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

NEC är 80% bättre på: form senaste 5.

1 p / match - Kitara · 1.8 p / match - NEC

Kitara
WLLDD
Resultatfördelning
55% W24% R21% P
Säsong (V-O-F)
16-7-6
1.90 p / match · målskillnad +19
Senaste 5 (V-O-F)
1-2-2
1.00 p / match
Facit hemma (V-O-F)
9-4-1
Senaste 5 hemma
2-2-1
WDWLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 1.4xG: 1.82Motståndarens xG: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%
NEC
WWWLL
Resultatfördelning
45% W34% R21% P
Säsong (V-O-F)
13-10-6
1.69 p / match · målskillnad +6
Senaste 5 (V-O-F)
3-0-2
1.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
6-5-4
Senaste 5 borta
3-1-1
WDWWL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.8Insläppta mål: 1.2xG: 1.02Motståndarens xG: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Kitara är 42% bättre på: gjorda mål per match.

1.38 mål / match - Kitara · 0.97 mål / match - NEC

Kitara är 6% bättre på: insläppta mål per match.

0.72 mål / match - Kitara · 0.76 mål / match - NEC

Kitaras målprofil: ojämn

Kitara gör mål i 76% av matcherna (22 av 29 matcher), medan NEC håller nollan i 55% (16 av 29 matcher).

NECs målprofil: stark

NEC gör mål i 79% av matcherna (23 av 29 matcher), medan Kitara håller nollan i 45% (13 av 29 matcher).

40Gjorda mål (säsong)28
KitaraNEC
21Insläppta mål (säsong)22
KitaraNEC
2.1Snittmål per match1.72
KitaraNEC
7Gjorda mål (senaste 5)4
KitaraNEC
7Insläppta mål (senaste 5)6
KitaraNEC

Hur ofta gör laget minst...

76%1 mål79%
KitaraNEC
41%2 mål14%
KitaraNEC
14%3 mål3%
KitaraNEC
7%4 mål0%
KitaraNEC

Hur ofta släpper laget in minst...

55%1 mål45%
KitaraNEC
14%2 mål21%
KitaraNEC
3%3 mål7%
KitaraNEC
0%4 mål3%
KitaraNEC

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

10%BTTS i halvtid3%
KitaraNEC
3%BTTS i båda halvlekarna0%
KitaraNEC
21%Mål i båda halvlekarna7%
KitaraNEC

BTTS och antal mål

24%Minst 3 mål och BTTS21%
KitaraNEC
7%Minst 3 mål utan BTTS0%
KitaraNEC
60%BTTS - senaste 520%
KitaraNEC

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

76%Minst 1 mål före paus45%
KitaraNEC
31%Minst 2 mål före paus10%
KitaraNEC
10%Minst 3 mål före paus3%
KitaraNEC

2:a halvlek

55%Minst 1 mål efter paus69%
KitaraNEC
24%Minst 2 mål efter paus28%
KitaraNEC
7%Minst 3 mål efter paus14%
KitaraNEC

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Kitara är 37% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.93 p / match - Kitara · 1.41 p / match - NEC

Kitara - läge i halvtid
55% leder28% oavgjort17% ligger under
NEC - läge i halvtid
28% leder59% oavgjort14% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.93Poäng per match (1:a halvlek)1.41
KitaraNEC
0.9Gjorda mål (1:a halvlek)0.34
KitaraNEC
0.34Insläppta mål (1:a halvlek)0.24
KitaraNEC
1.24Snittmål (1:a halvlek)0.59
KitaraNEC
76%Hållen nolla före paus83%
KitaraNEC
38%Utan mål före paus69%
KitaraNEC

Efter paus (2:a halvlek)

1.21Poäng per match (2:a halvlek)1.55
KitaraNEC
0.48Gjorda mål (2:a halvlek)0.62
KitaraNEC
0.38Insläppta mål (2:a halvlek)0.48
KitaraNEC
0.86Snittmål (2:a halvlek)1.1
KitaraNEC
62%Hållen nolla efter paus66%
KitaraNEC
66%Utan mål efter paus45%
KitaraNEC

Kitara - resultat andra halvlek

21% W59% R21% P
56
Halvtidspoäng
26
Halvtidsmål
+16
Målskillnad (1:a halvlek)
35
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.93
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 55% av matcherna och vinner 55%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.0

Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.

NEC - resultat andra halvlek

38% W41% R21% P
41
Halvtidspoäng
10
Halvtidsmål
+3
Målskillnad (1:a halvlek)
45
Poäng andra halvlek
+4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.41
PPG före paus
Håller ledningen161%

Leder i halvtid i 28% av matcherna och vinner 45%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Kitara - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.60
Gjorda mål / match0.80.6
Insläppta mål / match1.00.4
Snittmål per match1.81.0
1 mål80%60%
2 mål60%20%
3 mål20%20%
Hållen nolla40%60%
Utan mål40%60%
Målskillnad-1+1
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 4
NEC - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.001.60
Gjorda mål / match0.20.6
Insläppta mål / match0.80.4
Snittmål per match1.01.0
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Hållen nolla60%60%
Utan mål80%40%
Målskillnad-3+1
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 40% vunnen - 40% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 1

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Kitara
GjordaInsläppta
12
2
0-15
2
4
16-30
12
4
31-45
4
1
46-60
1
6
61-75
9
4
76-90

Farligast i minuterna 0-15 (12 goli). Släpper in mest i 61-75 (6). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.

NEC
GjordaInsläppta
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Farligast i minuterna 61-75 (7 goli). Släpper in mest i 76-90 (7). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

1.91
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.1 : 0.8
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
92%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
38%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+162%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
60%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
5%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 20 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Kitara

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.34
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.32
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-13.2 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.27
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.59
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
110%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
87%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.90
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.4
Sena mål
23% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 30% under den första kvarten.
23%

NEC

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.01
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.20
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-4.8 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.47
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.67
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
117%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
60%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.11
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.3
Sena mål
21% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 14% under den första kvarten.
21%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uganda Premier League).

Lagen vs ligan

KitaraLigaNEC
Snittmål per match 2.102.09 1.72
Båda lagen gjorde mål 38%38% 38%
Minst 3 mål (Over 2.5) 31%35% 21%
Hållna nollor 45%39% 55%
Mål före paus 76%59% 45%
Mål efter paus 55%62% 69%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.09
Snittmål per match
38%
Båda lagen gjorde mål
35%
Minst 3 mål (Over 2.5)
39%
Hållna nollor
1.26
Hemmamål / match
0.83
Bortamål / match
+52%
Hemmafördel i anfall
+34%
Hemmafördel i försvar
+17%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
59%
1 mål
28%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
62%
1 mål
29%
2 mål
8%
3 mål
2%
4 mål

Inbordes moten

Foregaende mote: Kitara 1 - 0 - 0 NEC. Malgenomsnitt 5.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Kitara - NEC?

Uganda Premier League-matchen slutade Kitara 0:1 NEC. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Kitara - NEC?

Kitara gör i snitt 1,38 mål per match och NEC 0,97. Snittet i Uganda Premier League är 2,09 mål, med Over 2.5 i 35% av matcherna. Båda lagen gör mål i 38% av Kitaras matcher och 38% av NECs.

I vilken form är Kitara och NEC?

De senaste 5 matcherna har Kitara facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och NEC 3-0-2 (1,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Kitara - NEC?

Den statistiska bakgrunden till Kitara - NEC — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.