Liepāja - Super Nova: matchstatistik

Liepāja har en tydlig fördel på hemmaplan: laget vinner 53% av sina hemmamatcher och gör i genomsnitt 1,82 mål, medan Super Nova förlorar 47% av sina bortamatcher och gör i genomsnitt 0,88 mål i dessa. Hemmalaget träffar målet oftare (4,82 jämfört med 3,82 skott på mål per match) och är effektivare i avsluten (15% jämfört med 9%). Kvaliteten på målchanserna talar också för Liepāja, även om skillnaden är mindre: lagets xG på hemmaplan är 1,47, medan gästernas xG på bortaplan är 1,29. Under de senaste fem matcherna har hemmalaget gjort 7 mål och släppt in 5, medan Super Nova bara har gjort 3 mål, släppt in 11 och förlorat 4 matcher. Trots att Liepāja bara har vunnit en gång under den här perioden gör övertaget i effektivitet och gästernas senaste defensiva svaghet hemmasegern till det mest sannolika utfallet.

Det starkaste argumentet för spelet ”Nej” på marknaden Båda lagen gör mål (BLGM) är Super Nova: laget har inte gjort mål i 35% av matcherna och har bara gjort totalt 3 mål på sina fem senaste matcher. Spelet BLGM – Nej innebär att minst ett av lagen inte gör mål; det betyder inte automatiskt att matchen slutar 0–0 eller att inget av lagen gör mål. I Super Novas matcher har båda lagen gjort mål i 41% av fallen, jämfört med 65% av Liepājas matcher, men i de fem senaste matcherna för respektive lag var andelen 40%. Liepāja har större chans att göra mål eftersom laget nyligen har gjort i genomsnitt 1,4 mål per match, medan Super Nova har släppt in 2,2. Även om Liepāja i genomsnitt släpper in 1,71 mål per match under säsongen, ger gästernas lägre målproduktion – 0,88 mål per match under säsongen och 0,6 på de fem senaste matcherna – inte tillräckligt starka skäl att räkna med att även de hittar nätet.

Den starkaste signalen talar för under 3,5 mål: det utfallet inträffade i 82% av Liepājas matcher och i 94% av Super Novas matcher. Samtidigt gjordes minst 2 mål i 82% respektive 65% av deras matcher, så den lägre linan ger inte lika tydlig fördel. I Liepājas senaste 5 matcher gjorde laget i genomsnitt 1,4 mål, medan Super Nova släppte in 2,2, vilket ökar hemmalagets chanser att göra mål. Gästerna gjorde dock bara 0,6 mål per match under den här perioden, och hemmalaget släppte in 1,0, vilket dämpar förväntningarna på deras anfall. Prognosen på totalt 2,55 mål talar därför för under 3,5 mål, även om Super Novas senaste svit, där 80% av matcherna gick över 2,5 mål, utgör en betydande risk.

Oavgjort i halvtid är mest sannolikt, eftersom Liepāja hade oavgjort i halvtid i 59 % av matcherna och Super Nova i 47 %. Den senaste formen talar för en senare hemmaseger: på de fem senaste matcherna gjorde hemmalaget i genomsnitt 1,4 mål och släppte in 1,0, medan gästerna gjorde 0,6 mål och släppte in 2,2. Skillnaden efter paus är särskilt betydelsefull: under den perioden har Liepāja på senare tid gjort i genomsnitt 1,0 mål, medan Super Nova bara gjort 0,2 och släppt in 1,2. Tipset är dock inte säkert, eftersom gästerna under hela säsongen har vunnit oftare än hemmalaget, i 41 % jämfört med 24 % av matcherna. Sammantaget talar de frekventa oavgjorda resultaten i halvtid och Liepājas tydligt bättre senaste resultat efter paus för scenariot X/1 på Halvtid/Fulltid-marknaden.