Medeama - Berekum Chelsea: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Medeama mötte Berekum Chelsea i Ghana Premier League (Ghana). Matchen spelades den 7 december 2025. Slutresultat: 2:1.

Aktuell form

Medeama: 1-4-0, 1.40 poäng/match. Berekum Chelsea: 2-1-2, 1.40 poäng/match.

Målstatistik

Medeama gör 1.42 och släpper in 0.67 mål per match. Berekum Chelsea gör 0.67 och släpper in 1.17. Ligans snitt: 1.92 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Medeama 50%, Berekum Chelsea 33%. Over 2.5: Medeama 42%, Berekum Chelsea 25%. Liganivå: BTTS 38%, Over 2.5 30%.

xG, skott och stil

Medeama har högre xG: 1.70 mot 0.82. Medeama: 14.5 skott per match, Berekum Chelsea: 1.8.

Matchhalvor

Medeama: leder i paus 42%, mål i andra halvlek 0.67. Berekum Chelsea: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.33.

Mål per minut

Medeama: 76-90+ (6 mal). Berekum Chelsea: 31-45+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Ghana Premier League: 1.92 mål per match, BTTS 38%, Over 2.5 30%.

Inbördes möten

Det finns inget matchat H2H-underlag i databasen.

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
2 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

57Bollinnehav (%)43
MedeamaBerekum Chelsea
24Skott7
MedeamaBerekum Chelsea
8Skott pa mal3
MedeamaBerekum Chelsea
0xG0
MedeamaBerekum Chelsea
9Horner0
MedeamaBerekum Chelsea
0Farliga anfall0
MedeamaBerekum Chelsea
11Regelbrott26
MedeamaBerekum Chelsea
0Kort2
MedeamaBerekum Chelsea

Profil före matchvad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

MedeamaBerekum Chelsea
1.42Gjorda mål / match0.67
MedeamaBerekum Chelsea
0.67Insläppta mål / match1.17
MedeamaBerekum Chelsea
57%Genomsnittligt bollinnehav17%
MedeamaBerekum Chelsea
6.08Skott på mål / match0.08
MedeamaBerekum Chelsea

Lagstatistikvilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

14.5Skott per match1.83
MedeamaBerekum Chelsea
6.08Skott på mål0.08
MedeamaBerekum Chelsea
9.8%Skottkonvertering36.4%
MedeamaBerekum Chelsea
57%Bollinnehav17%
MedeamaBerekum Chelsea
1.7xG för0.82
MedeamaBerekum Chelsea
1.14xG emot1.18
MedeamaBerekum Chelsea

Skottkvalitet

Medeama: DominantBerekum Chelsea: Kontringsstarkt
MedeamaBerekum Chelsea
Precision (skott på mål)42%4%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.45
Avslut (mål per skott på mål)0.238.38

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagformvilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Medeama
DDWDD
Obesegrat i de senaste 5 matcherna
Resultatfördelning
50% W42% R8% P
Säsong (V-O-F)
6-5-1
1.92 p / match · målskillnad +9
Senaste 5 (V-O-F)
1-4-0
1.40 p / match
Facit hemma (V-O-F)
4-2-0
Senaste 5 hemma
3-2-0
WWDWD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.0Insläppta mål: 0.8xG: 1.60Motståndarens xG: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Berekum Chelsea
WLWLD
Resultatfördelning
25% W25% R50% P
Säsong (V-O-F)
3-3-6
1.00 p / match · målskillnad -6
Senaste 5 (V-O-F)
2-1-2
1.40 p / match
Facit borta (V-O-F)
0-2-4
Senaste 5 borta
0-2-3
DLDLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 0.8Insläppta mål: 1.0xG: 0.00Motståndarens xG: 0.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Medeama är 112% bättre på: gjorda mål per match.

1.42 mål / match - Medeama · 0.67 mål / match - Berekum Chelsea

Medeama är 75% bättre på: insläppta mål per match.

0.67 mål / match - Medeama · 1.17 mål / match - Berekum Chelsea

Medeamas målprofil: mycket stark

Medeama gör mål i 75% av matcherna (9 av 12 matcher), medan Berekum Chelsea håller nollan i 25% (3 av 12 matcher).

Berekum Chelseas målprofil: ojämn

Berekum Chelsea gör mål i 50% av matcherna (6 av 12 matcher), medan Medeama håller nollan i 42% (5 av 12 matcher).

17Gjorda mål (säsong)8
MedeamaBerekum Chelsea
8Insläppta mål (säsong)14
MedeamaBerekum Chelsea
2.08Snittmål per match1.83
MedeamaBerekum Chelsea
5Gjorda mål (senaste 5)4
MedeamaBerekum Chelsea
4Insläppta mål (senaste 5)5
MedeamaBerekum Chelsea

Hur ofta gör laget minst...

75%1 mål50%
MedeamaBerekum Chelsea
50%2 mål17%
MedeamaBerekum Chelsea
8%3 mål0%
MedeamaBerekum Chelsea
8%4 mål0%
MedeamaBerekum Chelsea

Hur ofta släpper laget in minst...

58%1 mål75%
MedeamaBerekum Chelsea
8%2 mål25%
MedeamaBerekum Chelsea
0%3 mål17%
MedeamaBerekum Chelsea
0%4 mål0%
MedeamaBerekum Chelsea

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

38%
Ligasnitt

Målmönster

17%BTTS i halvtid8%
MedeamaBerekum Chelsea
0%BTTS i båda halvlekarna0%
MedeamaBerekum Chelsea
42%Mål i båda halvlekarna17%
MedeamaBerekum Chelsea

BTTS och antal mål

33%Minst 3 mål och BTTS17%
MedeamaBerekum Chelsea
8%Minst 3 mål utan BTTS8%
MedeamaBerekum Chelsea
60%BTTS - senaste 540%
MedeamaBerekum Chelsea

Antal mål (Over/Under)hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

67%Minst 1 mål före paus58%
MedeamaBerekum Chelsea
33%Minst 2 mål före paus17%
MedeamaBerekum Chelsea
0%Minst 3 mål före paus0%
MedeamaBerekum Chelsea

2:a halvlek

75%Minst 1 mål efter paus75%
MedeamaBerekum Chelsea
33%Minst 2 mål efter paus25%
MedeamaBerekum Chelsea
0%Minst 3 mål efter paus8%
MedeamaBerekum Chelsea

Matchhalvori vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Medeama är 40% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.75 p / match - Medeama · 1.25 p / match - Berekum Chelsea

Medeama - läge i halvtid
42% leder50% oavgjort8% ligger under
Berekum Chelsea - läge i halvtid
25% leder50% oavgjort25% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.75Poäng per match (1:a halvlek)1.25
MedeamaBerekum Chelsea
0.75Gjorda mål (1:a halvlek)0.33
MedeamaBerekum Chelsea
0.25Insläppta mål (1:a halvlek)0.42
MedeamaBerekum Chelsea
1Snittmål (1:a halvlek)0.75
MedeamaBerekum Chelsea
75%Hållen nolla före paus67%
MedeamaBerekum Chelsea
42%Utan mål före paus67%
MedeamaBerekum Chelsea

Efter paus (2:a halvlek)

1.67Poäng per match (2:a halvlek)0.83
MedeamaBerekum Chelsea
0.67Gjorda mål (2:a halvlek)0.33
MedeamaBerekum Chelsea
0.42Insläppta mål (2:a halvlek)0.75
MedeamaBerekum Chelsea
1.08Snittmål (2:a halvlek)1.08
MedeamaBerekum Chelsea
67%Hållen nolla efter paus42%
MedeamaBerekum Chelsea
42%Utan mål efter paus67%
MedeamaBerekum Chelsea

Medeama - resultat andra halvlek

42% W42% R17% P
21
Halvtidspoäng
9
Halvtidsmål
+6
Målskillnad (1:a halvlek)
20
Poäng andra halvlek
+3
Målskillnad (2:a halvlek)
1.75
PPG före paus
Håller ledningen119%

Leder i halvtid i 42% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Berekum Chelsea - resultat andra halvlek

17% W33% R50% P
15
Halvtidspoäng
4
Halvtidsmål
-1
Målskillnad (1:a halvlek)
10
Poäng andra halvlek
-5
Målskillnad (2:a halvlek)
1.25
PPG före paus
Håller ledningen100%

Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 25%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.3

Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Medeama - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.800.80
Gjorda mål / match0.80.2
Insläppta mål / match0.20.6
Snittmål per match1.00.8
1 mål60%40%
2 mål40%40%
3 mål0%0%
Hållen nolla80%60%
Utan mål40%80%
Målskillnad+3-2
Halvtid: 40% leder - 60% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 80% oavgjort - 20% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 4
Berekum Chelsea - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.201.00
Gjorda mål / match0.20.6
Insläppta mål / match0.20.8
Snittmål per match0.41.4
1 mål40%80%
2 mål0%40%
3 mål0%20%
Hållen nolla80%40%
Utan mål80%40%
Målskillnad0-1
Halvtid: 20% leder - 60% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 40% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 0% - Totalt antal halvtidsmål: 1

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minutnär kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Medeama
GjordaInsläppta
2
1
0-15
4
0
16-30
3
2
31-45
0
3
46-60
2
0
61-75
6
2
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (6 goals). Släpper in mest i 46-60 (3). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.

Berekum Chelsea
GjordaInsläppta
0
2
0-15
0
1
16-30
4
2
31-45
2
1
46-60
2
2
61-75
0
6
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorervad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

1.96
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 0.7
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
102%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
42%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
38%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
13%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 8 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Medeama

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.56
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.19
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-6.5 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.28
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.47
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
111%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
105%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.52
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.1
Sena mål
35% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 12% under den första kvarten.
35%

Berekum Chelsea

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.36
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.14
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+3.1 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.15
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.01
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
105%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
91%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.40
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
0.0
Sena mål
0% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 0% under den första kvarten.
0%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontextär det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ghana Premier League).

Lagen vs ligan

MedeamaLigaBerekum Chelsea
Snittmål per match 2.081.92 1.83
Båda lagen gjorde mål 50%38% 33%
Minst 3 mål (Over 2.5) 42%30% 25%
Hållna nollor 42%40% 25%
Mål före paus 67%61% 58%
Mål efter paus 75%63% 75%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

1.92
Snittmål per match
38%
Båda lagen gjorde mål
30%
Minst 3 mål (Over 2.5)
40%
Hållna nollor
1.28
Hemmamål / match
0.64
Bortamål / match
+100%
Hemmafördel i anfall
+50%
Hemmafördel i försvar
+41%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
61%
1 mål
20%
2 mål
4%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
63%
1 mål
29%
2 mål
10%
3 mål
2%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. MedeamaMålJacob Mensah
  2. Berekum ChelseaGult kortKwesi Badori
  3. MedeamaMålSalim Adams
  4. Berekum ChelseaGult kortKofi Patric Ansu

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Medeama - Berekum Chelsea?

Ghana Premier League-matchen slutade Medeama 2:1 Berekum Chelsea. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Vad visar målstatistiken inför Medeama - Berekum Chelsea?

Medeama gör i snitt 1,42 mål per match och Berekum Chelsea 0,67. Snittet i Ghana Premier League är 1,92 mål, med Over 2.5 i 30% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Medeamas matcher och 33% av Berekum Chelseas.

I vilken form är Medeama och Berekum Chelsea?

De senaste 5 matcherna har Medeama facit 1-4-0 (1,40 poäng per match) och Berekum Chelsea 2-1-2 (1,40 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Medeama - Berekum Chelsea?

Den statistiska bakgrunden till Medeama - Berekum Chelsea — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.