Nottingham Forest - Newcastle United: matchstatistik
Nottingham Forest - Newcastle United: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Nottingham Forest mötte Newcastle United i Premier League (England). Matchen spelades den 10 maj 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Nottingham Forest: 4-1-0, 2.60 poäng/match. Newcastle United: 1-0-4, 0.60 poäng/match.
Målstatistik
Nottingham Forest gör 1.26 och släpper in 1.31 mål per match. Newcastle United gör 1.40 och släpper in 1.46. Ligans snitt: 2.75 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nottingham Forest 43%, Newcastle United 66%. Over 2.5: Nottingham Forest 54%, Newcastle United 66%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 55%.
xG, skott och stil
Newcastle United har högre xG: 1.54 mot 1.43. Nottingham Forest: 12.4 skott per match, Newcastle United: 13.0.
Matchhalvor
Nottingham Forest: leder i paus 20%, mål i andra halvlek 0.74. Newcastle United: leder i paus 37%, mål i andra halvlek 0.66.
Mål per minut
Nottingham Forest: 76-90+ (11 mal). Newcastle United: 76-90+ (13 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Premier League: 2.75 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 55%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 2.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag spelar på hemmavinst (1): Nottingham Forest har gjort 13 mål i sina senaste 5 matcher och vunnit 4 av dem, med i genomsnitt 2.4 poäng under perioden, medan Newcastle har endast 6 mål och 1 seger på sina senaste 5 (i genomsnitt 0.6 poäng). Hemma producerar Forest ett genomsnittligt xG på 1.65 med 14.88 skott och 3.82 skott på mål per match, medan Newcastle på bortaplan har xG 1.41 med 11.59 skott och 3.71 på mål, vilket indikerar att hemmalaget skapar fler och bättre lägen. Trots högre bollinnehav för bortalaget (53% mot Forests 49%) omvandlar Newcastle inte detta till mål — i genomsnitt 0.94 mål per bortamatch — och har släppt in 8 mål de senaste 5 matcherna jämfört med Forests 6 insläppta under samma period. Säsongsmässigt har hemmalaget 44 gjorda mål och bortalaget 49, men Forest släpper hemma i snitt 1.24 mål (xG mot 1.31) och Newcastle släpper på bortaplan 1.29 mål (xG mot 1.41), så fördelen i kvalitén på lägena och aktuell form gör att jag föredrar Nottingham. Med hänsyn till klart bättre form (4 vinster vs 1), fördelen i skapande (xG 1.65 vs 1.41) och bortalagets lägre PPG på de senaste 5 matcherna uppskattar jag sannolikheten: hemmaplats 60%, oavgjort 25%, bortalaget 15%.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Enligt min bedömning är scenariot Båda lagen gör mål (BLGM) mer sannolikt — Nottingham har en säsongsmässig BTTS på 78% jämfört med 53% för Newcastle och 56% i ligan i genomsnitt. Hemmalaget skapar fler möjligheter (i genomsnitt 14.28 skott och 5.44 träffar, xG 1.67) än bortalaget (11.59 skott, 3.71 träffar, xG 1.41), och deras konverteringsgrad är 13% mot Newcastles 8%, vilket ökar sannolikheten för mål från båda håll. Under de senaste 5 matcherna har Nottingham BTTS 40% och gör i genomsnitt 2.6 mål samtidigt som de släpper in 1.2, medan Newcastle har BTTS 80% med i genomsnitt 1.2 gjorda och 1.6 insläppta; detta tyder på att även bortalaget ofta deltar i målkalas. Dessutom har Nottingham endast 17% hållna nollor denna säsong, Newcastle 29%, och ligan generar i genomsnitt 2.76 mål per match, vilket minskar chansen för en mållös match. Med tanke på hemmalagets säsongscykel BTTS 78%, xG-fördel (1.67 vs 1.41) och de senaste statistikerna (2.6 och 1.2 mot 1.2 och 1.6) tilldelar jag marknaden BLGM 70% för Ja och 30% för Nej.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
En modell baserad på xG och genomsnittliga mål uppskattar totalt antal mål till 2.94 (Nottingham 1.54 vs Newcastle 1.40), vilket enligt en Poisson-fördelning ger cirka 79% sannolikhet för Över 1.5 mål. Nottingham hemma gör i genomsnitt 1.83 mål per match med xG 1.67, har 5.44 skott på mål och 13% konverteringsgrad, medan Newcastle på bortaplan snittar 0.94 mål och släpper in 1.29 mål – dessa siffror ökar förväntningen på hemmalagets mål. Säsongsstatistik stöder denna bedömning: Forest har 94% matcher över 1.5, Newcastle 53%, och båda lagen har i sina senaste 5 matcher sammanlagt gjort 19 mål (Forest 13, Newcastle 6). Som ett resultat är det starkaste signalvärdet från datan spel på Över 1.5 (≈79%), medan Över 2.5 har en måttlig 56% chans och Över 3.5 är mindre sannolikt (~34%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det mest sannolika scenariot är 1/1 — hemmalaget leder i halvtid och vinner slutligen. Nottingham ledde i halvtid i 39 % av sina matcher och har en tydlig offensiv fördel: i genomsnitt 1,83 mål per match jämfört med Newcastles 0,94 samt xG 1,67 mot 1,41. Avgörande är att Nottingham i snitt gör 1,06 mål efter halvtid (i 94 % av matcherna med minst ett mål i andra halvlek), medan Newcastle efter halvtid bara gör 0,24 mål (53 % av matcherna med mål efter halvtid), vilket ökar chansen för hemmalaget att behålla och utöka ledningen. Dessutom har Nottingham formen 4 segrar i de senaste 5 matcherna (80 % i de senaste 5), skjuter 5,44 skott på mål jämfört med gästerna 3,71 och vinner hemma 50 % av matcherna mot endast 24 % bortasegrar för gästerna, därför bedömdes 1/1 som högst.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Nottingham Forest | Newcastle United | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 33% | 35% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.31 | 0.30 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Nottingham Forest är 333% bättre på: form senaste 5.
2.6 p / match - Nottingham Forest · 0.6 p / match - Newcastle United
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Newcastle United är 11% bättre på: gjorda mål per match.
1.26 mål / match - Nottingham Forest · 1.4 mål / match - Newcastle United
Nottingham Forest är 11% bättre på: insläppta mål per match.
1.31 mål / match - Nottingham Forest · 1.46 mål / match - Newcastle United
Nottingham Forest gör mål i 60% av matcherna (21 av 35 matcher), medan Newcastle United håller nollan i 23% (8 av 35 matcher).
Newcastle United gör mål i 77% av matcherna (27 av 35 matcher), medan Nottingham Forest håller nollan i 26% (9 av 35 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Nottingham Forest
Over / Under - Newcastle United
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Newcastle United är 44% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.97 p / match - Nottingham Forest · 1.4 p / match - Newcastle United
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Nottingham Forest - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 20% av matcherna och vinner 31%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Newcastle United - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 37% av matcherna och vinner 37%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 2.00 | 2.20 |
| Gjorda mål / match | 1.6 | 1.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.2 |
| Snittmål per match | 2.0 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 80% |
| Utan mål | 20% | 20% |
| Målskillnad | +6 | +7 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 0.60 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 20% | 80% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | +2 | -4 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (11 goals). Släpper in mest i 76-90 (14). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 76-90 (13 goals). Släpper in mest i 76-90 (19). Slutfasbalans (76-90): -6 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Nottingham Forest
Newcastle United
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Premier League).
Lagen vs ligan
| Nottingham Forest | Liga | Newcastle United | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.57 | 2.75 | ▲ 2.86 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 43% | 55% | ▲ 66% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | • 54% | 55% | ▲ 66% |
| Hållna nollor | • 26% | 26% | ▼ 23% |
| Mål före paus | ▲ 74% | 71% | ▲ 74% |
| Mål efter paus | ▼ 71% | 79% | ▼ 74% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Foregaende mote: Nottingham Forest 0 - 0 - 1 Newcastle United. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Nottingham Forest - Newcastle United?
Premier League-matchen slutade Nottingham Forest 1:1 Newcastle United. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Nottingham Forest - Newcastle United?
Nottingham Forest gör i snitt 1,26 mål per match och Newcastle United 1,40. Snittet i Premier League är 2,75 mål, med Over 2.5 i 55% av matcherna. Båda lagen gör mål i 43% av Nottingham Forests matcher och 66% av Newcastle Uniteds.
I vilken form är Nottingham Forest och Newcastle United?
De senaste 5 matcherna har Nottingham Forest facit 4-1-0 (2,60 poäng per match) och Newcastle United 1-0-4 (0,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Nottingham Forest - Newcastle United?
Här kollar du siffrorna inför Nottingham Forest - Newcastle United: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


