Pamba Jiji - Tanzania Prisons: matchstatistik
Pamba Jiji - Tanzania Prisons: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Pamba Jiji mötte Tanzania Prisons i Ligi kuu Bara (Tanzania). Matchen spelades den 26 maj 2026. Arena: CCM Kirumba Stadium. Slutresultat: 2:3.
Aktuell form
Pamba Jiji: 2-1-2, 1.40 poäng/match. Tanzania Prisons: 1-0-4, 0.60 poäng/match.
Målstatistik
Pamba Jiji gör 0.96 och släpper in 1.00 mål per match. Tanzania Prisons gör 0.50 och släpper in 1.38. Ligans snitt: 2.11 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pamba Jiji 33%, Tanzania Prisons 25%. Over 2.5: Pamba Jiji 42%, Tanzania Prisons 33%. Liganivå: BTTS 35%, Over 2.5 38%.
xG, skott och stil
Pamba Jiji har högre xG: 1.32 mot 0.94. Pamba Jiji: 5.8 skott per match, Tanzania Prisons: 3.8.
Matchhalvor
Pamba Jiji: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 0.38. Tanzania Prisons: leder i paus 8%, mål i andra halvlek 0.21.
Mål per minut
Pamba Jiji: 0-15 (6 mal). Tanzania Prisons: 0-15 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 2.11 mål per match, BTTS 35%, Over 2.5 38%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 0.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Pamba Jiji är favoriten: de ligger på 7:e plats i tabellen och har 23 gjorda mål denna säsong jämfört med Tanzania Prisons 12 mål. Hemma gör värdarna i snitt 1,27 mål och släpper in 0,73 mål per match. Under de senaste 5 matcherna har Pamba Jiji gjort 4 mål och snittat 1,4 poäng per match, medan Tanzania Prisons bara gjort 2 mål, snittat 0,6 poäng per match och släppt hela 11 mål under sina fem senaste matcher. Värdarnas försvar är bättre: Pamba har 55% hemmamatcher med nollan, medan bortalaget bara har 9% nollor på bortaplan och missar att göra mål i 73% av sina bortamatcher. Effektiviteten i avsluten talar också för hemmalaget — Pambas konvertering är 19% med i snitt 2,67 riktade skott per match, jämfört med 5% konvertering och 2,63 riktade skott för gästerna; genomsnittligt xG är 1,31 för Pamba och 1,20 för Tanzania Prisons. Med hänsyn till effektivitetsövertaget (19% vs 5%), skillnaden i genomsnitt insläppta mål (0,73 vs 1,55) samt den höga andelen bortaförluster för gästerna (82%), tippar jag hemmavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Scenariot "Nej" är mer sannolikt: hemmalaget har BLGM i 31% av matcherna, bortalaget endast i 18%, medan ligans genomsnitt för BLGM är 35%. Säsongens målsnitt är 0.62 för Pamba Jiji och 0.36 för Tanzania Prisons (totalt 0.98), tydligt under ligagens snitt 2.1, vilket indikerar få mål och lägre sannolikhet för att båda lagen gör mål. Hemmalaget håller nollan i 46% av matcherna, och ligan kännetecknas av 80% matcher med rena nät; dessutom har bortalaget gjort totalt 2 mål på de senaste 5 matcherna (0.4 snitt) och släppt in 11 (2.2 snitt), så de svarar sällan med mål. Teoretiskt xG visar liknande värden (hemmalagets xG 0.78 vs bortalagets försvar 1.59 → ca 1.19; bortalagets xG 1.2 vs hemmalagets försvar 1.12 → ca 1.16), men bortalagets låga skotteffektivitet 5% jämfört med hemmalagets 21% gör att få skapade lägen omvandlas till mål, därav tipset: "Nej".
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG beräknade jag förväntade mål till 1.19 för Pamba Jiji = (0.78 + 1.59)/2 och 1.16 för Tanzania Prisons = (1.20 + 1.12)/2, totalt 2.35 förväntade mål. Detta står i kontrast till säsongens genomsnittliga målproduktion 0.62 (hemma) och 0.36 (borta), men bekräftas av hemmalagets senaste 5 matcher med xG 1.55 samt gästerna svagare defensiv (i genomsnitt 1.52 xG mot de senaste 5), vilket indikerar ett högre totalt resultat. Poisson-modellen med lambda = 2.35 ger cirka 68% chans på minst 2 mål (Över 1.5), cirka 42% på minst 3 mål (Över 2.5) och cirka 21% på 4+ mål (Över 3.5). Säsongsindikatorerna visar måttlig förekomst av Över 1.5 (46% för hemmalag, 55% för bortalag) och mer sällan Över 2.5 (38% och 27%), så Över 1.5 är mest konsistent med all data. Rekommendation: spela Över 1.5 — det är den starkaste signalen baserat på förväntade 2.35 mål och 68% sannolikhet för minst 2 träffar.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Det är mest sannolikt att halvleken slutar oavgjort: medelvärdet av 54% (hemma) och 60% (borta) ger cirka 57% sannolikhet för oavgjort i halvtid. Av de matcher som är oavgjorda i halvtid är det mest sannolikt att hemmalaget vinner matchen — därför har X/1 det högsta värdet på 34%: hemmalaget har en skotteffektivitet på 21% jämfört med bortalagets 5% och gör i genomsnitt 0,38 mål till halvtid respektive 0,2 för motståndarna, vilket tyder på större effektivitet i målchanserna. Efter pausen presterar också hemmalaget bättre poängmässigt — i genomsnitt 0,77 poäng efter pausen mot 0,6 för bortalaget — och de håller fler nollor under säsongen (46% vs 9%), vilket främjar en förbättring av resultatet i andra halvlek. Bortalaget har däremot svag form på bortaplan (endast 9% vinster borta och 80% förluster i de senaste 5 matcherna), och deras xG 1,2 jämfört med hemmalagets 0,78 omsätts inte i mål på grund av låg konvertering, varför scenarier där de leder i halvtid och behåller segern bedöms som osannolika.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Pamba Jiji | Tanzania Prisons | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 42% | 30% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.23 | 0.25 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.40 | 0.44 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Pamba Jiji är 133% bättre på: form senaste 5.
1.4 p / match - Pamba Jiji · 0.6 p / match - Tanzania Prisons
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Pamba Jiji är 92% bättre på: gjorda mål per match.
0.96 mål / match - Pamba Jiji · 0.5 mål / match - Tanzania Prisons
Pamba Jiji är 38% bättre på: insläppta mål per match.
1 mål / match - Pamba Jiji · 1.38 mål / match - Tanzania Prisons
Pamba Jiji gör mål i 58% av matcherna (14 av 24 matcher), medan Tanzania Prisons håller nollan i 29% (7 av 24 matcher).
Tanzania Prisons gör mål i 38% av matcherna (9 av 24 matcher), medan Pamba Jiji håller nollan i 42% (10 av 24 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Pamba Jiji
Over / Under - Tanzania Prisons
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Pamba Jiji är 41% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.17 p / match - Pamba Jiji · 0.83 p / match - Tanzania Prisons
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Pamba Jiji - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Tanzania Prisons - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 8% av matcherna och vinner 17%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | 0 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.0 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 1.0 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 20% |
| Utan mål | 60% | 100% |
| Målskillnad | -4 | -5 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 0-15 (6 goals). Släpper in mest i 31-45 (6). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 0-15 (4 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): -5 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Pamba Jiji
Tanzania Prisons
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ligi kuu Bara).
Lagen vs ligan
| Pamba Jiji | Liga | Tanzania Prisons | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.96 | 2.11 | ▼ 1.88 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 33% | 35% | ▼ 25% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 42% | 38% | ▼ 33% |
| Hållna nollor | ▲ 42% | 40% | ▼ 29% |
| Mål före paus | ▼ 46% | 57% | • 58% |
| Mål efter paus | ▼ 58% | 62% | ▼ 54% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Pamba Jiji 0 - 1 - 0 Tanzania Prisons. Malgenomsnitt 0.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Pamba Jiji - Tanzania Prisons?
Ligi kuu Bara-matchen slutade Pamba Jiji 2:3 Tanzania Prisons. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Pamba Jiji - Tanzania Prisons?
Pamba Jiji gör i snitt 0,96 mål per match och Tanzania Prisons 0,50. Snittet i Ligi kuu Bara är 2,11 mål, med Over 2.5 i 38% av matcherna. Båda lagen gör mål i 33% av Pamba Jijis matcher och 25% av Tanzania Prisonss.
I vilken form är Pamba Jiji och Tanzania Prisons?
De senaste 5 matcherna har Pamba Jiji facit 2-1-2 (1,40 poäng per match) och Tanzania Prisons 1-0-4 (0,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Pamba Jiji - Tanzania Prisons?
Här kollar du siffrorna inför Pamba Jiji - Tanzania Prisons: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


