Pharco - National Bank of Egypt: matchstatistik

National Bank of Egypt är favoriter: de har 10 segrar denna säsong jämfört med Pharcos 3 och har gjort 35 mål mot hemmalagens 13. I de senaste 5 matcherna har bortalaget gjort 8 mål och snittar 1.6 poäng per match, medan Pharco bara gjort 1 mål och snittar 0.4 poäng per match. Kvaliteten på chanserna talar för NBE — deras genomsnittliga xG på bortaplan är 1.34 jämfört med Pharcos 1.22 xG hemma, och skottkonverteringen 11% mot 4% samt genomsnittliga riktade skott 4.14 vs 3.27 förstärker bortalagets fördel. Dessutom släpper NBE i genomsnitt 0.71 mål på bortaplan och har 43% nollor, medan Pharco släpper 0.87 hemma och har 33% nollor; hemmalaget gör inte mål i 67% av sina hemmamatcher. Med hänsyn till dessa siffror och det faktum att Pharco bara vinner 13% av sina hemmamatcher medan NBE vinner 36% av sina bortamatcher, spelar jag på bortalagets seger.

Jag väljer 'Nej' — att båda lagen inte gör mål (BLGM Nej) verkar mer sannolikt med tanke på National Banks försvar: laget släpper i snitt in 0.71 mål per match denna säsong, har 43% hållna nollor och BLGM har inträffat i endast 36% av deras matcher. Pharco har säsongsmässigt BLGM på 65% och xG 1.57, men i de senaste 5 matcherna har BLGM endast uppstått i 20% och deras genomsnittliga gjorda mål under denna period är ynka 0.2 per match, vilket pekar på stor ineffektivitet. National Bank gör i snitt 1.14 mål per match denna säsong med skotteffektivitet 11% jämfört med Pharcos 8%, och Pharco släpper säsongsmässigt in 1.06 mål per match — detta antyder att gästerna troligen kan göra mål medan hemmalaget kanske inte svarar. Vägande de säsongsbaserade indikatorerna (43% hållna nollor och 36% BLGM för National Bank kontra 65% säsongs-BLGM men endast 20% på senaste 5 för Pharco) samt xG-differensen (1.57 för hemmalaget vs 1.04 xG för motståndarna), sätter jag sannolikheten till 65% för 'Nej' och 35% för 'Ja'.

Pharco gör i snitt 1.12 mål per match och National Bank 1.14 (säsongsumma 2.26), medan xG visar 1.57 för Pharco och 1.34 för National Bank med motståndarnas xG 1.08 (Pharco) och 1.04 (NBE). Genom att kombinera hemmalagets anfall med bortalagets försvar får vi förväntat 1.31 mål för Pharco och (motsvarande) 1.21 för NBE, vilket ger totalt 2.52 mål. Säsongsstatistik för Över1.5 är 65% (Pharco) och 57% (NBE) – i snitt ca 61% – medan Över2.5 endast förekommer i 35% respektive 36% av matcherna för båda lagen, och Över3.5 ännu mer sällan (18% och 14%). I de senaste 5 matcherna har bortalaget gjort 8 mål och har senaste xG 1.84 mot hemmalagets 1 mål och xG 1.04, så NBE:s form ökar sannolikheten för minst två mål sammanlagt. Slutsatsen är att det starkaste signalsystemet i datan är ett spel på Över1.5 (beräknat ca 72% chans); linjen 2.5 är jämn (ca 48% Över) och 3.5 favoriserar tydligt Under.

Jag tippar oavgjort i halvtid: Pharco var oavgjorda i halvtid i 59% av sina matcher och National Bank i 50%, med ett snitt av mål i halvtid på endast 0,76 (hemmalaget) mot 0,71 (bortalaget). I slutändan verkar oavgjort mest sannolikt eftersom Pharco avslutade matcher oavgjorda i 47% av fallen och National Bank i 43%, och säsongens målsnitt är 2,18 för hemmalaget och 1,86 för bortalaget, vilket gynnar poängdelning. Hemmalaget skapar fler chanser (xG 1,57 mot bortalagets 1,34), men bortalaget försvarar mer effektivt (släpper i genomsnitt in 0,71 mål per match och har 43% av matcherna utan insläppt mål), så det är svårt att förvänta sig en klar seger för någon av lagen. Därför är bästa Halvtid/Fulltid-spel X/X (oavgjort i halvtid, oavgjort vid fulltid) — jag tilldelar det 28%, medan alternativen är X/2 med 17% och 1/1 med 13% på grund av höga andelar oavgjorda vid halvtid och slut.