PSS Sleman - Persipal: matchstatistik
PSS Sleman - Persipal: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
PSS Sleman mötte Persipal i Liga 2 (Indonesien). Matchen spelades den 4 april 2026. Slutresultat: 7:0.
Aktuell form
PSS Sleman: 3-2-0, 2.20 poäng/match. Persipal: 0-1-4, 0.20 poäng/match.
Målstatistik
PSS Sleman gör 1.82 och släpper in 0.73 mål per match. Persipal gör 0.59 och släpper in 2.68. Ligans snitt: 2.66 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSS Sleman 64%, Persipal 50%. Over 2.5: PSS Sleman 55%, Persipal 64%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 47%.
xG, skott och stil
PSS Sleman har högre xG: 1.32 mot 1.10. PSS Sleman: 10.3 skott per match, Persipal: 8.0.
Matchhalvor
PSS Sleman: leder i paus 45%, mål i andra halvlek 1.14. Persipal: leder i paus 9%, mål i andra halvlek 0.32.
Mål per minut
PSS Sleman: 76-90+ (11 mal). Persipal: 76-90+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Liga 2: 2.66 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 47%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 2-0-0. Målsnitt 3.50, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
PSS Sleman som serieledare visar en överlägsen hemmastyrka: 73% vinster hemma, 0% förluster på hemmaplan samt i genomsnitt 1.82 mål gjorda och 0.55 insläppta per match, vilket ger en målskillnad på +14 i hemmamatcher. Persipal har dramatiska problem på bortaplan: 0% vinster, 91% förluster borta, i genomsnitt 0.45 mål gjorda och 3.36 mål insläppta per match samt målskillnad -32 på bortaplan. I de senaste 5 matcherna har PSS gjort 7 mål och släppt in 2, vilket motsvarar i genomsnitt 2.2 poäng per match, medan Persipal gjort 4 och släppt in hela 18, vilket ger i genomsnitt 0.2 poäng per match. I kvalitén på chanserna har hemmalaget ett genomsnittligt xG hemma på 1.43 jämfört med gästerna på bortaplan 0.85, 4.91 träffande skott för PSS mot 2.64 för Persipal samt konverteringsgrad 18% vs 7%, vilket talar för hemmalaget i både skapande och avslut. Med tanke på dessa disproportionaliteter i anfall och försvar (1.82/0.55 vs 0.45/3.36), Persipals avsaknad av bortavinster och bättre xG-parametrar, förutser jag hemmaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag prognostiserar Båda lagen gör mål (BLGM) på 68% kontra 32%, eftersom flera starka signaler i data talar för att båda lagen gör mål. Hemmalaget har en säsongs-BLGM på 64% och har gjort 40 mål denna säsong, medan Persipal har släppt in 59 mål denna säsong och har 0% hålla nollan, vilket tyder på att PSS Sleman har en reell chans att göra mål. Bortalaget har 80% BLGM i de senaste 5 matcherna och har i dessa möten släppt in totalt 18 mål (i snitt 3.6 per match), och deras säsongsgenomsnitt för insläppta mål är 3.36, vilket kraftigt ökar sannolikheten för att båda lagen gör mål. PSS skapar fler chanser: xG 1.36 mot 0.85 för Persipal, i snitt 10.8 skott och 4.5 på target mot 6.18 och 2.64 hos motståndarna; även om Persipal har blygsamma genomsnittliga gjorda mål 0.45 i säsongen och 0.8 i de senaste 5, så lyckas de ändå ofta göra mål. Med hänsyn till hemmalagets säsongs-BLGM 64%, bortalagets 80% i de senaste 5, det stora antalet insläppta mål av Persipal (59 denna säsong, 3.6 i snitt de senaste 5) samt PSS:s överläge i chansskapande, väljer jag 'Ja' som den starkaste signalen.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG förväntar jag mig cirka 1.70 mål för PSS Sleman (xG i anfall 1.36 vs xG mot gäster 2.03) och 1.31 för Persipal (xG i anfall 0.85 vs xG mot hemmalaget 1.77), totalt ~3.01 förväntade mål. Säsongsprocenten ger en stark signal för Över 1.5: PSS har 82% matcher med över 1.5 mål, Persipal 100%, och Över 2.5 förekom under säsongen i respektive 55% och 73% av matcherna. Under de senaste 5 matcherna har PSS gjort 7 mål och släppt in 2 (i snitt 1.4 gjorda och 0.4 insläppta), medan Persipal gjort 4 och släppt in 18 (i snitt 0.8 gjorda och 3.6 insläppta), vilket kraftigt försvagar deras försvar. Dessutom skjuter PSS i snitt 10.8 skott med 4.5 präcision, och Persipal 6.18 med 2.64 präcision, med en konvertering på ~7% för båda, vilket stöder fler målchanser; därför är den starkaste signalen Över 1.5 (~90% chans), samtidigt som Över 2.5 också är betydande (~68%) med anledning av total xG ~3.01 och Persipals svaga försvar (säsongsvis 3.36 insläppta, 18 insläppta de senaste 5).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Statistikanalysen visar på hemmaplansfördel: xG för PSS Sleman är 1,36 jämfört med 0,85 för Persipal, och genomsnittliga skott 10,8 vs 6,18 samt skott på mål 4,5 vs 2,64 bekräftar bättre situationsskapande (xG-differens +0,51 och i genomsnitt +4,62 skott). Under de senaste 5 matcherna har PSS formen vsvsv (60% vinster), medan Persipal har fffff (0% vinster och 80% förluster), och bortalaget släpper i snitt in 3,36 mål per match denna säsong. I halvtid är det oftast oavgjort: hemmalaget har oavgjort i halvtid i 55% av säsongens matcher och 60% av de senaste 5, vilket ger en uppskattning på cirka 58% chans för oavgjort efter 45 minuter. Efter paus är hemmalaget mer aktivt — PSS gör i snitt 1,0 mål i andra halvlek under de senaste 5 matcherna, och Persipal släpper i snitt in 2,6 mål i andra halvlek under samma period, så den säkraste signalen är oavgjort i halvtid och hemmaseger (X/1). Dessutom minskar Persipals svaga bortastatistik (0% vinster säsongen och 91% förluster för bortalag) bortalagets reella chans att vinna.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| PSS Sleman | Persipal | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 47% | 42% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.14 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.38 | 0.18 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
PSS Sleman är 1000% bättre på: form senaste 5.
2.2 p / match - PSS Sleman · 0.2 p / match - Persipal
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
PSS Sleman är 208% bättre på: gjorda mål per match.
1.82 mål / match - PSS Sleman · 0.59 mål / match - Persipal
PSS Sleman är 267% bättre på: insläppta mål per match.
0.73 mål / match - PSS Sleman · 2.68 mål / match - Persipal
PSS Sleman gör mål i 91% av matcherna (20 av 22 matcher), medan Persipal håller nollan i 9% (2 av 22 matcher).
Persipal gör mål i 50% av matcherna (11 av 22 matcher), medan PSS Sleman håller nollan i 36% (8 av 22 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - PSS Sleman
Over / Under - Persipal
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
PSS Sleman är 163% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.68 p / match - PSS Sleman · 0.64 p / match - Persipal
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
PSS Sleman - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 45% av matcherna och vinner 59%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Persipal - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 9% av matcherna och vinner 0%. Tappar ibland ledningen efter paus.
Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.0 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.4 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 100% | 60% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | +2 | +3 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.60 | 0.20 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 2.6 |
| Snittmål per match | 1.4 | 3.0 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 60% | 80% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Hållen nolla | 40% | 0% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | -3 | -11 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (11 goals). Släpper in mest i 46-60 (6). Slutfasbalans (76-90): +8 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (18). Slutfasbalans (76-90): -14 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
PSS Sleman
Persipal
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Liga 2).
Lagen vs ligan
| PSS Sleman | Liga | Persipal | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.55 | 2.66 | ▲ 3.27 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 64% | 49% | • 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 55% | 47% | ▲ 64% |
| Hållna nollor | ▲ 36% | 30% | ▼ 9% |
| Mål före paus | ▲ 73% | 68% | ▲ 77% |
| Mål efter paus | ▲ 86% | 77% | ▲ 82% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Övriga registrerade spelare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- PSS SlemanMålMeru Kimura
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): PSS Sleman 2 - 0 - 0 Persipal. Malgenomsnitt 3.50, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i PSS Sleman - Persipal?
Liga 2-matchen slutade PSS Sleman 7:0 Persipal. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan PSS Sleman och Persipal ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann PSS Sleman 2, Persipal 0 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,50 mål, med båda lagen på mål i 0%.
Vad visar målstatistiken inför PSS Sleman - Persipal?
PSS Sleman gör i snitt 1,82 mål per match och Persipal 0,59. Snittet i Liga 2 är 2,66 mål, med Over 2.5 i 47% av matcherna. Båda lagen gör mål i 64% av PSS Slemans matcher och 50% av Persipals.
I vilken form är PSS Sleman och Persipal?
De senaste 5 matcherna har PSS Sleman facit 3-2-0 (2,20 poäng per match) och Persipal 0-1-4 (0,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för PSS Sleman - Persipal?
Den statistiska bakgrunden till PSS Sleman - Persipal — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


