Qizilqum - Kokand-1912: matchstatistik
Qizilqum - Kokand-1912: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Qizilqum mötte Kokand-1912 i Uzbekistan Super League (Uzbekistan). Matchen spelades den 24 april 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuell form
Qizilqum: 1-0-4, 0.60 poäng/match. Kokand-1912: 1-4-0, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Qizilqum gör 0.75 och släpper in 1.63 mål per match. Kokand-1912 gör 1.00 och släpper in 1.13. Ligans snitt: 2.54 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Qizilqum 25%, Kokand-1912 63%. Over 2.5: Qizilqum 38%, Kokand-1912 50%. Liganivå: BTTS 52%, Over 2.5 49%.
xG, skott och stil
Qizilqum har högre xG: 1.20 mot 1.19. Qizilqum: 10.9 skott per match, Kokand-1912: 9.6.
Matchhalvor
Qizilqum: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.50. Kokand-1912: leder i paus 0%, mål i andra halvlek 0.75.
Mål per minut
Qizilqum: 76-90+ (3 mal). Kokand-1912: 76-90+ (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Uzbekistan Super League: 2.54 mål per match, BTTS 52%, Over 2.5 49%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 1-0-1. Målsnitt 2.00, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser oavgjort eftersom Kokand-1912 i de senaste 5 matcherna har 1 seger och 4 oavgjorda (1-4-0) och snittar 1.4 poäng per match, medan Qizilqum i sina senaste 5 har 1 seger och 4 förluster (1-0-4) med endast 0.6 poäng per match. Qizilqum på hemmaplan snittar bara 0.75 mål och släpper in 2.25 mål per match, med hemmens genomsnittliga xG 1.19 mot motståndarnas xG 1.44, vilket indikerar lägre kvalitet i skapade målchanser och svag defensiv. Kokand-1912 levererar bättre bortasiffror: genomsnittligt bollinnehav 61% vs 48%, i snitt 4.25 skott på mål mot hemmalaget 2 samt högre xG för 1.38 mot Qizilqums 1.19. Effektivitetsskillnaden de senaste 5 matcherna är tydlig — Qizilqum gjorde 2 mål och släppte in 10, medan Kokand gjorde 7 och släppte in 6, vilket visar gästerna överläge i att skapa chanser och hålla resultat. Dessutom har Kokand hela 75% oavgjorda på bortaplan, medan Qizilqum förlorar 75% av sina hemmamatcher och inte har någon nolla hemma (0%), därför är det mest sannolika scenariot oavgjort, med högre sannolikhet för oavgjort än för hemmavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistiken ger blandade signaler: säsongsmässigt har Qizilqum 75% matcher med Båda lagen gör mål (BLGM) jämfört med 50% för Kokand, men i de senaste 5 matcherna har Qizilqum endast 20% BLGM medan Kokand har 80%. I sina senaste 5 matcher har Qizilqum i genomsnitt gjort 0.4 mål och släppt in 2.0 mål per match, medan Kokand gjort 1.4 och släppt in 1.2, vilket tyder på att det oftare är bortalaget som gör mål. xG visar att Qizilqum säsongsmässigt har 1.01 xG per match jämfört med 1.38 xG för Kokand, och under de senaste 5 matcherna genererade Qizilqum 1.27 xG men förvaltade bara 0.4 mål (stor negativ avvikelse mot xG). Dessutom skjuter Kokand i snitt 11.25 skott och 4.25 på target jämfört med 8 respektive 3 för hemmalaget, så med Qizilqums svaga effektivitet (0.4 mål de senaste 5) är det mer sannolikt att endast ett lag gör mål. På denna grund ger jag fördel åt BLGM "Nej" (65%) över "Ja" (35%).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
En enkel xG-modell (medelvärde av anfall och motståndarens försvar) ger Qizilqum 1.14 xG (1.01 anfall vs 1.26 försvar för Kokand) och Kokand 1.33 xG (1.38 anfall vs 1.27 försvar för Qizilqum), totalt ~2.47 mål. Säsongsstatistik visar att Qizilqum haft 75% matcher med över 1.5 mål hemma, och Kokand 50% på bortaplan, samtidigt som båda lagen har 75% matcher med över 0.5 mål; detta är en stark signal för Över 1.5. Dessutom skjuter Kokand i snitt 11.25 skott och 4.25 på mål med xG 1.38, medan Qizilqum har 8 skott med xG 1.01; hemmalaget släppt in 13 mål denna säsong jämfört med Kokands 9 insläppta, vilket tyder på en öppen match och högre sannolikhet för minst 2 mål. Med hänsyn till säsongens 50/50 för Över 2.5 (båda lagen) samt ligans genomsnitt 48% för Över 2.5 bedömer jag det till en måttlig edge (~52%), medan Över 3.5 värderas lågt till ~25% (Qizilqum 0% matcher >3.5 denna säsong, Kokand 50%). Därför rekommenderar jag spel på Över 1.5 som den starkaste signalen.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste indikationen är den höga andelen oavgjorda vid halvtid: Qizilqum var oavgjort vid halvtid i 4 av 4 hemmamatcher (drawingAtHT_home = 4.0, 100%), och Kokand hade oavgjort vid halvtid i 2 av 4 (drawingAtHT_away = 2.0, 50%), samtidigt som gästerna i deras senaste 5 matcher hade 80% oavgjorda vid halvtid (last5_drawingAtHTPercentage_overall_away = 80%). Detta kombineras med en tendens till oavgjort i full tid för bortalaget: Kokand slutar matcher oavgjort i 75% av fallen (drawPercentage_away = 75%), vilket gör scenariot oavgjort–oavgjort (X/X) starkt. Å andra sidan skapar bortalaget fler chanser (xG_for_avg_away = 1.38 vs xG_for_avg_home = 1.01) men har lägre skotteffektivitet (shot_conversion_rate_away = 9% vs 13% för hemmalaget), vilket minskar sannolikheten för en tydlig seger. Dessutom verkar de flesta mål komma efter paus: hemmalagets genomsnittliga mål i andra halvlek är AVG_2hg_home = 1.5 och over05_2hg_percentage_home = 75%, samtidigt som hemmalaget har många nollor vid halvtid (seasonCSPercentageHT_home = 75%), så oavgjort i första halvlek håller ofta i sig. Därför tilldelar jag högst sannolikhet till scenariot X/X och lägre värden för X/2 (på grund av bortalagets högre xG) samt X/1 (på grund av hemmalagets bättre konversion), medan övriga Halvtid/Fulltid betraktas som mindre sannolika.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Qizilqum | Kokand-1912 | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 24% | 38% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.29 | 0.28 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Kokand-1912 är 133% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Qizilqum · 1.4 p / match - Kokand-1912
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Kokand-1912 är 33% bättre på: gjorda mål per match.
0.75 mål / match - Qizilqum · 1 mål / match - Kokand-1912
Kokand-1912 är 44% bättre på: insläppta mål per match.
1.63 mål / match - Qizilqum · 1.13 mål / match - Kokand-1912
Qizilqum gör mål i 50% av matcherna (4 av 8 matcher), medan Kokand-1912 håller nollan i 25% (2 av 8 matcher).
Kokand-1912 gör mål i 63% av matcherna (5 av 8 matcher), medan Qizilqum håller nollan i 25% (2 av 8 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Qizilqum
Over / Under - Kokand-1912
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Qizilqum är 33% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1 p / match - Qizilqum · 0.75 p / match - Kokand-1912
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Qizilqum - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Kokand-1912 - resultat andra halvlek
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.0 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 1.2 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 20% | 40% |
| Utan mål | 100% | 60% |
| Målskillnad | -6 | -2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.80 | 1.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 1.0 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 60% | 20% |
| Målskillnad | -2 | +3 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (3 goals). Släpper in mest i 16-30 (3). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (4 goals). Släpper in mest i 0-15 (4). Slutfasbalans (76-90): +4 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Qizilqum
Kokand-1912
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Uzbekistan Super League).
Lagen vs ligan
| Qizilqum | Liga | Kokand-1912 | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.38 | 2.54 | ▼ 2.13 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 25% | 52% | ▲ 63% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 38% | 49% | • 50% |
| Hållna nollor | • 25% | 26% | • 25% |
| Mål före paus | ▲ 75% | 68% | ▼ 50% |
| Mål efter paus | ▲ 88% | 80% | ▼ 63% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Qizilqum 1 - 0 - 1 Kokand-1912. Malgenomsnitt 2.00, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Qizilqum - Kokand-1912?
Uzbekistan Super League-matchen slutade Qizilqum 2:1 Kokand-1912. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Qizilqum och Kokand-1912 ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Qizilqum 1, Kokand-1912 1 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,00 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Qizilqum - Kokand-1912?
Qizilqum gör i snitt 0,75 mål per match och Kokand-1912 1,00. Snittet i Uzbekistan Super League är 2,54 mål, med Over 2.5 i 49% av matcherna. Båda lagen gör mål i 25% av Qizilqums matcher och 63% av Kokand-1912s.
I vilken form är Qizilqum och Kokand-1912?
De senaste 5 matcherna har Qizilqum facit 1-0-4 (0,60 poäng per match) och Kokand-1912 1-4-0 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Qizilqum - Kokand-1912?
Den statistiska bakgrunden till Qizilqum - Kokand-1912 — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


