San Telmo - Chaco For Ever: matchstatistik
San Telmo - Chaco For Ever: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
San Telmo mötte Chaco For Ever i Prim B Nacional (Argentina). Matchen spelades den 11 juli 2026. Arena: Estadio Dr. Osvaldo Francisco Baletto. Slutresultat: 1:3.
Aktuell form
San Telmo: 1-2-2, 1.00 poäng/match. Chaco For Ever: 1-2-2, 1.00 poäng/match.
Målstatistik
San Telmo gör 0.79 och släpper in 0.95 mål per match. Chaco For Ever gör 0.74 och släpper in 1.32. Ligans snitt: 1.87 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: San Telmo 32%, Chaco For Ever 47%. Over 2.5: San Telmo 26%, Chaco For Ever 26%. Liganivå: BTTS 40%, Over 2.5 30%.
xG, skott och stil
San Telmo har högre xG: 1.31 mot 1.17. San Telmo: 9.7 skott per match, Chaco For Ever: 9.4.
Matchhalvor
San Telmo: leder i paus 21%, mål i andra halvlek 0.32. Chaco For Ever: leder i paus 11%, mål i andra halvlek 0.53.
Mål per minut
San Telmo: 0-15 (4 mal). Chaco For Ever: 61-75 (4 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Prim B Nacional: 1.87 mål per match, BTTS 40%, Over 2.5 30%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-1-1. Målsnitt 3.00, BTTS 67%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
San Telmo har en tydlig övervikt i kvaliteten på målchanser: på hemmaplan är genomsnittligt xG 1.72 med 12.9 skott och 4.6 skott på mål, medan Chaco For Ever på bortaplan har xG 0.98, 7.89 skott och endast 2.11 skott på mål. Skillnaden i effektivitet är markant: San Telmo omvandlar på arenan cirka 8% av skotten till mål och gör i genomsnitt 1.00 mål per match, och gästerna på bortaplan har en effektivitet på cirka 4% och gör endast 0.33 mål per match, där Chaco i 78% av bortamatcherna inte gjort mål. Defensivt presterar hemmalaget också bättre: San Telmo släpper i genomsnitt in 1.00 mål i hemmamatcher och håller nollan i 50% av matcherna hemma, medan Chaco släpper in 1.44 mål på bortaplan och endast har 22% matcher med nollan; under hela säsongen har Chaco släppt in 25 mål jämfört med 18 insläppta för San Telmo. Även om båda lagen har liknande poäng i de senaste fem matcherna (i genomsnitt 1 poäng per match), gjorde San Telmo 3 mål och släppte in 3 på dessa fem matcher, medan Chaco gjorde 4 och släppte in 6, vilket visar på större defensiv instabilitet hos gästerna. Med hänsyn till San Telmos fördel i xG (1.72 vs 0.98), antal skott på mål (4.6 vs 2.11) samt gästerna utan bortasegrar (0% bortavinster), spelar jag på hemmavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Det starkaste signalet mot Båda lagen gör mål (BLGM) kommer från Chaco For Ever: på bortaplan gör de i snitt bara 0,33 mål och i 78% av bortamatcherna har de inte gjort mål, med en skotteffektivitet på enbart 4% samt i genomsnitt 7,89 skott och 2,11 träffar på mål. San Telmo har hemma en säsongs-BLGM på 70% och xG på 1,34 samt i genomsnitt 10,8 skott och 2,9 träffar på mål, vilket indikerar att hemmalaget skapar lägen, men deras senaste 5 matcher visar endast 20% BLGM och i snitt 0,6 gjorda och 0,6 insläppta mål. Jämförelse av xG visar: San Telmo genererar 1,34 xG, medan motståndare på bortaplan mot Chaco i genomsnitt når 1,26 xG; samtidigt har Chaco 0,98 xG per match men en mycket låg konvertering på 4%, så gästers xG översätts sällan till faktiska mål. Med tanke på att Chaco har 78% av säsongens matcher utan mål, San Telmos senaste 20% BLGM och en låg ligamedel på 1,87 mål, är ett scenario utan att båda lagen gör mål mer sannolikt — jag bedömer 'Nej' till 70% och 'Ja' till 30%.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
xG-beräkningar ger förväntade mål 1.30 för San Telmo (xG hemma 1.34 vs xG mot Chaco 1.26) och 1.04 för Chaco For Ever (xG borta 0.98 vs xG mot San Telmo 1.10), totalt 2.34 mål. San Telmo har i genomsnitt 10.8 skott och 2.9 skott på mål med 10% konvertering, medan Chaco noterar 7.89 skott, 2.11 på mål och 4% konvertering, vilket indikerar högre offensiv potential för hemmalaget. Säsongsprocenten bekräftar att San Telmo överstiger 1.5 mål i 80% av fallen och Chaco i 67%, medan Över 2.5 förekommer mer sällan (40% vs 11%). Poisson-modellen vid medel 2.34 ger sannolikhet >1.5 ≈68%, >2.5 ≈41% och >3.5 ≈21%. Därför är det starkaste signalet Över 1.5 — förväntade 2.34 mål samt få hållna nollor (San Telmo 20%, Chaco 22%) och genomsnittliga insläppta 1.2 respektive 1.44 stärker chansen för minst två mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
I halvtid bedömer jag oavgjort, eftersom hemmalaget i genomsnitt bara gör 0,3 mål i första halvlek, bortalaget 0,11, och hemmalagets snittmål till halvtid är 0,9; dessutom har hemmalaget 40% oavgjorda till halvtid och bortalaget 44%, vilket ökar sannolikheten för ett oavgjort resultat efter 45 minuter. Efter paus framträder dock hemmalagets fördel: hemmalagets målgenomsnitt i andra halvlek är 0,8 jämfört med 0,22 för bortalaget, totalsnittet för andra halvlekar är 1,4 mot 1,0, och hemmalaget gjorde minst ett mål efter paus i 100% av de analyserade matcherna. Detta bekräftas av xG och kvalitén på chanserna – hemmalagets xG 1,34 mot motståndarnas 0,98, i genomsnitt 2,9 träffande skott mot 2,11 och konversion 10% mot 4%, så vid liknande lägen omvandlar hemmalaget oftare dessa till mål. Dessutom har hemmalaget 1,0 poäng per hemmamatch mot 0,33 poäng för bortalaget och 20% vinster kontra 0% för de bortaspelande, vilket ökar chansen för San Telmo att vinna efter en jämnad första halvlek. På denna grund är den starkaste signalen oavgjort i halvtid och hemmaseger i fulltid (X/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| San Telmo | Chaco For Ever | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 34% | 27% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.14 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.24 | 0.29 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
San Telmo är 7% bättre på: gjorda mål per match.
0.79 mål / match - San Telmo · 0.74 mål / match - Chaco For Ever
San Telmo är 39% bättre på: insläppta mål per match.
0.95 mål / match - San Telmo · 1.32 mål / match - Chaco For Ever
San Telmo gör mål i 47% av matcherna (9 av 19 matcher), medan Chaco For Ever håller nollan i 21% (4 av 19 matcher).
Chaco For Ever gör mål i 58% av matcherna (11 av 19 matcher), medan San Telmo håller nollan i 42% (8 av 19 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - San Telmo
Over / Under - Chaco For Ever
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
San Telmo är 57% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.16 p / match - San Telmo · 0.74 p / match - Chaco For Ever
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
San Telmo - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 21% av matcherna och vinner 21%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Chaco For Ever - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 11% av matcherna och vinner 11%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.0 |
| Snittmål per match | 1.0 | 0.2 |
| 1 mål | 60% | 20% |
| 2 mål | 40% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 60% | 100% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | -1 | +1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.8 |
| Snittmål per match | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 40% |
| Utan mål | 80% | 40% |
| Målskillnad | -1 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 0-15 (4 goals). Släpper in mest i 31-45 (6). Slutfasbalans (76-90): -3 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (4 goals). Släpper in mest i 46-60 (7). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
San Telmo
Chaco For Ever
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Prim B Nacional).
Lagen vs ligan
| San Telmo | Liga | Chaco For Ever | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 1.74 | 1.87 | ▲ 2.05 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 32% | 40% | ▲ 47% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 26% | 30% | ▼ 26% |
| Hållna nollor | ▲ 42% | 39% | ▼ 21% |
| Mål före paus | ▲ 58% | 56% | ▲ 58% |
| Mål efter paus | ▼ 58% | 70% | ▲ 89% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (3): San Telmo 1 - 1 - 1 Chaco For Ever. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 67% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i San Telmo - Chaco For Ever?
Prim B Nacional-matchen slutade San Telmo 1:3 Chaco For Ever. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan San Telmo och Chaco For Ever ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann San Telmo 1, Chaco For Ever 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 67%.
Vad visar målstatistiken inför San Telmo - Chaco For Ever?
San Telmo gör i snitt 0,79 mål per match och Chaco For Ever 0,74. Snittet i Prim B Nacional är 1,87 mål, med Over 2.5 i 30% av matcherna. Båda lagen gör mål i 32% av San Telmos matcher och 47% av Chaco For Evers.
I vilken form är San Telmo och Chaco For Ever?
De senaste 5 matcherna har San Telmo facit 1-2-2 (1,00 poäng per match) och Chaco For Ever 1-2-2 (1,00 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för San Telmo - Chaco For Ever?
Här kollar du siffrorna inför San Telmo - Chaco For Ever: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


