Sydkorea - K League 1Data uppdaterad 17 oktober 2026

Sangju Sangmu - Anyang: matchstatistik

Sangju Sangmu crest
Sangju Sangmu
0 : 1halvtid 0:1
Anyang crest
Anyang

Sangju Sangmu - Anyang: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Sangju Sangmu mötte Anyang i K League 1 (Sydkorea). Matchen spelades den 10 oktober 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Sangju Sangmu: 1-3-1, 1.20 poäng/match. Anyang: 1-2-2, 1.00 poäng/match.

Målstatistik

Sangju Sangmu gör 1.00 och släpper in 1.20 mål per match. Anyang gör 1.27 och släpper in 1.57. Ligans snitt: 2.45 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sangju Sangmu 60%, Anyang 73%. Over 2.5: Sangju Sangmu 33%, Anyang 50%. Liganivå: BTTS 53%, Over 2.5 46%.

xG, skott och stil

Sangju Sangmu har högre xG: 1.53 mot 1.25. Sangju Sangmu: 13.0 skott per match, Anyang: 9.9.

Matchhalvor

Sangju Sangmu: leder i paus 23%, mål i andra halvlek 0.57. Anyang: leder i paus 27%, mål i andra halvlek 0.70.

Mål per minut

Sangju Sangmu: 76-90+ (8 mal). Anyang: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

K League 1: 2.45 mål per match, BTTS 53%, Over 2.5 46%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 5 tidigare inbördes möten: 2-2-1. Målsnitt 3.20, BTTS 80%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Oavgjort framstår som det mest sannolika utfallet: Sangju Sangmu har spelat oavgjort i 71% av sina hemmamatcher och delat på poängen tre gånger under sina fem senaste matcher. Hemmalaget skapar fler chanser än vad målskörden antyder — deras genomsnittliga xG på hemmaplan är 1,67, men de gör bara 1 mål per match. Anyang är effektivare på bortaplan: laget gör i snitt 1,4 mål och omsätter 14% av sina skott i mål, jämfört med hemmalagets 7%. Gästernas försvar tillåter dock målchanser med ett genomsnittligt xG på 1,81 på bortaplan, vilket ger Sangju en möjlighet trots lagets lägre effektivitet. Båda lagen har bara vunnit en av sina fem senaste matcher, så inget av dem går in i mötet med något tydligt övertag baserat på den aktuella formen.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Båda lagen gjorde mål i 73% av sina matcher, klart oftare än ligasnittet på 53%. Sangju Sangmu har ännu inte hållit nollan och släpper i genomsnitt in 1,8 mål per match, vilket ökar Anyangs chanser att göra mål. Hemmalaget har också offensiva argument: deras genomsnittliga xG är 1,19, medan motståndarna tillåter målchanser värda 1,81 xG per match. Under de senaste fem matcherna gick BLGM in i 60% av Sangjus matcher och 80% av Anyangs matcher, och lagen släppte under den perioden i genomsnitt in 1,4 respektive 1,8 mål. Risken med spelet på ”Ja” är att Sangju inte gjorde mål i 27% av matcherna, men den gemensamma tendensen att släppa in mål talar för att båda lagen nätar.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Det starkaste valet är Över 1,5 mål: den linan har passerats i 87% av Sangju Sangmus matcher och 80% av Anyangs matcher. Hemmalaget släpper i genomsnitt in 1,8 mål, medan gästerna gör 1,4 mål, så Anyang har goda förutsättningar att bidra med ett mål. Å andra sidan ligger Sangjus xG på 1,19, medan motståndarna i genomsnitt tillåter 1,81 xG, vilket även talar för att hemmalaget har målchanser. Linan på 2,5 mål är mindre säker, eftersom den har passerats i 60% av Sangjus matcher men bara i 40% av Anyangs matcher; med en prognos på 2,85 mål ligger fördelen fortfarande på den lägre linan.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Oavgjort i halvtid är den mest sannolika utgångspunkten: Anyang har haft oavgjort i halvtid i 67 % av matcherna, medan motsvarande siffra för Sangju Sangmu är 47 %. Gästerna släpper i genomsnitt bara in 0,33 mål före paus, jämfört med 0,73 för hemmalaget, vilket gör det svårt att räkna med att Sangju tar en tidig ledning. Sett över hela matchen har Anyang dock övertaget: laget gör i genomsnitt 1,40 mål mot Sangjus 1,13, samtidigt som hemmalaget släpper in 1,80 mål per match. Möjligheten att matchen avgörs efter paus stärks också av att båda lagen i snitt gör 1,73 mål under andra halvlek och av att Sangju släpper in i genomsnitt 1,07 mål under denna del av matchen. Tipset X/2 är inte säkert, eftersom Sangju har spelat oavgjort i 3 av sina 5 senaste matcher, men kombinationen av frekventa halvtidskryss och gästernas bättre målskillnad ger det starkast stöd.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

60Bollinnehav (%)40
Sangju SangmuAnyang
11Skott12
Sangju SangmuAnyang
6Skott pa mal7
Sangju SangmuAnyang
1.66xG1.74
Sangju SangmuAnyang
9Horner1
Sangju SangmuAnyang
75Farliga anfall67
Sangju SangmuAnyang
15Regelbrott16
Sangju SangmuAnyang
1Kort2
Sangju SangmuAnyang

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

Sangju SangmuAnyang
1Gjorda mål / match1.27
Sangju SangmuAnyang
1.2Insläppta mål / match1.57
Sangju SangmuAnyang
56%Genomsnittligt bollinnehav45%
Sangju SangmuAnyang
3.9Skott på mål / match3.57
Sangju SangmuAnyang

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

13Skott per match9.87
Sangju SangmuAnyang
3.9Skott på mål3.57
Sangju SangmuAnyang
7.7%Skottkonvertering12.8%
Sangju SangmuAnyang
56%Bollinnehav45%
Sangju SangmuAnyang
1.53xG för1.25
Sangju SangmuAnyang
1.37xG emot1.75
Sangju SangmuAnyang

Skottkvalitet

Sangju Sangmu: BalanseratAnyang: Kontringsstarkt
Sangju SangmuAnyang
Precision (skott på mål)30%36%
Chanskvalitet (xG per skott)0.120.13
Avslut (mål per skott på mål)0.260.36

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Sangju Sangmu är 20% bättre på: form senaste 5.

1.2 p / match - Sangju Sangmu · 1 p / match - Anyang

Sangju Sangmu
LDDDW
Resultatfördelning
17% V60% O23% F
Säsong (V-O-F)
5-18-7
1.10 p / match · målskillnad -6
Senaste 5 (V-O-F)
1-3-1
1.20 p / match
Facit hemma (V-O-F)
1-10-3
Senaste 5 hemma
1-4-0
WDDDD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.4Insläppta mål: 1.4xG: 1.77Motståndarens xG: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Anyang
DLLDW
Resultatfördelning
30% V37% O33% F
Säsong (V-O-F)
9-11-10
1.27 p / match · målskillnad -9
Senaste 5 (V-O-F)
1-2-2
1.00 p / match
Facit borta (V-O-F)
5-6-4
Senaste 5 borta
0-2-3
LLDLD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.2Insläppta mål: 1.8xG: 1.26Motståndarens xG: 1.66BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Anyang är 27% bättre på: gjorda mål per match.

1 mål / match - Sangju Sangmu · 1.27 mål / match - Anyang

Sangju Sangmu är 31% bättre på: insläppta mål per match.

1.2 mål / match - Sangju Sangmu · 1.57 mål / match - Anyang

Sangju Sangmus målprofil: mycket stark

Sangju Sangmu gör mål i 70% av matcherna (21 av 30 matcher), medan Anyang håller nollan i 10% (3 av 30 matcher).

Anyangs målprofil: mycket stark

Anyang gör mål i 80% av matcherna (24 av 30 matcher), medan Sangju Sangmu håller nollan i 27% (8 av 30 matcher).

30Gjorda mål (säsong)38
Sangju SangmuAnyang
36Insläppta mål (säsong)47
Sangju SangmuAnyang
2.2Snittmål per match2.83
Sangju SangmuAnyang
7Gjorda mål (senaste 5)6
Sangju SangmuAnyang
7Insläppta mål (senaste 5)9
Sangju SangmuAnyang

Hur ofta gör laget minst...

70%1 mål80%
Sangju SangmuAnyang
23%2 mål33%
Sangju SangmuAnyang
7%3 mål7%
Sangju SangmuAnyang
0%4 mål3%
Sangju SangmuAnyang

Hur ofta släpper laget in minst...

73%1 mål90%
Sangju SangmuAnyang
37%2 mål37%
Sangju SangmuAnyang
10%3 mål17%
Sangju SangmuAnyang
0%4 mål3%
Sangju SangmuAnyang

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

17%BTTS i halvtid20%
Sangju SangmuAnyang
7%BTTS i båda halvlekarna7%
Sangju SangmuAnyang
13%Mål i båda halvlekarna27%
Sangju SangmuAnyang

BTTS och antal mål

27%Minst 3 mål och BTTS43%
Sangju SangmuAnyang
7%Minst 3 mål utan BTTS7%
Sangju SangmuAnyang
60%BTTS - senaste 580%
Sangju SangmuAnyang

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

57%Minst 1 mål före paus63%
Sangju SangmuAnyang
33%Minst 2 mål före paus33%
Sangju SangmuAnyang
3%Minst 3 mål före paus7%
Sangju SangmuAnyang

2:a halvlek

73%Minst 1 mål efter paus87%
Sangju SangmuAnyang
43%Minst 2 mål efter paus53%
Sangju SangmuAnyang
10%Minst 3 mål efter paus23%
Sangju SangmuAnyang

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Anyang är 8% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1.27 p / match - Sangju Sangmu · 1.37 p / match - Anyang

Sangju Sangmu - läge i halvtid
23% leder57% oavgjort20% ligger under
Anyang - läge i halvtid
27% leder57% oavgjort17% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1.27Poäng per match (1:a halvlek)1.37
Sangju SangmuAnyang
0.43Gjorda mål (1:a halvlek)0.57
Sangju SangmuAnyang
0.5Insläppta mål (1:a halvlek)0.53
Sangju SangmuAnyang
0.93Snittmål (1:a halvlek)1.1
Sangju SangmuAnyang
63%Hållen nolla före paus63%
Sangju SangmuAnyang
63%Utan mål före paus53%
Sangju SangmuAnyang

Efter paus (2:a halvlek)

1.1Poäng per match (2:a halvlek)1
Sangju SangmuAnyang
0.57Gjorda mål (2:a halvlek)0.7
Sangju SangmuAnyang
0.7Insläppta mål (2:a halvlek)1.03
Sangju SangmuAnyang
1.27Snittmål (2:a halvlek)1.73
Sangju SangmuAnyang
40%Hållen nolla efter paus27%
Sangju SangmuAnyang
53%Utan mål efter paus40%
Sangju SangmuAnyang

Sangju Sangmu - resultat andra halvlek

20% V50% O30% F
38
Halvtidspoäng
13
Halvtidsmål
-2
Målskillnad (1:a halvlek)
33
Poäng andra halvlek
-4
Målskillnad (2:a halvlek)
1.27
PPG före paus
Håller ledningen74%

Leder i halvtid i 23% av matcherna och vinner 17%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+0.2

Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Anyang - resultat andra halvlek

20% V40% O40% F
41
Halvtidspoäng
17
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
30
Poäng andra halvlek
-10
Målskillnad (2:a halvlek)
1.37
PPG före paus
Håller ledningen111%

Leder i halvtid i 27% av matcherna och vinner 30%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.5

Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Sangju Sangmu - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.800.80
Gjorda mål / match0.80.6
Insläppta mål / match0.21.2
Snittmål per match1.01.8
1 mål60%80%
2 mål40%80%
3 mål0%20%
Hållen nolla80%40%
Utan mål40%60%
Målskillnad+3-3
Halvtid: 40% leder - 60% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 4
Anyang - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.600.60
Gjorda mål / match0.60.6
Insläppta mål / match0.41.4
Snittmål per match1.02.0
1 mål80%80%
2 mål20%80%
3 mål0%20%
Hållen nolla60%20%
Utan mål40%40%
Målskillnad+1-4
Halvtid: 40% leder - 40% oavgjort - 20% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 60% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 3

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Sangju Sangmu
GjordaInsläppta
4
4
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
3
5
46-60
6
9
61-75
8
7
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (8 goals). Släpper in mest i 31-45 (9). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.

Anyang
GjordaInsläppta
5
6
0-15
6
2
16-30
6
8
31-45
7
11
46-60
6
11
61-75
8
9
76-90

Farligast i minuterna 76-90 (8 goals). Släpper in mest i 46-60 (11). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

2.52
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
1.3 : 1.2
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
103%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
67%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
+27%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
56%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
6%
Risk för 0:0
ungefär 1 av 17 matcher
0-1
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Sangju Sangmu

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.16
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.36
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-3.9 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.53
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.17
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
85%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
94%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
+0.10
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
27% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
27%

Anyang

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.50
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
+0.20
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+2.4 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.02
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
+0.18
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
100%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
133%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.27
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.1
Sena mål
21% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 13% under den första kvarten.
21%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (K League 1).

Lagen vs ligan

Sangju SangmuLigaAnyang
Snittmål per match▼ 2.202.45▲ 2.83
Båda lagen gjorde mål▲ 60%53%▲ 73%
Minst 3 mål (Over 2.5)▼ 33%46%▲ 50%
Hållna nollor▼ 27%29%▼ 10%
Mål före paus▼ 57%61%▲ 63%
Mål efter paus▼ 73%77%▲ 87%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

2.45
Snittmål per match
53%
Båda lagen gjorde mål
46%
Minst 3 mål (Over 2.5)
29%
Hållna nollor
1.18
Hemmamål / match
1.27
Bortamål / match
+-7%
Hemmafördel i anfall
+-8%
Hemmafördel i försvar
+-3%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
61%
1 mål
30%
2 mål
7%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
4%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. Sangju SangmuGult kortMin-Kyu Kim
  2. AnyangByteIn: Geon-Joo ChoiUt: Hyun-Woo Chae
  3. Sangju SangmuByteIn: Jae-Min JeongUt: Min-Kyu Kang
  4. AnyangByteIn: Ji-Hoon KimUt: Young-Chan Kim
  5. AnyangByteIn: Gang KimUt: Ivan Jukić
  6. AnyangGult kortJin-Yong Lee

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (5): Sangju Sangmu 2 - 2 - 1 Anyang. Malgenomsnitt 3.20, bada lagen gjorde mal i 80% matcher.

Anyang
2 : 2
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu
1 : 1
Anyang
FC Anyang
4 : 1
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
1 : 0
FC Anyang
FC Anyang
1 : 3
Sangju Sangmu Phoenix FC

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Sangju Sangmu - Anyang?

K League 1-matchen slutade Sangju Sangmu 0:1 Anyang. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Sangju Sangmu och Anyang ut?

I de senaste 5 inbördes mötena vann Sangju Sangmu 2, Anyang 1 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,20 mål, med båda lagen på mål i 80%.

Vad visar målstatistiken inför Sangju Sangmu - Anyang?

Sangju Sangmu gör i snitt 1,00 mål per match och Anyang 1,27. Snittet i K League 1 är 2,45 mål, med Over 2.5 i 46% av matcherna. Båda lagen gör mål i 60% av Sangju Sangmus matcher och 73% av Anyangs.

I vilken form är Sangju Sangmu och Anyang?

De senaste 5 matcherna har Sangju Sangmu facit 1-3-1 (1,20 poäng per match) och Anyang 1-2-2 (1,00 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Sangju Sangmu - Anyang?

Den statistiska bakgrunden till Sangju Sangmu - Anyang — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.