Sidama Bunna - Adama Kenema: matchstatistik
Sidama Bunna - Adama Kenema: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Sidama Bunna mötte Adama Kenema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Matchen spelades den 30 maj 2026. Arena: Yirgalem Stadium. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Sidama Bunna: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Adama Kenema: 1-3-1, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Sidama Bunna gör 1.15 och släpper in 0.61 mål per match. Adama Kenema gör 0.91 och släpper in 0.97. Ligans snitt: 1.79 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sidama Bunna 30%, Adama Kenema 42%. Over 2.5: Sidama Bunna 27%, Adama Kenema 30%. Liganivå: BTTS 41%, Over 2.5 28%.
xG, skott och stil
Sidama Bunna har högre xG: 1.26 mot 1.13. Sidama Bunna: 8.0 skott per match, Adama Kenema: 6.2.
Matchhalvor
Sidama Bunna: leder i paus 30%, mål i andra halvlek 0.67. Adama Kenema: leder i paus 18%, mål i andra halvlek 0.52.
Mål per minut
Sidama Bunna: 76-90+ (10 mal). Adama Kenema: 76-90+ (8 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.79 mål per match, BTTS 41%, Over 2.5 28%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-1-0. Målsnitt 4.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Sidama Bunna som seriesegrare har starka fördelar hemma: 50% vinster på hemmaplan, 69% rena burar och bara 0.44 insläppta mål i snitt per match, med xG för 1.24 och xG emot 1.00. Adama Kenema ligger på 16:e plats och vinner endast 25% av sina bortamatcher, gör i snitt 0.94 mål och släpper in 1.06, och deras snittskott (5.86) samt skott på mål (2.21) är lägre än Sidamas (7.69 respektive 3.06). I de senaste 5 matcherna har hemmalaget bara gjort 3 mål och snittat 0.8 poäng per match, medan bortalaget gjort 6 mål och snittar 1.2 poäng per match, vilket visar bättre kortsiktig offensiv form för Adama. Skottekonversionen gynnar gästerna (17% vs 14%), men Sidamas defensiva överläge, högre andel rena burar och lägre xG emot (1.00 vs 1.17) talar för hemmaseger, även om Adamas höga andel oavgjorda på bortaplan (44%) ökar sannolikheten för delade poäng.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Sidama Bunna har en säsongsmässig andel matcher med Båda lagen gör mål (BLGM) på endast 29% och 0% BLGM i de senaste 5 matcherna, med i genomsnitt 0.6 gjorda och 0.6 inkassade mål i dessa fem matcher; dessutom höll Sidama nollan i 53% av matcherna och i 47% av säsongens matcher gjorde man inga mål. Adama Kenema har högre säsongs-BLGM på 56% och 40% i de senaste 5 matcherna, gör i genomsnitt 1.2 mål i de fem senaste matcherna, men som bortagäng förlorar man i genomsnitt 1.06 mål per match samtidigt som man gör 0.94 mål. Jämförelse av xG visar balans framför mål (Sidamas anfalls xG 1.19 mot Adamas xG mot 1.17), och skottstatistiken visar en liten offensiv fördel för Sidama (i genomsnitt 7.29 skott och 3.0 on target mot Adamas 5.86 och 2.21). Ligan är lågskottad (i genomsnitt 1.79 mål per match) och har en hög andel hållna nollor 80%, vilket ytterligare gynnar matcher där ett lag står för noll mål. Sammantaget är signalen starkare och mer konsekvent från Sidama (53% hållna nollor och 0% BLGM i de senaste 5), därför prognostiserar jag en högre sannolikhet för scenariot att båda lagen inte gör mål: BLGM 'Nej' 66% vs 'Ja' 34%.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Förväntade mål baserat på xG är cirka 1.18 för Sidama Bunna och 1.09 för Adama Kenema (tillsammans 2.27), vilket ligger under gränsen 2.5 och indikerar måttliga chanser för tre eller fler mål. Historiskt har Över 2.5 förekommit i endast 29% av Sidamas matcher och 31% av Adamas matcher (i genomsnitt ~30%), det vill säga 70% av matcherna slutade Under 2.5 — detta är den starkaste signalen i datamaterialet. Båda lagen gör få mål: Sidama 0.88 mål/match och Adama 0.94 mål/match (totalt 1.82), och antalet skott och skott på mål är respektive 7.29/3.0 för hemmalaget och 5.86/2.21 för bortalaget, vilket begränsar den faktiska konverteringen av xG till mål. Dessutom håller Sidama nollan i 53% av matcherna, och ligan har en låg målsnitt på 1.79 per match, vilket talar ytterligare för Under; den enda faktorn som höjer risken är den höga andelen matcher där båda lagen gör mål hos Adama (56%). Därför rekommenderar jag sidan Under på linjen 2.5 (bedömning Under 2.5 ≈70%), samtidigt som det poängteras att Över 1.5 är nästan jämnt (~49% Över) och Över 3.5 har låga chanser (~22% Över).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Den starkaste signalen är oavgjort vid halvtid: hemmalaget har varit oavgjort vid halvtid i 47% av matcherna, bortalaget i 75%, och i de senaste 5 mötena för båda lagen inträffade halvtidsoavgjort i 60% av fallen. Båda lagen gör få mål — Sidama i genomsnitt 0,88 mål per match, Adama 0,94, med xG på 1,19 respektive 1,04, vilket indikerar ett begränsat antal klara målchanser och låg effektivitet. Dessutom kännetecknas ligan av en hög andel nollor bakåt (80%), och hemmalaget har 71% nollor vid halvtid, vilket gynnar låga resultat och oavgjort efter 90 minuter. Sidama har dock en viss fördel i andra halvlek (genomsnittliga mål i 2:a halvlek 1,06 vs 1,00 för Adama samt 6 Sidama-mål mellan 76–90 minuter jämfört med 2 för bortalaget), därför framstår scenariot oavgjort/oavgjort (X/X) som mest sannolikt. Jag fördelade sannolikheterna så att de speglar frekvensen av oavgjort och ledningar: X/X 34%, därefter X/1 16% och X/2 11%, och resten enligt historiska 24% hemmaledningar och 13% bortaledsningar vid halvtid.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Sidama Bunna | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 40% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.16 | 0.18 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.35 | 0.38 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Adama Kenema är 50% bättre på: form senaste 5.
0.8 p / match - Sidama Bunna · 1.2 p / match - Adama Kenema
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Sidama Bunna är 26% bättre på: gjorda mål per match.
1.15 mål / match - Sidama Bunna · 0.91 mål / match - Adama Kenema
Sidama Bunna är 59% bättre på: insläppta mål per match.
0.61 mål / match - Sidama Bunna · 0.97 mål / match - Adama Kenema
Sidama Bunna gör mål i 67% av matcherna (22 av 33 matcher), medan Adama Kenema håller nollan i 45% (15 av 33 matcher).
Adama Kenema gör mål i 64% av matcherna (21 av 33 matcher), medan Sidama Bunna håller nollan i 55% (18 av 33 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Sidama Bunna
Over / Under - Adama Kenema
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Sidama Bunna är 26% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.45 p / match - Sidama Bunna · 1.15 p / match - Adama Kenema
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Sidama Bunna - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 30% av matcherna och vinner 48%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Adama Kenema - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 18% av matcherna och vinner 24%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.20 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.6 | 0.6 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | +1 | -1 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.00 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Hållen nolla | 80% | 60% |
| Utan mål | 40% | 80% |
| Målskillnad | +3 | -1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (10 goals). Släpper in mest i 76-90 (5). Slutfasbalans (76-90): +5 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 76-90 (8 goals). Släpper in mest i 16-30 (9). Slutfasbalans (76-90): +1 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Sidama Bunna
Adama Kenema
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Ethiopia Premier League).
Lagen vs ligan
| Sidama Bunna | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 1.76 | 1.79 | • 1.88 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 30% | 41% | • 42% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | • 27% | 28% | ▲ 30% |
| Hållna nollor | ▲ 55% | 40% | ▲ 45% |
| Mål före paus | • 55% | 54% | ▼ 52% |
| Mål efter paus | • 61% | 60% | • 61% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Inbordes moten
Foregaende mote: Sidama Bunna 0 - 1 - 0 Adama Kenema. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Sidama Bunna - Adama Kenema?
Ethiopia Premier League-matchen slutade Sidama Bunna 1:0 Adama Kenema. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Sidama Bunna - Adama Kenema?
Sidama Bunna gör i snitt 1,15 mål per match och Adama Kenema 0,91. Snittet i Ethiopia Premier League är 1,79 mål, med Over 2.5 i 28% av matcherna. Båda lagen gör mål i 30% av Sidama Bunnas matcher och 42% av Adama Kenemas.
I vilken form är Sidama Bunna och Adama Kenema?
De senaste 5 matcherna har Sidama Bunna facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och Adama Kenema 1-3-1 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Sidama Bunna - Adama Kenema?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


