Spartak Trnava - Žilina: matchstatistik
Spartak Trnava - Žilina: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Spartak Trnava mötte Žilina i Super Liga (Slovakien). Matchen spelades den 10 maj 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Spartak Trnava: 3-1-1, 2.00 poäng/match. Žilina: 2-0-3, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Spartak Trnava gör 1.67 och släpper in 1.13 mål per match. Žilina gör 1.97 och släpper in 1.27. Ligans snitt: 2.86 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Spartak Trnava 40%, Žilina 60%. Over 2.5: Spartak Trnava 60%, Žilina 67%. Liganivå: BTTS 55%, Over 2.5 58%.
xG, skott och stil
Spartak Trnava har högre xG: 1.62 mot 1.48. Spartak Trnava: 15.0 skott per match, Žilina: 13.0.
Matchhalvor
Spartak Trnava: leder i paus 43%, mål i andra halvlek 0.83. Žilina: leder i paus 47%, mål i andra halvlek 1.00.
Mål per minut
Spartak Trnava: 76-90+ (13 mal). Žilina: 61-75 (12 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Super Liga: 2.86 mål per match, BTTS 55%, Over 2.5 58%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-2-0. Målsnitt 1.67, BTTS 33%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Spartak Trnava har tydlig hemmapreferens: vinner 60% av matcherna på hemmaarenan, genomsnittligt 16.33 skott och 4.73 riktade skott, gör 1.6 mål och släpper in 1.0 mål per match (hemma xG 1.74, xG mot 1.12). Žilina är effektivt på bortaplan trots färre chanser — gör i genomsnitt 1.93 mål per match med en konvertering på 17% och 4.13 riktade skott, men släpper in 1.47 mål på bortaplan och endast 27% av matcherna slutar med cleansheet. I de senaste 5 matcherna har Spartak gjort 10 mål och släppt in 4, med i snitt 2.0 poäng per match (3 vinster, 1 oavgjord, 1 förlust), medan Žilina har 8 gjorda och 8 insläppta och i snitt 1.4 poäng per match (2 vinster, 1 oavgjord, 2 förluster). Trnavas övertag i bollinnehav (58% vs 48%) och i antal skott (16.33 vs 11.33) indikerar hemmalagets initiativ, och bättre försvar under senaste perioden samt högre andel cleansheet (47% vs 27%) är hemmalagets huvudstyrkor. Därför spelar jag på Spartak-seger (1) och fördelar sannolikheterna till 50% för hemmalaget, 25% för oavgjort och 25% för bortalaget.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM): Båda lag har tydlig offensiv kapacitet: Spartak Trnava gör i genomsnitt 2.00 mål per match och Žilina 1.93, medan ligagenomsnittet är 2.83 mål per match. Säsongens BTTS-siffror är 53% för Trnava och 67% för Žilina, och under de senaste 5 matcherna har Žilina hela 80% BTTS jämfört med Trnavas 40%, vilket starkt talar för alternativet ”Ja”. Dessutom släpper Žilina i genomsnitt 1.99 xG per match, medan Trnava genererar 1.64 xG och 5.6 skott på mål av totalt 14.67 skott, vilket indikerar reella målchanser och risk för att gästerna släpper in mål. Båda lagen missar att göra mål i endast 20% av matcherna, och Over 2.5 förekommer i 60% (Trnava) respektive 73% (Žilina) av matcherna; kombinationen Over2.5 och BTTS förekommer totalt i 53% respektive 67% av matcherna, vilket ytterligare bekräftar scenariot med mål från båda håll. På denna grund bedömer jag BTTS till 70% sannolikhet och rekommenderar valet ”Ja” som den starkaste signalen utifrån data.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Spartak Trnava gör i genomsnitt 2.0 mål per match (xG 1.64) och släpper in 1.07 mål, medan Žilina gör 1.93 mål (xG 1.33) och släpper in 1.47 mål per match. Justerade xG mot motståndarens försvar ger cirka 1.82 xG för hemmalaget och 1.40 för bortalaget, vilket ger en sammanlagd förväntad målmängd på 3.22. Säsongsmässiga andelar för matcher över 2.5 mål är 60% för Spartak och 73% för Žilina (i genomsnitt ca 66%), och över 1.5 är 67% respektive 80%; båda lagen har även hög andel matcher med båda lagen målskyttar: 53% och 67%. Matchprofilen (skott 14.67 + 11.33 = 26.0, skott på mål 5.6 + 4.13 = 9.73 samt skotteffektivitet 14% och 17%) och att förväntade 3.22 mål överstiger linjen 2.5 stärker scenariot Över 2.5 mål. Linjen 1.5 är mycket sannolik (~88%), över 3.5 bedömer jag till cirka 48% baserat på säsongsvärden 47–53%, därför rekommenderar jag att spela Över 2.5 mål (uppskattad sannolikhet ~72%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Spartak Trnava ledde i halvtid i 60 % av matcherna (9 gånger), med i genomsnitt 1,13 mål i halvtid och släpper in 0,47, medan Žilina i halvtid har 0,8 gjorda och även 0,47 insläppta mål. xG talar för hemmalaget — Spartak har xG 1,64 mot Žilinas 1,33, fler skott på mål (5,6 vs 4,13) och lägre genomsnittliga insläppta mål under säsongen (1,07 vs 1,47), vilket ökar sannolikheten att behålla ledningen. Žilina är dock farliga i slutminuterna — de har gjort 6 mål mellan 76–90 minuter jämfört med hemmalagets 1 — och har en högre andel matcher där båda lagen gör mål (67 % vs 53 %), vilket ökar risken för kvittering. Med hänsyn till form under de senaste 5 matcherna (Spartak dwwlw = 3V,1O,1F; Žilina dllww = 2V,2F,1O) samt att hemmalaget i genomsnitt får 2,13 poäng i halvtid per match mot gästerna 1,53, är den starkaste signalen ledning för Spartak i halvtid och hemmavinst (1/1).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Spartak Trnava | Žilina | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 30% | 37% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.11 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.37 | 0.40 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Spartak Trnava är 67% bättre på: form senaste 5.
2 p / match - Spartak Trnava · 1.2 p / match - Žilina
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Žilina är 18% bättre på: gjorda mål per match.
1.67 mål / match - Spartak Trnava · 1.97 mål / match - Žilina
Spartak Trnava är 12% bättre på: insläppta mål per match.
1.13 mål / match - Spartak Trnava · 1.27 mål / match - Žilina
Spartak Trnava gör mål i 73% av matcherna (22 av 30 matcher), medan Žilina håller nollan i 30% (9 av 30 matcher).
Žilina gör mål i 80% av matcherna (24 av 30 matcher), medan Spartak Trnava håller nollan i 37% (11 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Spartak Trnava
Over / Under - Žilina
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Žilina är 20% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.53 p / match - Spartak Trnava · 1.83 p / match - Žilina
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Spartak Trnava - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 43% av matcherna och vinner 53%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
Žilina - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 47% av matcherna och vinner 50%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.80 | 1.60 |
| Gjorda mål / match | 1.2 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 80% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | +4 | +2 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.20 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.2 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.6 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | 0 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (13 goals). Släpper in mest i 31-45 (7). Slutfasbalans (76-90): +7 - vinner slutskedena.
Farligast i minuterna 61-75 (12 goals). Släpper in mest i 76-90 (9). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Spartak Trnava
Žilina
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Super Liga).
Lagen vs ligan
| Spartak Trnava | Liga | Žilina | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.80 | 2.86 | ▲ 3.23 |
| Båda lagen gjorde mål | ▼ 40% | 55% | ▲ 60% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 58% | ▲ 67% |
| Hållna nollor | ▲ 37% | 26% | ▲ 30% |
| Mål före paus | ▲ 83% | 74% | ▼ 70% |
| Mål efter paus | ▼ 63% | 75% | ▲ 80% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Spartak Trnava 1 - 2 - 0 Žilina. Malgenomsnitt 1.67, bada lagen gjorde mal i 33% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Spartak Trnava - Žilina?
Super Liga-matchen slutade Spartak Trnava 1:0 Žilina. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Spartak Trnava och Žilina ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Spartak Trnava 1, Žilina 0 och 2 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 1,67 mål, med båda lagen på mål i 33%.
Vad visar målstatistiken inför Spartak Trnava - Žilina?
Spartak Trnava gör i snitt 1,67 mål per match och Žilina 1,97. Snittet i Super Liga är 2,86 mål, med Over 2.5 i 58% av matcherna. Båda lagen gör mål i 40% av Spartak Trnavas matcher och 60% av Žilinas.
I vilken form är Spartak Trnava och Žilina?
De senaste 5 matcherna har Spartak Trnava facit 3-1-1 (2,00 poäng per match) och Žilina 2-0-3 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Spartak Trnava - Žilina?
Den här sidan visar hela den statistiska kontexten — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under. Tips, value-bedömning och fullständig motivering finns i NoFluffPicks-appen.


