Tanjong Pagar - Hougang United: matchstatistik
Tanjong Pagar - Hougang United: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Tanjong Pagar mötte Hougang United i S.League (Singapore). Matchen spelades den 18 maj 2026. Arena: Jurong East Stadium. Slutresultat: 2:1.
Aktuell form
Tanjong Pagar: 0-0-5, 0.00 poäng/match. Hougang United: 2-0-3, 1.20 poäng/match.
Målstatistik
Tanjong Pagar gör 0.75 och släpper in 3.10 mål per match. Hougang United gör 1.25 och släpper in 1.80. Ligans snitt: 3.58 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tanjong Pagar 50%, Hougang United 45%. Over 2.5: Tanjong Pagar 85%, Hougang United 70%. Liganivå: BTTS 49%, Over 2.5 73%.
xG, skott och stil
Hougang United har högre xG: 1.28 mot 1.14. Tanjong Pagar: 9.5 skott per match, Hougang United: 10.4.
Matchhalvor
Tanjong Pagar: leder i paus 5%, mål i andra halvlek 0.50. Hougang United: leder i paus 25%, mål i andra halvlek 0.70.
Mål per minut
Tanjong Pagar: 61-75 (5 mal). Hougang United: 46-60 (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
S.League: 3.58 mål per match, BTTS 49%, Over 2.5 73%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 2 tidigare inbördes möten: 0-0-2. Målsnitt 3.00, BTTS 50%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag tippar bortaseger (2) — statistiken talar tydligt för Hougang United. Hougang har gjort 25 mål denna säsong jämfört med Tanjong Pagars 15 och har avsevärt bättre effektivitet på bortaplan (17% vs 8%), vilket motsvarar i snitt 1.7 mål per bortamatch jämfört med hemmalagets 0.8 mål hemma. Tanjongs försvar är mycket sårbart för baklängesmål — hemmalaget släpper i genomsnitt in 3.0 mål per match hemma (62 insläppta denna säsong, 15 i de senaste 5), medan Hougang släpper 1.5 mål på bortaplan (36 denna säsong, 10 i de senaste 5); dessutom är xG emot 2.37 för Tanjong vs 1.38 för Hougang. Formkurvorna gynnar också gästerna: Tanjong har inte tagit poäng i de senaste 5 matcherna (0 poäng, 5 förluster) och i 60% av hemmamatcherna gör de inga mål, medan Hougang i snitt har 1.2 poäng i de senaste 5, endast 10% bortamatcher utan mål och 30% nollor bakåt. Med tanke på effektivitetsövertaget (17% vs 8%), övertaget i xG (1.29 vs 1.13) och hemmalagets betydligt sämre defensiv förväntar jag mig en klar bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Statistik visar att Tanjong Pagar i genomsnitt gör endast 0,8 mål per match med xG 1.27, och under de senaste 5 matcherna har de gjort totalt 2 mål (0,4 per match) och släppt in 15 mål (3,0 per match), vilket indikerar allvarliga offensiva problem. Hougang United har i snitt 1,7 gjorda och 1,5 insläppta mål per match med xG 1.29 och en tydligt bättre konverteringsgrad på 17% (vs 8% för hemmalaget), så gästerna är kandidater att göra mål. Säsongs-BLGM ligger på 30% för Tanjong och 60% för Hougang, och ligans BLGM-nivå är 49%, vilket ger blandade signaler men visar att det oftare är hemmalaget som missar att göra mål. Sammantaget, med hänsyn till Tanjongs låga effektivitet (0,8 mål säsongsgenomsnitt och 0,4 sista 5) och Hougangs starka tendens att hitta nätet, bedömer jag sannolikheten för BLGM till cirka 35% mot 65% för Nej (ingen BLGM). Därför är bästa tipset 'Nej' — jag förväntar mig att åtminstone ett av lagen (främst Tanjong) håller nollan.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen baserad på jämförelse av anfallets xG och motståndarens försvars-xG ger 1.33 xG för Tanjong Pagar (1.27 xG anfall vs 1.38 xG motståndarens försvar) och 1.48 för Hougang (1.29 vs 1.66), total 2.81 mål. Under säsongen gör hemmalaget i genomsnitt 0.8 mål och släpper in 2.1 (15-62 i säsongen), medan bortalaget gör 1.7 och släpper in 1.5 (25-36), vilket indikerar hög sårbarhet för insläppta mål hos hemmalaget. De senaste 5 matcherna bekräftar högt målsnitt: hemmalaget hade 17 mål på 5 matcher (3.4 per match), bortalaget 16 mål på 5 matcher (3.2), och ligan noterar i snitt 3.56 mål per match. Dessutom skjuter Hougang 4.6 riktade skott med 17% effektivitet, jämfört med 3.5 och 8% för hemmalaget, och säsongens över-procent visar over1.5=80% för hemmalaget och 100% för bortalaget samt over2.5=60%/80%, där den starkaste indikationen är Över 1.5 (88% chans), medan Över 2.5 också är starkt (76%).
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Hougang United är klara favoriter: de har 60% segrar denna säsong jämfört med Tanjong Pagars 20%, gör i snitt 1,7 mål per match mot hemmalagets 0,8 och har bättre avslutningskonvertering (17% vs 8%) samt fler skott på mål (4,6 vs 3,5). I de senaste 5 matcherna ledde Tanjong Pagar i halvtid i 0% av matcherna och låg under i halvtid i 80% av fallen, medan Hougang ledde i halvtid i 40% av sina senaste 5 matcher och har i snitt 0,8 mål i halvtid. Andra halvlek gynnar också bortalaget: Hougang gör i snitt 1,1 mål efter paus, och hemmalaget släpper in i snitt 1,2 mål i den halvleken, vilket ökar sannolikheten att bortalaget håller eller ökar sin ledning. Hemmalagets xG är 1,27 mot bortalagets 1,29, så kvalitetsmässigt är lagen nära varandra, men skillnaden i konvertering och form (hemman har fem raka förluster) talar för att Houhangs fördel består. Av dessa skäl är det säkraste scenariot 2/2 (bortalaget leder i Halvtid/Fulltid och vinner), även om varianten X/2 (oavgjort Halvtid, bortalaget vinner) också har betydande chans.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Tanjong Pagar | Hougang United | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 32% | 39% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.12 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.25 | 0.31 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Hougang United är 67% bättre på: gjorda mål per match.
0.75 mål / match - Tanjong Pagar · 1.25 mål / match - Hougang United
Hougang United är 72% bättre på: insläppta mål per match.
3.1 mål / match - Tanjong Pagar · 1.8 mål / match - Hougang United
Tanjong Pagar gör mål i 50% av matcherna (10 av 20 matcher), medan Hougang United håller nollan i 25% (5 av 20 matcher).
Hougang United gör mål i 70% av matcherna (14 av 20 matcher), medan Tanjong Pagar håller nollan i 0% (0 av 20 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Tanjong Pagar
Over / Under - Hougang United
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Hougang United är 229% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.35 p / match - Tanjong Pagar · 1.15 p / match - Hougang United
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Tanjong Pagar - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 5% av matcherna och vinner 5%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.1 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Hougang United - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 25% av matcherna och vinner 40%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.20 | 0.40 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.2 |
| Insläppta mål / match | 1.4 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 0% | 20% |
| Utan mål | 80% | 80% |
| Målskillnad | -6 | -7 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.8 | 0.4 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 40% | 60% |
| Målskillnad | +2 | -6 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (5 goals). Släpper in mest i 76-90 (18). Slutfasbalans (76-90): -15 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 46-60 (6 goals). Släpper in mest i 46-60 (9). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Tanjong Pagar
Hougang United
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (S.League).
Lagen vs ligan
| Tanjong Pagar | Liga | Hougang United | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▲ 3.85 | 3.58 | ▼ 3.05 |
| Båda lagen gjorde mål | • 50% | 49% | ▼ 45% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 85% | 73% | ▼ 70% |
| Hållna nollor | ▼ 0% | 27% | ▼ 25% |
| Mål före paus | ▲ 100% | 81% | ▼ 70% |
| Mål efter paus | ▼ 85% | 88% | ▲ 90% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Inbordes moten
Senaste moten (2): Tanjong Pagar 0 - 0 - 2 Hougang United. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 50% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Tanjong Pagar - Hougang United?
S.League-matchen slutade Tanjong Pagar 2:1 Hougang United. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Tanjong Pagar och Hougang United ut?
I de senaste 2 inbördes mötena vann Tanjong Pagar 0, Hougang United 2 och 0 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 3,00 mål, med båda lagen på mål i 50%.
Vad visar målstatistiken inför Tanjong Pagar - Hougang United?
Tanjong Pagar gör i snitt 0,75 mål per match och Hougang United 1,25. Snittet i S.League är 3,58 mål, med Over 2.5 i 73% av matcherna. Båda lagen gör mål i 50% av Tanjong Pagars matcher och 45% av Hougang Uniteds.
I vilken form är Tanjong Pagar och Hougang United?
De senaste 5 matcherna har Tanjong Pagar facit 0-0-5 (0,00 poäng per match) och Hougang United 2-0-3 (1,20 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Tanjong Pagar - Hougang United?
Den statistiska bakgrunden till Tanjong Pagar - Hougang United — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


