Tanzania Prisons - Mbeya City: matchstatistik

Statistikanalysen indikerar en liten fördel för hemmalaget: Tanzania Prisons har 23 gjorda mål denna säsong och i genomsnitt 0,87 mål per hemmamatch med målskillnad -5 i hemmamatcher, medan Mbeya City har 25 mål i säsongen och i bortamatcher i snitt 0,93 mål med målskillnad -10. Bortalaget skapar fler lägen — i snitt 6,75 skott och 2,75 träffar samt xG 1.10 på bortaplan, jämfört med hemmalaget 3,17 skott, 1,17 träffar och xG 0.79 hemma, men hemmalaget har högre effektivitet (26% vs 15%). Defensivt är fördelen hos hemmalaget: de släpper in 1,20 mål hemma och har 40% nollor, medan bortalaget släpper in 1,60 på bortaplan och har 27% nollor. Under de senaste 5 matcherna har hemmalaget i snitt tagit 1,8 poäng (3 vinster, 0 oavgjorda, 2 förluster), och bortalaget 1,6 poäng (2 vinster, 2 oavgjorda, 1 förlust), vilket bekräftar en minimal formfördel för hemmalaget. På grund av bättre defensiv och form hemma prognostiserar jag en knapp seger för hemmalaget, samtidigt som det finns en hög risk för oavgjort på grund av bortalagets överläge i att skapa chanser.

Båda lagen gör mål (BLGM) visar låga säsongsvärden: Tanzania Prisons 31% och Mbeya City 33%, under ligans genomsnitt 35%, vilket historiskt innebär att båda lagen sällan gör mål samtidigt. I anfallet gör hemmalaget i snitt 0.69 mål (xG 0.92) och bortalaget 0.93 mål (xG 1.10); dessutom är genomsnittet för skott på mål 1.23 respektive 2.75, vilket begränsar potentialen för målutbyte. Säsongsmässigt släpper båda lagen en hel del mål (1.06 vs 1.60), men under de senaste 5 matcherna har Mbeya City släppt i snitt endast 0.4 mål jämfört med Prisons 1.2, vilket tyder på högre sannolikhet för att bortalaget håller nollan än för BLGM. Ytterligare faktorer som stöder ett 'Nej' är hemmalagets låga andel matcher över 2.5 mål 19% (bortalaget 40%) samt låga förekomster av både över 2.5 mål och BLGM samtidigt (19% respektive 20%). Jag sätter sannolikheten till 70% för att BLGM inte inträffar.

Genomsnittligt xG för denna matchup (genomsnitt av lagets xG_for och motståndarens xG_against) är 1.29 för Tanzania Prisons (0.92 vs 1.66) och 1.11 för Mbeya City (1.10 vs 1.12), totalt 2.40 förväntade mål. Säsongsdata visar att Över 1.5 förekom i 50% av hemmamatcherna och 80% av bortamatcherna (i genomsnitt 65%), så vid 2.40 mål bedömer jag Över 1.5 till cirka 74%. För linjen 2.5 ligger Över i 19% av Tanzania-matcherna och 40% för Mbeya (genomsnitt ~30%), medan ligan har 39% matcher över 2.5, vilket indikerar högre sannolikhet för Under 2.5 (~64%). För linjen 3.5 är signalen starkast för Under: Över 3.5 är 19% hos hemmalaget och 13% hos bortalaget (genomsnitt 16%), så Under 3.5 bedömer jag till cirka 85% givet förväntade 2.40 mål. Dessutom minskar den låga andelen matcher där båda lagen gjorde mål (31% och 33%), hemmalagets svagare skott på mål 1.23 kontra bortalagets 2.75 samt säsongsmedel på 0.69 och 0.93 sannolikheten för ett mycket målrikt resultat och stärker valet Under 3.5.

Det mest sannolika är oavgjort i halvtid: hemmalaget var oavgjort i halvtid i 60% av sina matcher och bortalaget i 47%, vilket ger i genomsnitt cirka 54% sannolikhet för oavgjort vid Halvtid. Efter pausen lutar jag också mot att oavgjort kvarstår (X/X), eftersom båda lagen har låg effektivitet och måttliga xG — hemmalaget har xG 0,92 och i genomsnitt 0,33 mål till halvtid, bortalaget xG 1,10 och 0,6 mål till halvtid. Dessutom skjuter bortalaget betydligt fler skott på mål (2,75 vs 1,23) men släpper samtidigt in i genomsnitt 1,6 mål per match, och andelen matcher med mål från båda håll är låg (31% respektive 33%), vilket gynnar lågpoängiga oavgjorda resultat. Enligt mina beräkningar är X/X vanligast (27%), följt av X/2 (17%) samt 1/1 och 2/2 med 14% vardera, därför väljer jag X/X som den starkaste signalen.