Schweiz - Super LeagueStockhorn ArenaData uppdaterad 23 oktober 2026

Thun - Grasshopper: matchstatistik

Thun crest
Thun
0 : 1halvtid 0:1
Grasshopper crest
Grasshopper

Thun - Grasshopper: form, mål och viktig statistik

Viktig matchinformation

Thun mötte Grasshopper i Super League (Schweiz). Matchen spelades den 12 september 2026. Arena: Stockhorn Arena. Slutresultat: 0:1.

Aktuell form

Thun: 1-1-3, 0.80 poäng/match. Grasshopper: 1-1-3, 0.80 poäng/match.

Målstatistik

Thun gör 1.83 och släpper in 2.83 mål per match. Grasshopper gör 1.50 och släpper in 2.33. Ligans snitt: 3.82 mål.

BTTS / Over / Under

BTTS: Thun 67%, Grasshopper 83%. Over 2.5: Thun 83%, Grasshopper 67%. Liganivå: BTTS 74%, Over 2.5 77%.

xG, skott och stil

Grasshopper har högre xG: 1.69 mot 1.59. Thun: 14.7 skott per match, Grasshopper: 15.5.

Matchhalvor

Thun: leder i paus 17%, mål i andra halvlek 1.33. Grasshopper: leder i paus 33%, mål i andra halvlek 0.67.

Mål per minut

Thun: 46-60 (4 mal). Grasshopper: 31-45+ (3 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.

Ligakontext

Super League: 3.82 mål per match, BTTS 74%, Over 2.5 77%.

Inbördes möten

Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 2-1-0. Målsnitt 4.00, BTTS 100%.

Arkiverad analys inför matchen

Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.

Övergripande matchanalys

Grasshopper uppvisar något bättre aktuell form: på de fem senaste matcherna har laget tagit 7 poäng och gjort 12 mål, medan Thun har spelat in 5 poäng och släppt in hela 15 mål. Hemmalaget har särskilt stora problem på hemmaplan, där de inte har vunnit någon match, inte gjort ett enda mål och i genomsnitt släpper in 3 mål per match. Gästerna är också defensivt svaga på bortaplan, med ett snitt på 2,67 insläppta mål och utan att ha hållit nollan, men de gör åtminstone i genomsnitt 1,33 mål per match och har tagit poäng i en tredjedel av bortamatcherna. Kvaliteten på målchanserna talar något till Grasshoppers fördel defensivt, eftersom lagets genomsnittliga xG för insläppta mål är 1,52 jämfört med Thuns 1,85, samtidigt som hemmalagets övergripande trend visar försämrad effektivitet och defensiv stabilitet. En öppen match med mål förväntas, men gästerna har större chans att bryta sin bortasvit utan seger.

Se den statistiska översikten
BTTS - gör båda lagen mål?

Signalen för att båda lagen gör mål är mycket tydliga: BTTS inträffade i 67 % av Thuns matcher och i samtliga Grasshoppers matcher, jämfört med ett ligasnitt på 74 %. Inget av lagen har haft en enda match där de inte gjort mål, och Grasshopper har inte heller hållit nollan i någon match. Thun gör i genomsnitt 1,67 mål på hemmaplan, medan Grasshopper släpper in hela 2,67 mål på bortaplan, vilket starkt talar för att hemmalaget hittar nätet. Gästerna har i sina senaste 5 matcher gjort i genomsnitt 2,4 mål, medan Thun under samma period släppte in 3,0, så även deras mål är mycket sannolikt. Den offensiva potentialen bekräftas av xG: 1,95 för Thun på hemmaplan samt 1,87 för Grasshopper i de fem senaste matcherna. Därför är det mest sannolika scenariot BTTS Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - analys av antalet mål

Båda lagen spelar matcher med högt måltempo: Thun gör i genomsnitt 1,67 mål och släpper in 2,00, medan Grasshopper gör 1,33 mål och låter motståndarna göra 2,67. I Grasshoppers fem senaste matcher har effektiviteten förbättrats till 2,4 mål per match, medan Thun har släppt in hela 15 mål, vilket motsvarar 3,0 per match. Den offensiva kreativiteten talar också för fler mål, eftersom det genomsnittliga xG ligger på 1,95 för hemmalaget och 1,43 för bortalaget, samtidigt som hemmalaget i snitt har 6,33 skott på mål. Minst två mål har gjorts i 100% av båda lagens hittills spelade matcher, vilket gör Över 1,5 mål till den klart starkaste signalen, även om de högre linorna också har tydligt stöd.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenario i halvtid och vid full tid

Det starkaste scenariot är att Thun leder i halvtid och att hemmalaget vinner, eftersom Thun ledde efter 45 minuter i 2 av 3 hemmamatcher, medan Grasshopper inte en enda gång gick till halvtidsvilan med en ledning. Hemmalaget har ännu inte släppt in något mål före paus på hemmaplan, medan bortalaget i genomsnitt släpper in 1,33 mål i denna fas. Thun skapar också fler chanser: det genomsnittliga xG-värdet är 1,95 jämfört med Grasshoppers 1,43, och antalet skott på mål är 6,33 mot 3,00. Grasshopper har förlorat 67 % av sina bortamatcher och släpper där i genomsnitt in 2,67 mål, vilket stärker utsikterna för att hemmalaget ska behålla sin ledning. Gästernas bättre aktuella form, med 2,4 gjorda mål per match i de fem senaste matcherna, ökar dock sannolikheten för en vändning efter paus, särskilt i utfallen 1/2 och X/2.

Se statistik för första och andra halvlek

Halvlekar

0 : 1
1:a halvlek
0 : 0
2:a halvlek

Matchstatistik

62Bollinnehav (%)38
ThunGrasshopper
20Skott17
ThunGrasshopper
0Skott pa mal5
ThunGrasshopper
1.8xG1.85
ThunGrasshopper
10Horner5
ThunGrasshopper
76Farliga anfall60
ThunGrasshopper
15Regelbrott17
ThunGrasshopper
5Kort3
ThunGrasshopper

Profil före match— vad säger säsongsdatan?

Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.

1.83Gjorda mål / match1.5
ThunGrasshopper
2.83Insläppta mål / match2.33
ThunGrasshopper
46%Genomsnittligt bollinnehav45%
ThunGrasshopper
4.33Skott på mål / match4.67
ThunGrasshopper

Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?

Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.

14.67Skott per match15.5
ThunGrasshopper
4.33Skott på mål4.67
ThunGrasshopper
12.5%Skottkonvertering9.7%
ThunGrasshopper
46%Bollinnehav45%
ThunGrasshopper
1.59xG för1.69
ThunGrasshopper
1.91xG emot1.64
ThunGrasshopper

Skottkvalitet

Thun: KontringsstarktGrasshopper: Offensivt
ThunGrasshopper
Precision (skott på mål)30%30%
Chanskvalitet (xG per skott)0.110.11
Avslut (mål per skott på mål)0.420.32

xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.

* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.

Lagform— vilket lag är i bättre form?

Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.

Thun
LLWDL
Resultatfördelning
33% V17% O50% F
Säsong (V-O-F)
2-1-3
1.17 p / match · målskillnad -6
Senaste 5 (V-O-F)
1-1-3
0.80 p / match
Facit hemma (V-O-F)
0-1-1
Senaste 5 hemma
0-1-1
LD
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 3.2xG: 1.50Motståndarens xG: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Grasshopper
LLLWD
Resultatfördelning
17% V33% O50% F
Säsong (V-O-F)
1-2-3
0.83 p / match · målskillnad -5
Senaste 5 (V-O-F)
1-1-3
0.80 p / match
Facit borta (V-O-F)
0-1-2
Senaste 5 borta
0-1-2
DLL
Senaste 5 matcher - snitt
Gjorda mål: 1.6Insläppta mål: 2.6xG: 1.77Motståndarens xG: 1.76BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Mål— hur gör och släpper lagen in mål?

Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.

Thun är 22% bättre på: gjorda mål per match.

1.83 mål / match - Thun · 1.5 mål / match - Grasshopper

Grasshopper är 21% bättre på: insläppta mål per match.

2.83 mål / match - Thun · 2.33 mål / match - Grasshopper

Thuns målprofil: mycket stark

Thun gör mål i 67% av matcherna (4 av 6 matcher), medan Grasshopper håller nollan i 17% (1 av 6 matcher).

Grasshoppers målprofil: mycket stark

Grasshopper gör mål i 100% av matcherna (6 av 6 matcher), medan Thun håller nollan i 17% (1 av 6 matcher).

11Gjorda mål (säsong)9
ThunGrasshopper
17Insläppta mål (säsong)14
ThunGrasshopper
4.67Snittmål per match3.83
ThunGrasshopper
8Gjorda mål (senaste 5)8
ThunGrasshopper
16Insläppta mål (senaste 5)13
ThunGrasshopper

Hur ofta gör laget minst...

67%1 mål100%
ThunGrasshopper
67%2 mål50%
ThunGrasshopper
33%3 mål0%
ThunGrasshopper
17%4 mål0%
ThunGrasshopper

Hur ofta släpper laget in minst...

83%1 mål83%
ThunGrasshopper
67%2 mål67%
ThunGrasshopper
67%3 mål33%
ThunGrasshopper
33%4 mål33%
ThunGrasshopper

* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.

Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?

Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.

Målmönster

33%BTTS i halvtid33%
ThunGrasshopper
17%BTTS i båda halvlekarna0%
ThunGrasshopper
50%Mål i båda halvlekarna17%
ThunGrasshopper

BTTS och antal mål

67%Minst 3 mål och BTTS67%
ThunGrasshopper
17%Minst 3 mål utan BTTS0%
ThunGrasshopper
60%BTTS - senaste 580%
ThunGrasshopper

Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?

Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.

1:a halvlek

83%Minst 1 mål före paus83%
ThunGrasshopper
67%Minst 2 mål före paus33%
ThunGrasshopper
17%Minst 3 mål före paus17%
ThunGrasshopper

2:a halvlek

83%Minst 1 mål efter paus100%
ThunGrasshopper
83%Minst 2 mål efter paus50%
ThunGrasshopper
67%Minst 3 mål efter paus50%
ThunGrasshopper

Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?

Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.

Grasshopper är 50% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).

1 p / match - Thun · 1.5 p / match - Grasshopper

Thun - läge i halvtid
17% leder50% oavgjort33% ligger under
Grasshopper - läge i halvtid
33% leder50% oavgjort17% ligger under

Före paus (1:a halvlek)

1Poäng per match (1:a halvlek)1.5
ThunGrasshopper
0.5Gjorda mål (1:a halvlek)0.83
ThunGrasshopper
1.17Insläppta mål (1:a halvlek)0.67
ThunGrasshopper
1.67Snittmål (1:a halvlek)1.5
ThunGrasshopper
33%Hållen nolla före paus50%
ThunGrasshopper
50%Utan mål före paus33%
ThunGrasshopper

Efter paus (2:a halvlek)

1Poäng per match (2:a halvlek)1.17
ThunGrasshopper
1.33Gjorda mål (2:a halvlek)0.67
ThunGrasshopper
1.67Insläppta mål (2:a halvlek)1.67
ThunGrasshopper
3Snittmål (2:a halvlek)2.33
ThunGrasshopper
33%Hållen nolla efter paus33%
ThunGrasshopper
33%Utan mål efter paus50%
ThunGrasshopper

Thun - resultat andra halvlek

17% V50% O33% F
6
Halvtidspoäng
3
Halvtidsmål
-4
Målskillnad (1:a halvlek)
6
Poäng andra halvlek
-2
Målskillnad (2:a halvlek)
1.00
PPG före paus
Håller ledningen194%

Leder i halvtid i 17% av matcherna och vinner 33%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.

Försvar efter paus+0.5

Släpper in 0.5 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Grasshopper - resultat andra halvlek

33% V17% O50% F
9
Halvtidspoäng
5
Halvtidsmål
+1
Målskillnad (1:a halvlek)
7
Poäng andra halvlek
-6
Målskillnad (2:a halvlek)
1.50
PPG före paus
Håller ledningen52%

Leder i halvtid i 33% av matcherna och vinner 17%. Tappar ibland ledningen efter paus.

Försvar efter paus+1.0

Släpper in 1.0 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.

Thun - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.000.60
Gjorda mål / match0.41.2
Insläppta mål / match1.22.0
Snittmål per match1.63.2
1 mål80%80%
2 mål60%80%
3 mål20%80%
Hållen nolla40%20%
Utan mål60%40%
Målskillnad-4-4
Halvtid: 20% leder - 40% oavgjort - 40% ligger under
2:a halvlek: 0% vunnen - 60% oavgjort - 40% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 20% - Totalt antal halvtidsmål: 2
Grasshopper - senaste 5 matcher per halvlek
1:a halvlek2:a halvlek
Poäng per match1.800.80
Gjorda mål / match1.00.6
Insläppta mål / match0.62.0
Snittmål per match1.62.6
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål20%60%
Hållen nolla60%20%
Utan mål20%60%
Målskillnad+2-7
Halvtid: 40% leder - 60% oavgjort - 0% ligger under
2:a halvlek: 20% vunnen - 20% oavgjort - 60% förlorad
BTTS i halvtid (senaste 5): 40% - Totalt antal halvtidsmål: 5

* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.

Mål per minut— när kommer målen?

Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.

Thun
GjordaInsläppta
3
3
0-15
0
2
16-30
0
2
31-45
4
4
46-60
2
3
61-75
2
3
76-90

Farligast i minuterna 46-60 (4 goals). Släpper in mest i 46-60 (4). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.

Grasshopper
GjordaInsläppta
1
1
0-15
1
1
16-30
3
2
31-45
1
4
46-60
1
2
61-75
2
4
76-90

Farligast i minuterna 31-45 (3 goals). Släpper in mest i 46-60 (4). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.

* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.

Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?

En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.

Matchprofil

4.25
Uppskattade mål
anfall vs motståndarens försvar
2.1 : 2.2
Uppskattad målfördelning
hemma : borta
111%
Tempo vs ligan
100% = ligasnittet
75%
Båda lagen gjorde mål (BTTS)
snitt från båda lagens säsonger
-6%
Derbyeffekt
H2H-mål vs typiska matcher
67%
BTTS-uppskattning
från båda lagens målfrekvens
0%
Risk för 0:0
praktiskt taget noll
4+
Vanligaste målintervallet
anfall vs försvar på båda sidor

Thun

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
-0.32
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.68
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
+1.7 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
+0.24
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.92
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
93%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
153%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.37
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
+0.8
Sena mål
18% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 27% under den första kvarten.
18%

Grasshopper

Netto-xG-balans
Skillnaden mellan kvaliteten på chanser som laget skapar och tillåter per match.
+0.05
Resultat jämfört med xG
Skillnaden mellan den faktiska målbalansen och den målbalans som xG beskriver.
-0.88
Poäng jämfört med målbalansen
Jämförelse mellan tagna poäng och de poäng som lagets målbalans antyder.
-0.3 p
Avslutseffektivitet
Förvaltar laget sina chanser? Positivt betyder att det gör fler mål än chanskvaliteten antyder.
-0.19
Försvarseffektivitet
Räddar försvaret eller målvakten laget? Positivt betyder att det släpper in färre mål än de tillåtna chanserna antyder.
-0.69
Anfall vs ligan
Hur mycket laget gör mål jämfört med ligasnittet för sin roll. 120% betyder 20% över snittet.
81%
Försvar vs ligan
Hur mycket laget släpper in jämfört med ligasnittet. 80% betyder 20% färre insläppta mål.
118%
Formtrend
Jämför poängen från de senaste 5 matcherna med säsongssnittet.
-0.03
Starkare andra halvlek?
Hur många fler mål laget gör efter paus jämfört med före.
-0.2
Sena mål
22% av lagets mål kommer i minuterna 76-90. Som jämförelse kommer 11% under den första kvarten.
22%

* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.

Ligakontext— är det en målrik liga?

Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Super League).

Lagen vs ligan

ThunLigaGrasshopper
Snittmål per match▲ 4.673.82• 3.83
Båda lagen gjorde mål▼ 67%74%▲ 83%
Minst 3 mål (Over 2.5)▲ 83%77%▼ 67%
Hållna nollor▲ 17%14%▲ 17%
Mål före paus▲ 83%77%▲ 83%
Mål efter paus▼ 83%92%▲ 100%

^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.

3.82
Snittmål per match
74%
Båda lagen gjorde mål
77%
Minst 3 mål (Over 2.5)
14%
Hållna nollor
1.97
Hemmamål / match
1.85
Bortamål / match
+6%
Hemmafördel i anfall
+6%
Hemmafördel i försvar
+8%
Total hemmafördel
Mål i 1:a halvlek (hela ligan)
77%
1 mål
41%
2 mål
18%
3 mål
8%
4 mål
Mål i 2:a halvlek (hela ligan)
92%
1 mål
69%
2 mål
46%
3 mål
21%
4 mål

Laguppställningar och händelser

Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.

Matchhändelser

Mål, kort och byten i kronologisk ordning.

  1. GrasshopperMålSamuele Bengondo
  2. ThunRött kortMarco Bürki
  3. ThunGult kortOlivier Mambwa
  4. GrasshopperGult kortKenzo Goudmijn
  5. GrasshopperGult kortLuke Plange
  6. GrasshopperByteIn: Giotto MorandiUt: Óscar Clemente Mues
  7. ThunByteIn: Nico MaierUt: Nils Reichmuth
  8. ThunGult kortNiklas Steffen
  9. GrasshopperGult kortManex Gibelalde Mujika

Domare och tränare

Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.

Inbordes moten

Senaste moten (3): Thun 2 - 1 - 0 Grasshopper. Malgenomsnitt 4.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.

Vanliga frågor

Vad blev resultatet i Thun - Grasshopper?

Super League-matchen slutade Thun 0:1 Grasshopper. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.

Hur ser inbördes möten mellan Thun och Grasshopper ut?

I de senaste 3 inbördes mötena vann Thun 2, Grasshopper 0 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 4,00 mål, med båda lagen på mål i 100%.

Vad visar målstatistiken inför Thun - Grasshopper?

Thun gör i snitt 1,83 mål per match och Grasshopper 1,50. Snittet i Super League är 3,82 mål, med Over 2.5 i 77% av matcherna. Båda lagen gör mål i 67% av Thuns matcher och 83% av Grasshoppers.

I vilken form är Thun och Grasshopper?

De senaste 5 matcherna har Thun facit 1-1-3 (0,80 poäng per match) och Grasshopper 1-1-3 (0,80 poäng per match).

Var hittar jag speltips och analys för Thun - Grasshopper?

Här kollar du siffrorna inför Thun - Grasshopper: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.