Wanderers - Liverpool FC Montevideo: matchstatistik
Wanderers - Liverpool FC Montevideo: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Wanderers mötte Liverpool FC Montevideo i Primera División (Uruguay). Matchen spelades den 8 maj 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuell form
Wanderers: 1-0-4, 0.60 poäng/match. Liverpool FC Montevideo: 2-1-2, 1.40 poäng/match.
Målstatistik
Wanderers gör 1.07 och släpper in 1.50 mål per match. Liverpool FC Montevideo gör 1.43 och släpper in 1.21. Ligans snitt: 2.48 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wanderers 57%, Liverpool FC Montevideo 50%. Over 2.5: Wanderers 64%, Liverpool FC Montevideo 43%. Liganivå: BTTS 54%, Over 2.5 46%.
xG, skott och stil
Wanderers har högre xG: 1.46 mot 1.36. Wanderers: 11.5 skott per match, Liverpool FC Montevideo: 11.1.
Matchhalvor
Wanderers: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.57. Liverpool FC Montevideo: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 0.57.
Mål per minut
Wanderers: 31-45+ (4 mal). Liverpool FC Montevideo: 31-45+ (6 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
Primera División: 2.48 mål per match, BTTS 54%, Over 2.5 46%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 3 tidigare inbördes möten: 1-1-1. Målsnitt 2.67, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Jag förutser en seger för bortalaget. Liverpool FC Montevideo har en tydlig fördel i målskörden — 20 mål denna säsong mot Wanderers 15 — samt bättre form i de senaste matcherna: 1.4 poäng per match i de senaste 5 matcherna kontra 0.6 poäng för hemmalaget, med målskillnad 7:6 för bortalaget jämfört med 5:10 för Wanderers. Bortalaget är också mer effektiva offensivt (skotteffektivitet 14% vs 10%) och misslyckas mer sällan med att göra mål (14% matcher utan mål vs 29% för hemmalaget). Hemmalaget har något högre genomsnittligt xG hemma (1.43 vs 1.32) och fler skott på mål (4.71 vs 4.29), men deras faktiska gjorda mål är 1.14 vid ett xG på 1.43, vilket indikerar avslutningsproblem. Med tanke på bortalagets positiva bortabalans (+3 vs 0 för hemmalaget i hemmamatcher) samt bättre effektivitet och form, föredrar jag en bortavinst.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Jag bedömer BLGM (Båda lagen gör mål) som måttligt sannolikt: under säsongen har Wanderers BLGM på 43%, Liverpool FC Montevideo 57%, och ligamedel ligger på 54%. Det starkaste argumentet för 'Ja' är hemmalagets form — i de senaste 5 matcherna har Wanderers BLGM i 80% av matcherna, medan bortalaget haft BLGM i endast 40%, och Liverpool missar att göra mål i bara 14% av matcherna (det vill säga de gör mål i 86%). Offensiva och defensiva statistik bekräftar potential för mål från båda håll: Wanderers har xG_for 1.40 och i genomsnitt 11.86 skott (4.14 på mål), och Liverpool tillåter motståndare 1.67 xG och har 4.29 skott på mål, vilket indikerar att chanser skapas i båda riktningarna. Motargumentet är att Wanderers under säsongen hållit nollan i 43% av matcherna och i de senaste 5 matcherna gjort i snitt endast 1.0 mål, medan Liverpool släpper in i snitt 1.0 mål per match, vilket tillför en osäkerhetsfaktor. Med hänsyn till ligans genomsnittliga BLGM 54%, det starka senaste signalvärdet 80% för hemmalaget och det höga målfrekvensvärdet för bortalaget (86%), ger jag scenariot 'Ja' 60% sannolikhet (Nej 40%).
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Modellen xG ger 1.54 xG för Wanderers och 1.23 xG för Liverpool, vilket ger 2.77 förväntade mål i matchen. Säsongsstatistik visar att Wanderers har över 1.5 i 86% av matcherna och Liverpool i 71%, vilket tillsammans med de förväntade 2.77 målen ger en stark signal för över 1.5. Poisson-fördelningen vid medelvärdet 2.77 motsvarar ungefär 76–78% chans för minst 2 mål, medan sannolikheten för Över 2.5 sjunker till cirka 52%. Dessutom skjuter Wanderers i snitt 11.86 skott (4.14 på mål), Liverpool 10.29 (4.29 på mål) och har en konverteringsgrad på 12% respektive 14%, vilket bekräftar att målen är realistiska; därför rekommenderar jag Över 1.5 som den starkaste signalen.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Halvtidsstatistiken pekar mot oavgjort i halvtid: Wanderers har varit oavgjorda i halvtid i 71% av sina matcher, och målgenomsnittet i halvtid är 0,71 för hemmalaget mot 1,00 för Liverpool, vilket tyder på en jämn första halvlek. I matchen som helhet har dock Liverpool överläge — bortalaget har 1,71 poäng per match mot hemmalaget 1,14 och vunnit 43% av sina matcher under säsongen med endast 14% förluster, medan Wanderers vunnit 29% och förlorat 43%. Båda lagen skapar liknande chanser (xG 1,40 för Wanderers vs 1,32 för Liverpool samt i genomsnitt 4,14 vs 4,29 skott på mål), så skillnaden kan först visa sig efter paus. I de senaste 5 matcherna har bortalaget 40% vinster mot hemmalagets 20%, och Liverpool har gjort 3 mål i minuterna 0–15 jämfört med hemmalagets 1, vilket visar att de kan utnyttja nyckelperioder och avgöra matchen efter halvtid. Därför är det mest sannolika scenariot oavgjort i halvtid och bortaseger efter 90 minuter (X/2).
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Wanderers | Liverpool FC Montevideo | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 36% | 38% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.13 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.26 | 0.34 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Liverpool FC Montevideo är 133% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Wanderers · 1.4 p / match - Liverpool FC Montevideo
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Liverpool FC Montevideo är 34% bättre på: gjorda mål per match.
1.07 mål / match - Wanderers · 1.43 mål / match - Liverpool FC Montevideo
Liverpool FC Montevideo är 24% bättre på: insläppta mål per match.
1.5 mål / match - Wanderers · 1.21 mål / match - Liverpool FC Montevideo
Wanderers gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan Liverpool FC Montevideo håller nollan i 36% (5 av 14 matcher).
Liverpool FC Montevideo gör mål i 79% av matcherna (11 av 14 matcher), medan Wanderers håller nollan i 29% (4 av 14 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Wanderers
Over / Under - Liverpool FC Montevideo
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Liverpool FC Montevideo är 18% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
1.21 p / match - Wanderers · 1.43 p / match - Liverpool FC Montevideo
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Wanderers - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.2 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Liverpool FC Montevideo - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 36%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.4 | 1.6 |
| Snittmål per match | 0.8 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 60% | 40% |
| Målskillnad | 0 | -5 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 0.6 |
| Snittmål per match | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 40% | 60% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | 0 | +1 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 31-45 (4 goals). Släpper in mest i 76-90 (6). Slutfasbalans (76-90): -4 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 31-45 (6 goals). Släpper in mest i 31-45 (5). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Wanderers
Liverpool FC Montevideo
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (Primera División).
Lagen vs ligan
| Wanderers | Liga | Liverpool FC Montevideo | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.57 | 2.48 | ▲ 2.64 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 57% | 54% | ▼ 50% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 64% | 46% | ▼ 43% |
| Hållna nollor | ▲ 29% | 25% | ▲ 36% |
| Mål före paus | ▲ 79% | 71% | • 71% |
| Mål efter paus | ▲ 86% | 79% | • 79% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Avbytare
Bortalag
Startelva
Avbytare
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Senaste moten (3): Wanderers 1 - 1 - 1 Liverpool FC Montevideo. Malgenomsnitt 2.67, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
Primera División-matchen slutade Wanderers 1:0 Liverpool FC Montevideo. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Hur ser inbördes möten mellan Wanderers och Liverpool FC Montevideo ut?
I de senaste 3 inbördes mötena vann Wanderers 1, Liverpool FC Montevideo 1 och 1 slutade oavgjort. Matcherna hade i snitt 2,67 mål, med båda lagen på mål i 100%.
Vad visar målstatistiken inför Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
Wanderers gör i snitt 1,07 mål per match och Liverpool FC Montevideo 1,43. Snittet i Primera División är 2,48 mål, med Over 2.5 i 46% av matcherna. Båda lagen gör mål i 57% av Wandererss matcher och 50% av Liverpool FC Montevideos.
I vilken form är Wanderers och Liverpool FC Montevideo?
De senaste 5 matcherna har Wanderers facit 1-0-4 (0,60 poäng per match) och Liverpool FC Montevideo 2-1-2 (1,40 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Wanderers - Liverpool FC Montevideo?
Här kollar du siffrorna inför Wanderers - Liverpool FC Montevideo: form, H2H, mål och Over/Under. Själva tipset, value och motiveringen publiceras i NoFluffPicks-appen.


