Wikielec - Warta Sieradz: matchstatistik
Wikielec - Warta Sieradz: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Wikielec mötte Warta Sieradz i 3 Liga Group 1 (Polen). Matchen spelades den 17 maj 2026. Arena: Stadion Wikielec. Slutresultat: 1:1.
Aktuell form
Wikielec: 1-0-4, 0.60 poäng/match. Warta Sieradz: 2-3-0, 1.80 poäng/match.
Målstatistik
Wikielec gör 1.13 och släpper in 1.61 mål per match. Warta Sieradz gör 1.94 och släpper in 1.03. Ligans snitt: 3.34 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Wikielec 68%, Warta Sieradz 68%. Over 2.5: Wikielec 55%, Warta Sieradz 65%. Liganivå: BTTS 61%, Over 2.5 65%.
xG, skott och stil
Wikielec har högre xG: 1.57 mot 1.46. Wikielec: 10.0 skott per match, Warta Sieradz: 9.8.
Matchhalvor
Wikielec: leder i paus 19%, mål i andra halvlek 0.71. Warta Sieradz: leder i paus 29%, mål i andra halvlek 1.26.
Mål per minut
Wikielec: 76-90+ (12 mal). Warta Sieradz: 61-75 (16 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
3 Liga Group 1: 3.34 mål per match, BTTS 61%, Over 2.5 65%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 1.00, BTTS 0%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
Wikielec ligger på 16:e plats och har bara 13% segrar på hemmaplan; hemma gör de i snitt 0.87 mål och släpper in 1.53 mål per match. Warta Sieradz är tvåa i tabellen, har 53% segrar på bortaplan, gör i snitt 1.67 mål och släpper in 0.93 mål per match, och har 60 gjorda mål denna säsong jämfört med Wikielecs 35. Warta har också högre effektivitet i lägen: 15% konvertering av avslut och 4.5 raka skott på mål per match jämfört med 7% och 3.91 hos hemmalaget, samt en betydligt lägre andel matcher utan mål (7% vs 33%). xG är liknande (Warta 1.5 vs Wikielec 1.41), men Warta utnyttjar sina lägen bättre och håller tätare bakåt (40% bortapoäng med cleansheet vs 0% hos hemmalaget), och hemmalaget förlorar 67% av sina matcher hemma jämfört med Wartas 13% förluster på bortaplan. Med hänsyn till bättre effektivitet, defensiv stabilitet och form (Wikielec 1 seger i de senaste 5 och i snitt 0.6 poäng per match; Warta obesegrade i de senaste 5 och i snitt 1.8 poäng per match) tippar jag bortaseger.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Scenariot Båda lagen gör mål (BLGM) är mer sannolikt: Wikielec har en säsongs-BLGM på 75%, Warta Sieradz 60%, medan ligamedel är 62%. Wikielec gör i genomsnitt 2.19 mål och släpper in 1.13 (35 gjorda, 50 insläppta denna säsong), medan Warta gör 1.67 och släpper in 0.93 (60 gjorda, 32 insläppta), vilket indikerar att bortalaget kan hitta nätet mot hemmalagets svagare försvar. I de senaste 5 matcherna har båda lagen BLGM 60%: Wikielec gjorde 6 och släppte in 10 (1.2 respektive 2.0 per match), Warta 11 och 7 (2.2 respektive 1.4), det vill säga nyligen byter båda lagen regelbundet mål. Jämförelse av xG visar en liknande bild: Wikielec xG 1.44 mot Wartas försvars xG 1.40, Warta xG 1.50 mot Wikielecs försvars xG 1.25, och dessutom har hemmalaget 5.2 skott på mål vs 4.5 för bortalaget samt högre conversion 19% vs 15%, vilket gynnar mål från båda håll. Därför tilldelar jag 72% sannolikhet för BLGM 'Ja' och 28% för 'Nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Den sammanlagda xG för båda lagen är 2.94 (hemma 1.44 vs borta 1.50), och säsongens målsnitt är 2.19 för Wikielec och 1.67 för Warta Sieradz, vilket indikerar en match med minst två mål. Hemmalaget har gjort över 1.5 mål i 94% av sina matcher, gästerna i 80% — en stark signal för Över 1.5, därför bedömer jag sannolikheten till cirka 90%. Poisson-modellen för total xG=2.94 ger ~56% chans för 3 eller fler mål (Över 2.5), och dessutom har hemmalaget säsongsmässigt Över2.5 i 81% av fallen, så jag lutar mot Över 2.5 på ungefär 60%. Över 3.5 är mindre sannolikt: Wikielec har Över3.5 i 31% av matcherna, Warta i 20%, och Poisson för 2.94 antyder ~34% — därför verkar Under 3.5 säkrare. Baserat på detta är bästa spelalternativ Över 1.5; förväntade mål är 1.44 (Wikielec) och 1.50 (Warta), totalt 2.94.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Säsongsstatistiken talar för hemmalaget: Wikielec ledde i halvtid i 38% av hemmaprematcherna och gör i genomsnitt 0,88 mål i halvtid jämfört med Warta 0,43, samt är genomsnittliga mål per match 2,19 mot 1,67, vilket ökar sannolikheten för att hemmalaget leder och vinner slutligen. Wikielec har också högre skotteffektivitet (19% konvertering vid 5,2 skott på mål vs 15% och 4,5 hos Warta) samt 69% segrar denna säsong vs gästerna 53%, därför bedömde jag scenariot 1/1 högst (23%). Motargumentet är formkurvan de senaste 5: hemmalaget hade 0% halvtidsledningar och låg under i halvtid i 75% av de senaste 5, medan Warta ledde i halvtid i 50% av sina senaste 5, så jag ger betydande sannolikhet för X/1 (18%) och 2/2 (17%). Dessutom gör båda lagen mycket mål efter paus (Wikielec har 94% av matcherna med mål i andra halvlek och i genomsnitt 1,31 mål i andra halvlek, Warta 1,29), vilket ökar chansen för vändning efter paus och motiverar andelen för scenarierna X/X (12%) och X/2 (10%). Sammanfattningsvis är det starkaste enskilda signalvärdet 1/1 på grund av 38% halvtidsledningar över säsongen, 69% säsongssegrar för hemmalaget och bättre skotteffektivitet, men hög aktivitet i andra halvlek och svag form i hemmalagets senaste 5 matcher fördelar återstående sannolikhet.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Wikielec | Warta Sieradz | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 37% | 42% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.16 | 0.15 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.31 | 0.47 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
Warta Sieradz är 200% bättre på: form senaste 5.
0.6 p / match - Wikielec · 1.8 p / match - Warta Sieradz
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
Warta Sieradz är 72% bättre på: gjorda mål per match.
1.13 mål / match - Wikielec · 1.94 mål / match - Warta Sieradz
Warta Sieradz är 56% bättre på: insläppta mål per match.
1.61 mål / match - Wikielec · 1.03 mål / match - Warta Sieradz
Wikielec gör mål i 74% av matcherna (23 av 31 matcher), medan Warta Sieradz håller nollan i 32% (10 av 31 matcher).
Warta Sieradz gör mål i 97% av matcherna (30 av 31 matcher), medan Wikielec håller nollan i 10% (3 av 31 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Wikielec
Over / Under - Warta Sieradz
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
Warta Sieradz är 43% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.97 p / match - Wikielec · 1.39 p / match - Warta Sieradz
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Wikielec - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 19% av matcherna och vinner 29%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.3 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
Warta Sieradz - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 29% av matcherna och vinner 61%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 0.40 | 0.80 |
| Gjorda mål / match | 0.2 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.8 | 0.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Hållen nolla | 40% | 40% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -3 | 0 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.40 | 2.00 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 1.4 |
| Insläppta mål / match | 1.0 | 0.4 |
| Snittmål per match | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Hållen nolla | 60% | 60% |
| Utan mål | 40% | 40% |
| Målskillnad | -2 | +5 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 76-90 (12 goals). Släpper in mest i 76-90 (14). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 61-75 (16 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): +7 - vinner slutskedena.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Wikielec
Warta Sieradz
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (3 Liga Group 1).
Lagen vs ligan
| Wikielec | Liga | Warta Sieradz | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | ▼ 2.74 | 3.34 | ▼ 2.97 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 68% | 61% | ▲ 68% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 55% | 65% | • 65% |
| Hållna nollor | ▼ 10% | 21% | ▲ 32% |
| Mål före paus | ▼ 65% | 74% | ▼ 68% |
| Mål efter paus | ▲ 94% | 84% | ▲ 87% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Övriga registrerade spelare
Bortalag
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
- WikielecMålAdrian Rajski
Inbordes moten
Foregaende mote: Wikielec 0 - 0 - 1 Warta Sieradz. Malgenomsnitt 1.00, bada lagen gjorde mal i 0% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Wikielec - Warta Sieradz?
3 Liga Group 1-matchen slutade Wikielec 1:1 Warta Sieradz. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Wikielec - Warta Sieradz?
Wikielec gör i snitt 1,13 mål per match och Warta Sieradz 1,94. Snittet i 3 Liga Group 1 är 3,34 mål, med Over 2.5 i 65% av matcherna. Båda lagen gör mål i 68% av Wikielecs matcher och 68% av Warta Sieradzs.
I vilken form är Wikielec och Warta Sieradz?
De senaste 5 matcherna har Wikielec facit 1-0-4 (0,60 poäng per match) och Warta Sieradz 2-3-0 (1,80 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Wikielec - Warta Sieradz?
Den statistiska bakgrunden till Wikielec - Warta Sieradz — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


