Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC: Spielstatistiken
Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Abu Qair Semad spielt gegen Telecom Egypt SC in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 27. November 2025 um 13:30 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Abu Qair Semad: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Telecom Egypt SC: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Abu Qair Semad erzielt 1.18 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Telecom Egypt SC erzielt 0.88 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Abu Qair Semad 41%, Telecom Egypt SC 38%. Over 2.5: Abu Qair Semad 32%, Telecom Egypt SC 41%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.
xG, Schüsse und Stil
Abu Qair Semad hat höheres xG: 1.59 gegen 1.12. Abu Qair Semad: 9.6 Schüsse pro Spiel, Telecom Egypt SC: 7.0.
Spielhälften
Abu Qair Semad: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.59. Telecom Egypt SC: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.56.
Tore nach Minuten
Abu Qair Semad: 0-15 (8 Tore). Telecom Egypt SC: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Abu Qair Semad | Telecom Egypt SC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 44% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Abu Qair Semad ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad · 0.6 Pkt. / Spiel - Telecom Egypt SC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Abu Qair Semad ist 34% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.18 Tore / Spiel - Abu Qair Semad · 0.88 Tore / Spiel - Telecom Egypt SC
Abu Qair Semad ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - Abu Qair Semad · 1 Tore / Spiel - Telecom Egypt SC
Abu Qair Semad trifft in 74% der Spiele (25 von 34 Spielen), während Telecom Egypt SC in 35% ohne Gegentor bleibt (12 von 34 Spielen).
Telecom Egypt SC trifft in 56% der Spiele (19 von 34 Spielen), während Abu Qair Semad in 47% ohne Gegentor bleibt (16 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Abu Qair Semad
Over / Under — Telecom Egypt SC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Abu Qair Semad ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad · 1.24 Pkt. / Spiel - Telecom Egypt SC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Abu Qair Semad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Telecom Egypt SC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | -1 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Abu Qair Semad
Telecom Egypt SC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| Abu Qair Semad | Liga | Telecom Egypt SC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.91 | 1.95 | • 1.88 |
| Beide Teams trafen | • 41% | 41% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 32% | 32% | ▲ 41% |
| Zu null | ▲ 47% | 38% | ▼ 35% |
| Tor vor der Pause | ▲ 59% | 53% | ▲ 62% |
| Tor nach der Pause | ▼ 65% | 67% | ▼ 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Abu Qair Semad 0 - 1 - 0 Telecom Egypt SC. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete Abu Qair Semad 0:1 Telecom Egypt SC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC?
Abu Qair Semad erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Telecom Egypt SC 0,88. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Abu Qair Semad und 38% von Telecom Egypt SC.
In welcher Form sind Abu Qair Semad und Telecom Egypt SC?
In den letzten 5 Spielen hat Abu Qair Semad eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Telecom Egypt SC 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC?
Der statistische Hintergrund zu Abu Qair Semad - Telecom Egypt SC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.