Australien - A-LeagueDatenstand 07. September 2026

Auckland - Melbourne City FC: Spielstatistiken

Auckland crest
Auckland
8 : 7Halbzeit 1:0
Melbourne City FC crest
Melbourne City FC

Auckland - Melbourne City FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Auckland spielte gegen Melbourne City FC in A-League (Australien). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 8:7.

Aktuelle Form

Auckland: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Melbourne City FC: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Auckland erzielt 1.62 und kassiert 1.12 Tore pro Spiel. Melbourne City FC erzielt 1.27 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.87 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Auckland 69%, Melbourne City FC 50%. Over 2.5: Auckland 62%, Melbourne City FC 46%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 58%.

xG, Schüsse und Stil

Auckland hat höheres xG: 1.73 gegen 1.52. Auckland: 15.9 Schüsse pro Spiel, Melbourne City FC: 13.0.

Spielhälften

Auckland: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Melbourne City FC: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Auckland: 0-15 (8 Tore). Melbourne City FC: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A-League: 2.87 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 58%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Auckland hat zu Hause eine überlegene Qualität der Chancen: durchschnittliches xG 2,02 und 18,77 Schüsse pro Spiel (davon 6,31 auf das Tor), während Melbourne auswärts im Schnitt 1,38 xG und 12,15 Schüsse mit 3,92 Torschüssen erzielt. Die Gastgeber schossen in der Saison 42 Tore und erzielen zu Hause im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, stehen jedoch in schlechter Form – 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten 5 Spielen sowie nur 0,6 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum. Melbourne kommt dagegen in guter Verfassung (4 Siege der letzten 5 und 11 Tore in diesen Spielen, 2,4 PPG), obwohl sie auswärts im Schnitt nur 1,15 Tore schießen und 23% der Auswärtsspiele torlos bleiben. Defensiv kassiert Auckland zu Hause im Schnitt 1,31 Gegentore (xG gegen 1,21), während Melbourne auswärts 1,54 Gegentore zulässt (xG gegen 1,46), was den Gastgebern in diesem Duell eine defensive Vorteil verschafft. Unter Berücksichtigung des deutlichen xG-Vorsprungs (2,02 vs. 1,38), der höheren Schusszahl und des niedrigeren Anteils torloser Spiele bei Auckland (8% vs. 23%) prognostiziere ich einen leichten Vorteil für die Gastgeber, wobei ein Unentschieden weiterhin ein realistisches Szenario bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) 'Ja', da Ligadaten und aktuelle Form für Tore auf beiden Seiten sprechen. Die Liga weist eine BTT-Quote von 60% auf, in den letzten 5 Spielen verzeichnet Auckland 80% BTT, während Melbourne 60% erreicht — ein starker Impuls zugunsten beider Teams, die treffen. In den letzten 5 Partien kassiert Auckland im Schnitt 1,6 Tore (last5 xG_against 1.62), Melbourne erzielt im Schnitt 2,2 Tore bei last5 xG_for 1.69 und einem durchschnittlichen Gegentorwert von 1,0, sodass beide Seiten statistisch Grundlage für Treffer haben. Die saisonalen xG_for beider Teams summieren sich auf ca. 3.04 (1.66 + 1.38), und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor 4.54 vs 3.92 bei Konversionsraten von 10% bzw. 9% bestätigen die Realistik der Torsituationen. Zudem haben beide Teams nur 38% Weiße Weste saisonübergreifend (kassieren also in ~62% der Spiele ein Tor) und unter Berücksichtigung der Form (Auckland LDDLD, Melbourne WWWWL) vergebe ich 70% auf 'Ja' und 30% auf 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse und die Defensivdaten des Gegners ergeben erwartete Tore von 1,56 für Auckland (xG Angriff 1,66 vs xG gegen Melbourne 1,46) und 1,32 für Melbourne City (xG Angriff 1,38 vs xG gegen Auckland 1,25), Gesamtsumme 2,88, was mit dem Ligadurchschnitt von 2,87 übereinstimmt. Die Poisson-Verteilung für λ=2,88 zeigt etwa 78% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore im Spiel (Über 1.5), und die saisonalen Over-1.5-Raten betragen jeweils 69% für beide Teams, was dieses Signal verstärkt. Für die Linie Über 2.5 bewertet das Modell etwa 55% (Auckland saisonal 54% Über 2.5, Melbourne 38%), während Über 3.5 nur rund 33% Chance hat (saisonal 23% bzw. 31%), sodass höhere Linien weniger rentabel sind. BTTS tritt in 46% der Auckland-Spiele und 54% der Melbourne-Partien auf, also besteht eine moderate Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, aber das stärkste und sicherste Signal aus den Daten ist Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonal bevorzugt die erste Halbzeit Auckland: die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,77 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,46 bei Melbourne und führten zur Halbzeit in 6 Heimspielen (46 %) gegenüber 3 solchen Fällen bei den Gästen (23 %). Die Form der letzten 5 Spiele spricht jedoch deutlich für Melbourne City — die Gäste gewannen 4 von 5 Spielen (80 %) und führten in 80 % dieser Partien zur Halbzeit, während Auckland in den letzten 5 Spielen kein einziges gewann (0 %) und zur Halbzeit nicht in Führung lag (0 %). Obwohl Auckland eine höhere saisonale xG (1,66 vs. 1,38) und mehr Schüsse aufs Tor (4,54 vs. 3,92) aufweist, ist Melbourne zuletzt bei der Verwertung effektiver (durchschnittlich 2,2 Tore in den letzten 5 Spielen vs. 1,2 bei Auckland). Nach Abwägung saisonaler und aktueller Trends schätze ich die Chancen für den Halbzeitstand wie folgt ein: Gastgeber 27 %, Unentschieden 40 %, Gäste 33 %, und beim Endstand liegt die größte Wahrscheinlichkeit auf einem Auswärtssieg (45 %). Daher ist das stärkste Signal im HZ/ES ‚2/2‘ — ich prognostiziere eine Wahrscheinlichkeit von 26 %, da die dominante Form von Melbourne in den letzten 5 Spielen (80 % Siege und 80 % Halbzeitführungen) die saisonale Überlegenheit Aucklands bei der Chancenentstehung überwiegt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
AucklandMelbourne City FC
17Schuesse17
AucklandMelbourne City FC
6Schuesse aufs Tor4
AucklandMelbourne City FC
1.83xG2
AucklandMelbourne City FC
6Ecken6
AucklandMelbourne City FC
45Gefaehrliche Angriffe88
AucklandMelbourne City FC
13Fouls16
AucklandMelbourne City FC
4Karten1
AucklandMelbourne City FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

AucklandMelbourne City FC
1.62Tore erzielt / Spiel1.27
AucklandMelbourne City FC
1.12Gegentore / Spiel1.27
AucklandMelbourne City FC
51%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
AucklandMelbourne City FC
5.23Schüsse aufs Tor / Spiel4.23
AucklandMelbourne City FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.92Schüsse pro Spiel12.96
AucklandMelbourne City FC
5.23Schüsse aufs Tor4.23
AucklandMelbourne City FC
10.1%Schussverwertung9.8%
AucklandMelbourne City FC
51%Ballbesitz55%
AucklandMelbourne City FC
1.73xG für1.52
AucklandMelbourne City FC
1.29xG gegen1.35
AucklandMelbourne City FC

Schussqualität

Auckland: OffensivMelbourne City FC: Ausgeglichen
AucklandMelbourne City FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Melbourne City FC ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Auckland · 2.4 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC

Auckland
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
42% W35% R23% P
Saison (S-U-N)
11-9-6
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.55xG des Gegners: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Melbourne City FC
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
10-8-8
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-6-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.69xG des Gegners: 1.38BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Auckland ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Auckland · 1.27 Tore / Spiel - Melbourne City FC

Auckland ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Auckland · 1.27 Tore / Spiel - Melbourne City FC

Torprofil von Auckland: sehr stark

Auckland trifft in 92% der Spiele (24 von 26 Spielen), während Melbourne City FC in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

Torprofil von Melbourne City FC: sehr stark

Melbourne City FC trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Auckland in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)33
AucklandMelbourne City FC
29Gegentore (Saison)33
AucklandMelbourne City FC
2.73Torschnitt pro Spiel2.54
AucklandMelbourne City FC
6Tore erzielt (letzte 5)11
AucklandMelbourne City FC
8Tore kassiert (letzte 5)5
AucklandMelbourne City FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor77%
AucklandMelbourne City FC
50%2 Tore35%
AucklandMelbourne City FC
12%3 Tore12%
AucklandMelbourne City FC
4%4 Tore4%
AucklandMelbourne City FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor62%
AucklandMelbourne City FC
35%2 Tore31%
AucklandMelbourne City FC
4%3 Tore19%
AucklandMelbourne City FC
0%4 Tore8%
AucklandMelbourne City FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Melbourne City FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 26 Spielen
60%
Ligaschnitt

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit19%
AucklandMelbourne City FC
12%BTTS in beiden Halbzeiten4%
AucklandMelbourne City FC
38%Tor in beiden Halbzeiten23%
AucklandMelbourne City FC

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS35%
AucklandMelbourne City FC
8%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
AucklandMelbourne City FC
80%BTTS - letzte 560%
AucklandMelbourne City FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause73%
AucklandMelbourne City FC
46%Min. 2 Tore vor der Pause31%
AucklandMelbourne City FC
15%Min. 3 Tore vor der Pause8%
AucklandMelbourne City FC

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause73%
AucklandMelbourne City FC
38%Min. 2 Tore nach der Pause46%
AucklandMelbourne City FC
8%Min. 3 Tore nach der Pause12%
AucklandMelbourne City FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Auckland ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.58 Pkt. / Spiel - Auckland · 1.42 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC

Auckland - Stand zur Halbzeit
38% führt42% remis19% liegt zurück
Melbourne City FC - Stand zur Halbzeit
35% führt38% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
AucklandMelbourne City FC
0.88Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
AucklandMelbourne City FC
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
AucklandMelbourne City FC
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
AucklandMelbourne City FC
50%Zu null vor der Pause62%
AucklandMelbourne City FC
27%Ohne Tor vor der Pause46%
AucklandMelbourne City FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
AucklandMelbourne City FC
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
AucklandMelbourne City FC
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
AucklandMelbourne City FC
1.23Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
AucklandMelbourne City FC
62%Zu null nach der Pause50%
AucklandMelbourne City FC
42%Ohne Tor nach der Pause54%
AucklandMelbourne City FC

Auckland - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W46% R15% P
41
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Melbourne City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W38% R31% P
37
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Auckland - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.80
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-4+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Melbourne City FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.402.00
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor100%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Auckland
ErzieltKassiert
8
4
0-15
7
5
16-30
8
7
31-45
6
4
46-60
7
3
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Melbourne City FC
ErzieltKassiert
4
6
0-15
8
3
16-30
4
5
31-45
3
2
46-60
6
5
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.64
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Auckland

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Melbourne City FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.94
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A-League).

Teams vs Liga

AucklandLigaMelbourne City FC
Torschnitt pro Spiel 2.732.87 2.54
Beide Teams trafen 69%60% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 62%58% 46%
Zu null 27%23% 38%
Tor vor der Pause 85%74% 73%
Tor nach der Pause 73%81% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.87
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
37%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
20%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AucklandGelbe KarteCameron Howieson
  2. Melbourne City FCWechselEingewechselt: Medin MemetiAusgewechselt: Elbasan Rashani
  3. AucklandWechselEingewechselt: Sam CosgroveAusgewechselt: Lachlan Ricky Brook
  4. Melbourne City FCWechselEingewechselt: Takeshi KanamoriAusgewechselt: Besian Kutleshi
  5. Melbourne City FCWechselEingewechselt: Andrew NabboutAusgewechselt: Andreas Kuen
  6. AucklandGelbe KarteHiroki Sakai
  7. Melbourne City FCTorMedin MemetiVorlage: Aziz Eraltay Behich
  8. AucklandWechselEingewechselt: William GillionAusgewechselt: Cameron Howieson
  9. Melbourne City FCGelbe KarteMarcus Younis
  10. Melbourne City FCWechselEingewechselt: Zane SchreiberAusgewechselt: Max Caputo
  11. AucklandWechselEingewechselt: Luka VicelichAusgewechselt: Callan Rennie Elliot
  12. AucklandGelbe KarteDaniel Olatunji Hall
  13. AucklandGelbe KarteJake William Brimmer

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Alex KingGeleitete Spiele: 20
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege30%Unentschieden30%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Auckland 1 - 0 - 1 Melbourne City FC. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Auckland - Melbourne City FC ausgegangen?

Das A-League-Spiel endete Auckland 8:7 Melbourne City FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Auckland und Melbourne City FC?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Auckland 1, Melbourne City FC 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Auckland - Melbourne City FC?

Auckland erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Melbourne City FC 1,27. Der A-League-Schnitt liegt bei 2,87 Toren, Over 2.5 trifft in 58% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Auckland und 50% von Melbourne City FC.

In welcher Form sind Auckland und Melbourne City FC?

In den letzten 5 Spielen hat Auckland eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Melbourne City FC 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Auckland - Melbourne City FC?

Hier prüfst du die Zahlen vor Auckland - Melbourne City FC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.