Bahardar - Arba Minch Kenema: Spielstatistiken
Bahardar zeigt eine solide Heimform mit 70% Clean Sheets und lediglich 10% Niederlagen im eigenen Stadion, was sie zu einem schwierigen Gegner zu Hause macht. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen ungeschlagen (1 Sieg, 4 Unentschieden) und beweisen defensive Stabilität mit nur 3 Gegentoren. Arba Minch Kenema belegt den letzten Tabellenplatz mit nur 10% Auswärtssiegen und einer negativen Tordifferenz von -5, was auf gravierende offensive und defensive Probleme in der Fremde hinweist. Die xG-Statistiken favorisieren ebenfalls die Gastgeber (1.32 vs. 1.11), und der Unterschied in der Schusseffizienz (10% vs. 8%) bestätigt die Überlegenheit von Bahardar. Angesichts der hohen Remis-Tendenz der Gastgeber (60%) sowie der schwachen Auswärtsform der Gäste ist ein Sieg von Bahardar das wahrscheinlichste Szenario, obwohl ein Unentschieden eine reale Option bleibt. Arba Minch Kenema hat minimale Chancen auf einen Punktgewinn in diesem Duell, was alle wichtigen statistischen Indikatoren bestätigen.
Bahardar - Arba Minch Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bahardar spielt gegen Arba Minch Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 27. Februar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Bahardar: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Bahardar erzielt 0.74 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. Arba Minch Kenema erzielt 0.79 und kassiert 1.21. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bahardar 32%, Arba Minch Kenema 42%. Over 2.5: Bahardar 18%, Arba Minch Kenema 29%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Bahardar hat höheres xG: 1.26 gegen 1.12. Bahardar: 8.3 Schüsse pro Spiel, Arba Minch Kenema: 7.3.
Spielhälften
Bahardar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Arba Minch Kenema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.39.
Tore nach Minuten
Bahardar: 46-60 (8 Tore). Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Bahardar zeigt eine solide Heimform mit 70% Clean Sheets und lediglich 10% Niederlagen im eigenen Stadion, was sie zu einem schwierigen Gegner zu Hause macht. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen ungeschlagen (1 Sieg, 4 Unentschieden) und beweisen defensive Stabilität mit nur 3 Gegentoren. Arba Minch Kenema belegt den letzten Tabellenplatz mit nur 10% Auswärtssiegen und einer negativen Tordifferenz von -5, was auf gravierende offensive und defensive Probleme in der Fremde hinweist. Die xG-Statistiken favorisieren ebenfalls die Gastgeber (1.32 vs. 1.11), und der Unterschied in der Schusseffizienz (10% vs. 8%) bestätigt die Überlegenheit von Bahardar. Angesichts der hohen Remis-Tendenz der Gastgeber (60%) sowie der schwachen Auswärtsform der Gäste ist ein Sieg von Bahardar das wahrscheinlichste Szenario, obwohl ein Unentschieden eine reale Option bleibt. Arba Minch Kenema hat minimale Chancen auf einen Punktgewinn in diesem Duell, was alle wichtigen statistischen Indikatoren bestätigen.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bahardar | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Arba Minch Kenema ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.2 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Arba Minch Kenema ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - Bahardar · 0.79 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema
Bahardar ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - Bahardar · 1.21 Tore / Spiel - Arba Minch Kenema
Bahardar trifft in 47% der Spiele (18 von 38 Spielen), während Arba Minch Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
Arba Minch Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Bahardar in 53% ohne Gegentor bleibt (20 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Bahardar
Over / Under — Arba Minch Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Arba Minch Kenema ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.05 Pkt. / Spiel - Arba Minch Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Arba Minch Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bahardar
Arba Minch Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Bahardar | Liga | Arba Minch Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.47 | 1.78 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 32% | 40% | ▲ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 18% | 28% | • 29% |
| Zu null | ▲ 53% | 40% | ▼ 29% |
| Tor vor der Pause | ▼ 39% | 56% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 47% | 59% | • 58% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Bahardar 0 - 1 - 0 Arba Minch Kenema. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bahardar - Arba Minch Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Bahardar 0:2 Arba Minch Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bahardar - Arba Minch Kenema?
Bahardar erzielt im Schnitt 0,74 Tore pro Spiel, Arba Minch Kenema 0,79. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Bahardar und 42% von Arba Minch Kenema.
In welcher Form sind Bahardar und Arba Minch Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Bahardar eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Arba Minch Kenema 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bahardar - Arba Minch Kenema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.