Litauen - A LygaGargždų miesto stadionasDatenstand 16. Oktober 2026

Banga - Panevėžys: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
0 : 3Halbzeit 0:1
Panevėžys crest
Panevėžys

Banga - Panevėžys: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen Panevėžys (A Lyga, Litauen). Das Spiel wurde am 3. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gargždų miesto stadionas. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Panevėžys auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 0,81 Tore pro Spiel. Bei Panevėžys sind es 0,96 eigene Tore und 1,62 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Banga treffen beide Teams in 37% der Fälle; bei Panevėžys sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 41% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 52% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Banga hat den höheren xG-Wert: 1,41 gegenüber 1,25. Banga kommt auf 12,4 Schüsse pro Spiel, Panevėžys auf 10,7.

Spielhälften

Banga führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,78 Tore. Bei Panevėžys sind es 38% Pausenführungen und 0,35 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Banga: 76-90+ (9 Tore). Panevėžys: 31-45+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

A Lyga: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 52% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-3-3: Siege von Banga, Unentschieden und Siege von Panevėžys, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,83 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Banga belegt den 4. Platz, während Panevėžys Siebter ist. Zudem weist das Heimteam eine deutlich bessere Saisonbilanz auf: 12 Siege und ein Torverhältnis von 38:22 gegenüber 7 Siegen und 23:42 bei den Gästen. Im eigenen Stadion erzielt Banga durchschnittlich 1,73 Tore pro Spiel, während Panevėžys auswärts lediglich 0,69 Tore schießt und in 54% der Partien torlos bleibt. Die Defensive der Gäste ist besonders anfällig, da sie auswärts durchschnittlich 2,23 Gegentore kassiert und nur in 15% der Spiele ohne Gegentor bleibt. Banga dominiert zwar nicht hinsichtlich der Qualität der herausgespielten Chancen, da ihr durchschnittliches xG bei 1,31 gegenüber 1,13 der Gegner liegt, doch Panevėžys lässt gegnerisches xG von 1,67 zu. Die jüngste Form ist nicht eindeutig, aber Banga erzielte in den letzten fünf Spielen 7 Tore, während Panevėžys lediglich 4 Treffer verbuchte, was die Prognose eines Heimsiegs zusätzlich stützt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Banga trifft regelmäßig, da das Team nur in 17 % der Spiele torlos blieb, während Panevėžys lediglich in 15 % seiner Partien eine weiße Weste bewahrte und durchschnittlich 2,23 Gegentore kassiert. Das wichtigste Argument gegen BTTS Ja ist jedoch die Offensivschwäche der Gäste: Sie erzielen im Schnitt nur 0,69 Tore, blieben in 54 % der Spiele ohne Treffer und weisen eine Schusseffizienz von 7 % gegenüber 10 % bei Banga auf. In den letzten fünf Spieltagen erzielte Panevėžys lediglich 0,8 Tore pro Spiel, und BTTS trat nur in 40 % seiner Partien auf, während der Ligadurchschnitt bei 48 % liegt. Banga kassiert zuletzt 1,6 Gegentore pro Spiel, daher ist ein Treffer der Gäste möglich. Ihr geringes Offensivpotenzial und die häufigen torlosen Spiele liefern jedoch kein ausreichend starkes Signal für Beide Teams treffen. Wahrscheinlicher ist das Szenario, dass die Gastgeber treffen, Panevėžys jedoch nicht antwortet.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Banga sollte offensiv deutlich überlegen sein: Das Team generiert durchschnittlich 1.36 xG und gibt 4.25 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, während Panevėžys auswärts ganze 2.23 Gegentore kassiert. Die Gäste erzielen jedoch selbst nur 0.69 Tore pro Partie und blieben in 54% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer, was ihren Beitrag zu einem hohen Endergebnis begrenzt. In den letzten fünf Spieltagen bestritt Panevėžys kein einziges Spiel mit mindestens drei Toren, obwohl Banga in 60% ihrer Partien auf ein solches Ergebnis kam. Die Gesamtprognose von 2.40 Toren deutet vor allem auf Szenarien wie 1:0, 2:0, 2:1 oder 1:1 hin – nicht auf einen offenen Schlagabtausch. Daher ist Unter 3.5 Tore die beste Option, was auch dadurch gestützt wird, dass Banga in 92% der Saisonspiele unter dieser Marke blieb.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Banga hat in den ersten Halbzeiten einen deutlichen Vorteil: In 50 % der Spiele lag das Team zur Halbzeit in Führung, während Panevėžys in 54 % der Partien nach 45 Minuten zurücklag. Die Gastgeber kassieren vor der Pause nur 0,50 Gegentore pro Spiel, während die Gäste ihren Gegnern in diesem Zeitraum 1,15 Tore erlauben, was eine frühe Führung für Banga begünstigt. In der gesamten Saison verlor Panevėžys 77 % seiner Spiele und kassiert durchschnittlich 2,23 Gegentore, während Banga 1,17 Tore pro Partie erzielt und einen xG-Wert von 1,36 aufweist. Nach dem Seitenwechsel wirken die Gäste offensiv weiterhin schwach: Sie erzielen im Schnitt nur 0,23 Tore und kassieren gleichzeitig 1,08, sodass ein Aufholen eines möglichen Rückstands wenig wahrscheinlich ist. Das logischste Szenario ist daher eine Führung Bangas zur Halbzeit und die Sicherung des Sieges bis zum Ende.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
BangaPanevėžys
14Schuesse14
BangaPanevėžys
4Schuesse aufs Tor7
BangaPanevėžys
1.73xG1.78
BangaPanevėžys
5Ecken4
BangaPanevėžys
78Gefaehrliche Angriffe56
BangaPanevėžys
16Fouls16
BangaPanevėžys
0Karten1
BangaPanevėžys

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel0.96
BangaPanevėžys
0.81Gegentore / Spiel1.62
BangaPanevėžys
47%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
BangaPanevėžys
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.65
BangaPanevėžys

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.44Schüsse pro Spiel10.65
BangaPanevėžys
4.19Schüsse aufs Tor3.65
BangaPanevėžys
11.3%Schussverwertung9%
BangaPanevėžys
47%Ballbesitz46%
BangaPanevėžys
1.41xG für1.25
BangaPanevėžys
1.24xG gegen1.64
BangaPanevėžys

Schussqualität

Banga: AusgeglichenPanevėžys: Ausgeglichen
BangaPanevėžys
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banga ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Banga · 1.4 Pkt. / Spiel - Panevėžys

Banga
WLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
44% S30% U26% N
Saison (S-U-N)
12-8-7
1.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.60xG des Gegners: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Panevėžys
DWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
31% S19% U50% N
Saison (S-U-N)
8-5-13
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-10
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.23xG des Gegners: 1.65BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banga ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Banga · 0.96 Tore / Spiel - Panevėžys

Banga ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Banga · 1.62 Tore / Spiel - Panevėžys

Torprofil von Banga: stark

Banga trifft in 63% der Spiele (17 von 27 Spielen), während Panevėžys in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

Torprofil von Panevėžys: stark

Panevėžys trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Banga in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)25
BangaPanevėžys
22Gegentore (Saison)42
BangaPanevėžys
2.22Torschnitt pro Spiel2.58
BangaPanevėžys
7Tore erzielt (letzte 5)5
BangaPanevėžys
7Tore kassiert (letzte 5)4
BangaPanevėžys

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor65%
BangaPanevėžys
44%2 Tore27%
BangaPanevėžys
22%3 Tore4%
BangaPanevėžys
7%4 Tore0%
BangaPanevėžys

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor81%
BangaPanevėžys
15%2 Tore42%
BangaPanevėžys
4%3 Tore27%
BangaPanevėžys
0%4 Tore12%
BangaPanevėžys

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit19%
BangaPanevėžys
4%BTTS in beiden Halbzeiten8%
BangaPanevėžys
30%Tor in beiden Halbzeiten12%
BangaPanevėžys

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS35%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
BangaPanevėžys
60%BTTS - letzte 520%
BangaPanevėžys

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause81%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 Tore vor der Pause42%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 Tore vor der Pause19%
BangaPanevėžys

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause73%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 Tore nach der Pause35%
BangaPanevėžys
7%Min. 3 Tore nach der Pause8%
BangaPanevėžys

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banga - Stand zur Halbzeit
30% führt48% remis22% liegt zurück
Panevėžys - Stand zur Halbzeit
38% führt23% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.38
BangaPanevėžys
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
BangaPanevėžys
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.81
BangaPanevėžys
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1.42
BangaPanevėžys
63%Zu null vor der Pause46%
BangaPanevėžys
59%Ohne Tor vor der Pause54%
BangaPanevėžys

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.7Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.96
BangaPanevėžys
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)0.35
BangaPanevėžys
0.37Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
BangaPanevėžys
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
BangaPanevėžys
63%Zu null nach der Pause46%
BangaPanevėžys
48%Ohne Tor nach der Pause69%
BangaPanevėžys

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% S26% U26% N
37
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Panevėžys - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S38% U42% N
36
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Panevėžys - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
5
3
0-15
8
1
16-30
4
8
31-45
7
2
46-60
5
3
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Panevėžys
ErzieltKassiert
2
9
0-15
5
5
16-30
9
7
31-45
4
6
46-60
0
5
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Panevėžys

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaPanevėžys
Torschnitt pro Spiel▼ 2.222.63• 2.58
Beide Teams trafen▼ 37%48%▲ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 41%52%▼ 50%
Zu null▲ 37%31%▼ 19%
Tor vor der Pause▼ 59%70%▲ 81%
Tor nach der Pause• 78%77%▼ 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.43
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
39%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
47%
2 Tore
16%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PanevėžysTorStrahinja Kerkez
  2. PanevėžysTorErnestas Veliulis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Torschnitt 1.83, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Panevėžys
1 : 0
Banga
Banga
0 : 1
Panevėžys
FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - Panevėžys ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 0:3 Panevėžys. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banga und Panevėžys?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Banga 0, Panevėžys 3, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,83 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - Panevėžys?

Banga erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Panevėžys 0,96. Zum Vergleich (A Lyga): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 52% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Banga und 50% von Panevėžys.

In welcher Form sind Banga und Panevėžys?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Panevėžys auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - Panevėžys?

Der statistische Hintergrund zu Banga - Panevėžys — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.