Caracas - Rayo Zuliano: Spielstatistiken

Caracas erzielt zu Hause im Schnitt 14,33 Schüsse, davon 4,5 aufs Tor, während Rayo Zuliano auswärts nur 9,17 Schüsse und 2,5 aufs Tor verzeichnet. Das spiegelt sich in den durchschnittlichen xG von 1,52 für Caracas gegenüber 0,93 für Rayo Zuliano sowie in den durchschnittlichen Toren 1,33 gegenüber 1,00 wider, was den Hausherren einen deutlichen Vorteil bei der Qualität der Torchancen verschafft. Defensiv kassieren die Gäste auswärts im Schnitt 2,00 Tore, die Gastgeber 1,50 zu Hause; Rayo hat auswärts keine einzige weiße Weste und bleibt in 50% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer, während Caracas nur in 17% der Heimspiele ohne Tor bleibt. In den letzten 5 Spielen hat Caracas eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage mit 5 geschossenen und 5 kassierten Toren sowie durchschnittlich 1,6 Punkten pro Spiel, während Rayo 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen mit 4 Treffern und 6 Gegentoren sowie nur 1,0 Punkt pro Spiel aufweist. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich einen Heimsieg und ordne diesem 65% Wahrscheinlichkeit zu, ein Unentschieden 20% und einen Auswärtssieg 15%.

Caracas erzielt in der Saison im Schnitt 1.0 Tor und kassiert 1.5 Tore pro Spiel, während Rayo Zuliano 1.0 Tor erzielt und 2.0 Tore zulässt, was auf Verwundbarkeit beider Teams beim Gegentor hinweist. In den letzten 5 Spielen liegt das xG bei Caracas bei 1.41 gegenüber 1.23 bei Rayo, und das xG gegen liegt bei 1.77 (Caracas) bzw. 1.54 (Rayo), also kreieren und zulassen beide Mannschaften Chancen, die zu Toren führen. Rayo hat in der Saison keine einzige Weiße Weste verzeichnet (0% Ja bei „Beide Teams treffen“ bezüglich sauberer Spiele), und Caracas hat nur 17% Spiele ohne Gegentor; gleichzeitig liegt die saisonale BTT-Quote beider Teams bei jeweils 50%, und in der Liga tritt BTT in 52% der Begegnungen auf. Die Schussstatistiken sind ähnlich (9.5 vs. 9.17 Schüsse und 2.83 vs. 2.5 Schüsse aufs Ziel) bei gleicher Conversion von 11%, was bedeutet, dass beide Teams eine reale Fähigkeit zur Verwertung von Chancen besitzen. Aufgrund des Null-Prozentsatzes sauberer Spiele von Rayo, 60% BTT in den letzten 5 Spielen von Caracas sowie des ausgeglichenen xG und der Schüsse prognostiziere ich BTT = Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% und Nein mit 35%.

Beide Teams erzielen im Schnitt jeweils 1.0 Tor (Caracas 1.0, Rayo 1.0), und das xG for beträgt 1.08 für Caracas und 0.93 für Rayo, was ein zusammenes xG von 2.01 ergibt. In den letzten 5 Spielen stieg das gesamte xG auf 2.64 (1.41 + 1.23), und die geschossenen Tore in den letzten 5 sind jeweils 5 und 4 (im Schnitt 1.0 und 0.8), bei Gegentoren 5 und 6 (1.0 und 1.2), was auf mehr Torchancen hindeutet. Saisonal liegt der Anteil der Spiele über 1.5 bei 50% für die Gastgeber und 83% für die Gäste, und beide Teams trafen in 50% der Begegnungen, was zusätzlich für mindestens zwei Tore spricht. Basierend auf den erwarteten Toren von 1.25 für Caracas und 0.95 für Rayo (gesamt ~2.20) liefert das Poisson-Modell etwa 65% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 und ~38% für Über 2.5. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten das Spiel Über 1.5 (Auswahl: over, Linie 1.5).

Zur Halbzeit bevorzuge ich die Gastgeber, da Caracas im Schnitt 0,83 Tore zur Halbzeit erzielt gegenüber 0,17 bei Rayo, was in einem einfachen Modell etwa 50% Chance auf eine Halbzeitführung der Gastgeber ergibt. Zusätzlich führte Caracas in 33% der Spiele zur Halbzeit, Rayo niemals (0%), wobei die Gastgeber in den letzten 5 Spielen in 40% der Fälle zur Halbzeit führten, aber in 50% zurücklagen, was das Risiko eines Unentschiedens erhöht. Für den Endstand (HZ/ES) spricht das bessere xG von Caracas (1,08 vs. 0,93) und eine niedrigere durchschnittliche Gegentorquote (1,5 vs. 2,0); in den letzten 5 Spielen erzielen die Gastgeber durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0 beim Gast, weshalb die Wahrscheinlichkeit eines Sieges der Gastgeber höher ist. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Rayo nach der Halbzeit gefährlich ist (im Schnitt 2,0 Tore in der zweiten Halbzeit und in 100% der Spiele ein Tor nach der Halbzeit), sodass Varianten mit Ausgleich oder Umkehr des Ergebnisses einen bemerkbaren, wenn auch geringeren Anteil haben.